絕食奏功 大學5年500億生變 韓國棟/台北報導 抗議一流大學五年五百億計畫審查不公，中正大學主任秘書陳孝平絕食一天半後，教育部 有了回應，同意中正、台師大、海洋、中原、北醫等大學提出的申覆案，轉請審議委員會 決定是否召開審查會議。上述大學有機會再度爭取「邁向頂尖大學計畫」第一年剩餘的二 億元經費。 陳孝平絕食的第一天(前天)，教育部發表措辭強硬的新聞稿，強調尊重審議委員會複審結 論，不宜再對補助經費分配重行審議。教育部甚至批判陳孝平，以絕食抗議手段試圖逼迫 教育部違反民主審議結果，是民主教育最壞的示範。 立委居間協調 教部轉彎 新聞稿發出還不滿一天，昨天下午在曾燦燈、李慶安、雷倩等立委居間協調後，教育部態 度轉變，同意轉送中正等校的申覆案給審議委員會，決定是否再次召開審議會議。陳孝平 對此一結果感到滿意，傍晚結束絕食行動。 中正大學校長羅仁權、教育部高教司長陳德華及立委曾燦燈、雷倩及李慶安昨天下午前往 教育部探視絕食中的陳孝平，隨後前往部內進行協商。協商後，李慶安表示達成三項共識 ：第一、教育部正式接受中正等校的申覆案；第二、審查覆議案時，部分審議委員應利益 迴避；第三、頂尖大學計畫應充分分配每年的一百億元。 陳德華向杜正勝報告協調結果後，昨晚向記者補充說明，所謂「教育部接受申覆」，其實 是「教育部代轉申覆案給審議委員會」；是否接受申覆，決定權在審議委員會，而非教育 部。 二億經費 五大學擬爭取 陳德華強調，邁向頂尖大學計畫的審議結果是審議委員的共識決，教育部只是一個運作平 台，對於審議結果無置喙餘地。他同時指出，已獲選邁向頂尖大學計畫的十二校及每年九 十八億元的經費分配不受申覆案影響。如果審議委員會同意審查申覆案，只能就所剩的二 億元進行分配。 對於陳孝平絕食抗議事件，陳德華仍十分不贊同地指出，學術審議有一定機制，如果用非 理性方式表達不滿，對學術界是非常不好的示範，教育部必須表達此一嚴正立場。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9412210101+0+0+105942+0,00.html 天上掉下的申覆權 各校緊抓 江昭青、朱武智/台北報導 教育部昨天做出五年五百億補助方案可以申覆的大翻案後，中正、台師大、海洋大學、中 原大學和台北醫學大學等五校昨天均表示，將向教育部提出申覆。有學校強調，提申覆並 非針對前次評審的「公平性」有所質疑，而是認為「申覆」若是其權益，就不應放棄。 中正大學昨晚發表書面聲明，該校因五年五百億未獲補助案之事，經兩個多月來奔走、協 調，教育部昨天終於允諾正式受理該校申覆。聲明強調，校長羅仁權一向堅持理性溝通、 提出明確訴求。 台師大代理校長黃生說，該校在五年五百億頂尖大學複審被否決，他認為評審的結果並非 「公平不公平」的問題，而是「觀點」不同。台師大能通過初審，代表發展方向並沒錯， 但進入複審須與他校比較，也許評審委員認為台師大所提計畫還有不足之處。如今教育部 既同意申覆，台師大當然不會放棄。對於中正大學主祕陳孝平為此到教育部絕食之舉，黃 生不表意見。 海洋大學教務長張清風也說，教育部既然同意讓大家申覆，海大當然會去申覆。他不認為 評審不公，但對評審委員指海大落敗原因在於「規模太小」不能認同，因該校在海洋相關 研究領域可說成績斐然，甚至超越台大、中興，無法爭取到頂尖大學計畫，說不過去。 中原大學校長熊慎幹獲悉可申覆有點意外，他表示會把握這個機會，積極爭取成為頂尖與 卓越的大學。各大學培育的人才，絕大部分畢業後就進入各企業服務，若從這個角度思考 ，企業也應該幫助大學、協助教育。例如以「集資」的方式捐助中原、北醫、海洋、台灣 師大與中正等五校，共襄盛舉培育人才。 台北醫學大學校長許重義也說，該校會非常努力朝追求頂尖大學前進，任何可以申覆的機 會都會把握。對於中正大學主秘陳孝平以絕食靜坐方式表達意見，許重義說，各校有其方 式表達意見與立場，更重要是，各界應該傾聽這些聲音。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.213.97