作者plutoty (清華學子向前衝^^)
看板NTHU_LST_94
標題Re: 謝震武:律師 不是念法律的唯一價值
時間Wed Jun 29 01:09:32 2005
※ 引述《lne (我是++1 )》之銘言:
: ※ 引述《dejen (D.J.)》之銘言:
: : 大法官也不是....
: : 我想重要的是,在學術的訓練裡面找出屬於自己的價值
: : 不一定要是法律的價值
: : 而是認知法律素養或法學訓練在自己的價值裡將扮演什麼角色
: 如果將來要從事法律工作 那張律師執照還是重要的
: 律師當然不是唸法律的唯一價值 但卻是必備價值
: 簡單舉個例子好了
: 之前我朋友在房屋租賃上出了一點問題來問我
: 但是後來他也去諮詢崔媽媽基金會的律師
: 因為房東跟他說 "我問過我的律師 他說我這契約一定沒問題 歡迎來告我"
: 雖然崔媽媽基金會的義務律師跟我的說法是一樣的
: 但他還是對我一開始的說法有所質疑
: why? 不就是那張執照的問題嗎?(他事後如是說)
: 現在律師這麼多 每一年都有將近400人投入這個市場
: 除非將來立志要投入學術研究或是不去做法律服務
: 不然這張執照都是必備的
: 說的現實一點 如果你是某企業老闆或事務所的主持律師
: 有甲乙兩個人來應徵法務 甲有律師資格 乙沒有
: 請問你會以同樣的薪水僱用哪一個人?
我想律師執照的重要性,
應該是來自現實生活中就業機會高的關係,
但這是表現於外的社會價值,
著重的部分是"別人怎麼看我"
我是不是恰如其分地扮演社會中有用的人,而且好還要更好.
如果換個角度看,"我怎麼看我自己"
律師執照證明了我一部份的能力當然很好,
但相信還有一些東西是執照無法充分表達出來的,
例如,法律人的正義感十足 ^_^
就我而言,我認為初學法律的學生,
應該是追求讀書過程中獲得的豐富知識,
從而發現自我的滿足與成就感,
而我希望看到充滿智慧光芒的自己,哈哈~~~
我想大家的觀察角度不同,
有的從自己著手,有的從社會衡量,
嗯,很難說誰對誰錯吧.
--
一點點不怎麼高明的心得:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.128.212
1F:推 lne:學弟..你可能會讀的很有心得..呵呵.... 210.85.132.23 06/29
2F:推 plutoty:學長...你笑得很莫測高深喔^^ 61.227.91.105 06/29