作者lne (我是++1 )
看板NTHU_LST_94
標題Re: 謝震武:律師 不是念法律的唯一價值
時間Tue Jun 28 00:46:09 2005
※ 引述《dejen (D.J.)》之銘言:
: ※ 引述《jinyang (和自己賽跑的人)》之銘言:
: : 謝震武:律師 不是念法律的唯一價值
: : 【劉鳳珍/文】
: : 2005/06/16
: : [略]
: : FROM: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=14329
: 大法官也不是....
: 我想重要的是,在學術的訓練裡面找出屬於自己的價值
: 不一定要是法律的價值
: 而是認知法律素養或法學訓練在自己的價值裡將扮演什麼角色
如果將來要從事法律工作 那張律師執照還是重要的
律師當然不是唸法律的唯一價值 但卻是必備價值
簡單舉個例子好了
之前我朋友在房屋租賃上出了一點問題來問我
但是後來他也去諮詢崔媽媽基金會的律師
因為房東跟他說 "我問過我的律師 他說我這契約一定沒問題 歡迎來告我"
雖然崔媽媽基金會的義務律師跟我的說法是一樣的
但他還是對我一開始的說法有所質疑
why? 不就是那張執照的問題嗎?(他事後如是說)
現在律師這麼多 每一年都有將近400人投入這個市場
除非將來立志要投入學術研究或是不去做法律服務
不然這張執照都是必備的
說的現實一點 如果你是某企業老闆或事務所的主持律師
有甲乙兩個人來應徵法務 甲有律師資格 乙沒有
請問你會以同樣的薪水僱用哪一個人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.133.52
1F:推 jinyang:學長們都是怎麼準備考律師?自己念還是有去補習呢 219.84.61.35 06/28
2F:推 nengneng:金仰要的是高點還是保成?? 61.62.44.209 06/28
3F:推 jinyang:我還不知道,看看囉! 219.84.61.35 06/28
4F:推 vick:關於補習的事情,現在先不用想,等畢業再說203.203.113.158 06/29
5F:→ vick:如果科法所沒念好就去考律師,你會喪失你的獨特性203.203.113.158 06/29