作者hersinki614 ()
看板NTHU_LING_98
標題餵?! 還是流血?! :P
時間Thu Oct 15 23:23:24 2009
今天黃婷學姊講了feeding 和bleeding的東西, 我大概統整如下~ 有錯的就請高手指正了
1. feeding
假設有一個語音環境, rule A 是可以作用的。當rule A作用完後的語音環境可以提供
rule B 發生作用，那麼就可以說 rule A and rule B are in feeding relation.
2. counterfeeding
假設有一個語音環境, rule A 是可以作用的。當rule A作用完後的語音環境明明
可以提供 rule B 發生作用，但 rule B 卻沒有發生作用。那麼我們就說
rule A and rule B are in counterbleeding relation.
3. bleeding
假設有一個語音環境是可以讓rule A 和rule B 都發生作用的，只是 rule A 先作用，
而因為作用完，原本的語音環境已被破壞了，所以rule B 就不能起作用。那麼就說
rule A and rule B are in bleeding relation.
4. counterbleeding
假設有一個語音環境是可以讓rule A 和rule B 都發生作用的，只是 rule A 先作用，
而因為作用完，原本的語音環境已被破壞了。照理說，rule B 是不會發生作用的。
但是我們卻看到 rule B 有發生作用，那麼我們就說
rule A and rule B are in counterbleeding.
5. potential bleeding
假設有一個語音環境是可以讓rule A 和rule B 都發生作用的，只是 rule A 先作用。
不過作用完後，因為又有其他未知的因素或規則干擾，使rule B 可以發生作用的語音
環境完全破壞了(表面上看起來好像罪魁禍首是rule A，但兇手不是它！)。
那麼我們就會說 rule A and rule B are in potential bleeding.
我想不出規則或例子來講~ 所以大家就將就點理解囉
如果有錯的話就請更正了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.225.10
1F：推 kiwisoda:感謝啾啾啾~ 可是2.的最後一行打成counterbleeding了~ 10/15 23:25
2F：→ hersinki614:那個第二點是 ruleA and ruleB are in counterfeeding 10/15 23:27
3F：推 imknockout:感謝~大家都PO好專業的文,害我不敢PO約進香團的文了... 10/15 23:28
4F：推 kiwisoda:進香團要去哪裡~ 10/15 23:38
5F：推 imknockout:去交大土地公廟~嗚嗚我還在做張老師的PPT,好想睡覺> < 10/16 02:14
6F：推 smilepomme:我對counterfeeding的理解跟你的不太一樣a.... 10/16 06:36
7F：→ smilepomme:我再去問問看好了... 10/16 06:36
8F：推 vjvj:感謝感謝QQ 10/16 17:34
9F：→ vjvj:Pommy妳好早起床喔@ @ 10/16 17:34
10F：→ smilepomme:事實上....我也很想睡晚一點的~~~~~ 10/18 09:10