課名：原子科學導論 科號：NUCL100100 老師：蔡惠予/陳紹文/孫毓璋/李志浩/王福年 課本：Shultis, J. K., & Faw, R. E. (2018). Fundamentals of Nuclear Science and Engineering, 3th Edition.CRC Press. 但課本可以不用買，或是只印半冊和附錄。有投影片。 課別：(語文、某系選修、某系必修、通識某向度)原科院選修 學分：3 涼度：★★★★(滿分五分，空心代表半分!請自行增減!) 甜度：★★★★★ 建議先修課程：無，但微積分一最好顧一下(至少要會積分) 課程內容\簡介： 上課方式： 這是原科院多個老師開的導論課，由原科院不同領域的老師合開，介紹自己領域的東西。 內容其實非常有趣，先由蔡惠予老師上半個學期的課程，教原子科學的相關知識，諸如原 子模型、同X素、放射活度之類，再由其他老師進入一些比較涼的部分。像參訪清大校內的 反應器THOR、看一些實際應用輻射在醫療上的內容之類的。 但是，因為這堂課是早八，所以幾乎沒人要修。總修課人數只有27人......這真的挺可惜 的。尤其現在核能議題討論熱度很高，這堂課詳細介紹了有關輻射與核電廠的知識，對闢 謠非常有效，結果原科院的學生卻幾乎都不修，各種意義上都很悲劇啊。 1.評分方式 a.出席10% 幾乎每堂課都會點名，這是一定的，畢竟是早八的課。點名方式主要是用點名考，考這堂 課上的東西。考卷得分不重要，只要你有寫就滿分。值得一提的是，這是在最後10分鐘考 的，意思就是說你不需要在一開始就到，真的很累可以9:30再到就好。 但是切記，這不代表你可以考完就扔掉，考卷的內容非常重要，等等會提。 b.作業20% 前面有提到，蔡惠予老師會上半學期的理論課，所以他的作業是最多的(4份)，其他老師都 是一份。每上完一個單元出一份。 值得一提的是，蔡惠予老師出的作業有兩份答案留在上面，只是被反白，可是我是在都交 出去之後才發現QQ。助教人很好，給分都滿甜的，認真寫一定寫得出來而且分數不低。 順帶一提，王福年老師因為上到最後一周，所以作業方式是上完後的小考，10題中文出題 的MRI相關知識。 c.期中考35% 上面提到，小考很重要，因為期中考內容完全來自作業和小考。所以作業亂寫 小考亂考的人就虧大了。不過考試前助教會開一堂課幫忙解答作業和小考問題，算是補救 機會，記得把握。 滿分超過一百分，基本上應該有讀書都有三位數的分數啦。 d.期末報告35% 這堂課沒有期末考，所以後半學期的點名考和作業都不考，大家可以輕鬆寫。 期末報告就是找上課學的其中一個領域做一個報告。我是寫關於輻射等效劑量的東西，讀 了兩篇碩論寫個兩天就交了，很輕鬆。 真的不用擔心報告loading太重，這份報告是6/28交大綱，7/5交完整報告，你可以考完期 末考後再輕鬆寫。 順帶一提，報告要交到turnitin看相似度，必須低於10%，所以不要想抄襲啊。 2.上課內容 老師不會把整本課本教完，而且上課主要是用投影片上，我不認為有買課本的必要。再者 ，課本內容太雜了，讀課本反而很麻煩。 以下列舉四個老師的上課內容與習慣: a.蔡惠予老師 用投影片上課，會使用電子繪圖工具當場書寫重點，上課內容做的筆記都會上傳ilms，是 個非常認真的老師。 他的上課內容應該是唯一需要用到課本的，但因為他的筆記都會上傳到ilms，讓課本需求 瞬間降低了不少。 負責教輻射基礎理論的部分。 b.陳紹文老師 負責教核電廠反應爐的部分。帶我們去參訪水池式反應器THOR的也是他。 這是參訪照片: http://i.imgur.com/2LBAHSn.jpg 契忍可夫輻射，很酷齁。 http://i.imgur.com/yVpOBd1.jpg 這是水池，BJ4 http://i.imgur.com/jATReZT.jpg 這是BNCT，一個硼中子捕獲的裝置。 他的作業超麻煩，不是難，是麻煩，要畫各代核電廠反應爐的結構圖。不過好處是你可以 比較清楚福島核電廠爆掉的地方在哪裡。 c.孫毓璋老師 他教關於輻射應用的部分，像中子活化分析(NAA)。他的作業題目其實跟蔡惠予老師的很像 ，前面專心聽課就會寫。 不過其實我聽他的課聽得很茫啦，感覺他會把整個東西講得很簡單，但其實內容應該比聽 到的更深更難。 所以我是去問助教材把他的作業寫完的QQ。 d.李志浩老師 教雷射科技的。我對這部分很沒有興趣，對他授課也沒有什麼特別的感想。不過注意，他 會晚下課，晚到助教沒辦法點名的那種晚XD 但對於點名與否，他好像也不在意。 e.王福年老師 他是教MRI的，上課時會考一個小考當作業成績，不難，難的是他的內容太多很難準備。不 過考題幾乎都在最後一份簡報裡，讀那個就差不多了。 給加簽嗎?遠遠沒滿 補充: 總成績/班上排名：90 成績:A+ 成績分布： ↓每組人數 A+ % ( ) A % ( ) A- % ( ) B+ % ( ) B % ( ) B- % ( ) C+ % ( ) C % ( ) C- % ( ) D以下 % ( ) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.15.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1562696602.A.646.html 好問題 不知道報告怎麼評分的 ※ 編輯: LaAc (36.225.15.34 臺灣), 07/10/2019 03:02:32