※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: [心得] 聖經與人生 王訓忠、潘榮隆、麥偉基 時間: Wed Feb 15 01:38:21 2017 作者: cfcs2004 (cfc) 站內: nthu.course 標題: Re: [心得] 聖經與人生 王訓忠、潘榮隆、麥偉基 時間: 2013/02/06 Wed 09:25:58 恕刪 根據下學期開課的老師，也是我的老闆，親愛的李哲榮大大表示： 1. 上課心得每次上完課交，只要專心上課有出席即可交。load還好。 2. 跟一般的課一樣，重點在於有學習到多少，如果沒有心學習，又何必選， 既然選了，就好好學，可以保證學到的東西不比雲端課少(老師開的其他課)。 3. 如果給不用功的學生過(被當的13%)，用功的學生(87%)會討厭上帝吧！ 因為號稱相信上帝的老師居然沒有一些原則。 4. 如果講的有道理，是想認真地討論，很歡迎，評分標準都會公佈， 沒有一項是“對上帝講好話”或是“信基督教”。 5. 本來是想在戶外開課，但是難度太高，台達館中庭不錯，但是怕影響其他人上課， 資電館一樓有一些開放空間，好像不錯，原因之一是離授課老師其中幾位距離比較近 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: cfcs2004 @ rinoa.cs.nthu.edu.tw △ Yuchin：其實就當作聽故事 傳教的成份我想一定有但也不是強迫02/06 13:02mlWS △ shirlen：推"給不用功的學生過，用功的學生會討厭上帝"~~ 02/06 22:42ggaP △ urbanboy：XD 02/06 23:47arhi ─ h19881812：你好~關於評分標準不恰當的敘述我已刪除，向大家묛*|02/07 01:26Vrgd ─ h19881812：說聲抱歉，講這樣的話太不負責任！ 02/07 01:27Vrgd ─ geniusturtle：請問有人可以說明一下發生什麼事嗎？為何 02/07 13:59ldQi 原原PO的文章會被要求修改？評分標準應是可受 評議之事，且我印象中原文沒有人身攻擊之內容 △ warex14：我印象中也是沒有，不過原PO修改文章是出於自願吧？02/07 19:46ldoc 原原 這篇只是老師針對原原PO之前對於該課程的一些意見 來做一些回覆而已，沒有要求原原PO要修文章吧？ △ urbanboy：李哲榮是今年才開始加入此門課的老師歐~~~ 02/07 20:37arhi ─ h19881812：抱歉~因為有點誤會文章的意思 所以跟朋友說這件事02/07 23:50lzrk ─ h19881812：但我確實是覺得自己那樣說是無的放矢 所以自己改넛*|02/07 23:50lzrk ─ geniusturtle：原來如此@@ sorry...QQ 02/07 23:53ldQi

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:05:28