※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得] 賽局理論 潘萬祥 時間: Wed Feb 15 01:38:08 2017 作者: warex14 (純律) 站內: nthu.course 標題: [心得] 賽局理論 潘萬祥 時間: 2013/02/03 Sun 23:10:48 課名：賽局理論 科號：ECON304700 老師：潘萬祥 課本：Joel Watson, Strategy: An Introduction to Game Theory, 2nd, edn 課別：經濟系選修 學分：3 涼度：2 (滿分五分，空心代表半分!請自行增減!) 甜度：3.5 建議先修課程： 微積分(微分求極值) 經濟學原理 個體經濟學一(偏微分求profit function的極大值) 機率論或統計學 (至少要知道probability density function是什麼以及continuous random variable 的期望值的定義及算法，不過理解力夠的人老師講解一下應該也是會懂，但只是要 應付考試的話其實高三的機率統計其實就可以了，因為最後幾節課的內容老師不考) 課程內容\簡介： 賽局的定義、策略的定義、Extensive Form、Strategic Form、純策略、混合策略 、Dominated Strategies、最適反應、奈許均衡、Cournot Doupoly Model、 Bertrand Doupoly Model、Backward Induction、子賽局完美均衡、 Cooperative Bargaining Theory、Nash Bargaining Solution、 Non-Cooperative Bargaining Games、Repeated Games、Incomplete Information Moral Hazard Problem & Risk Aversion、Bayesian Nash Equilibrium、 Adverse Selection Problem 上課方式： 老師上課以版書為主，搭配他自製的講義，考試的話真的就只要懂講義上的東西就 可以了(課本不必買)。有時候會覺得老師講得稍微沒有系統(但我看得出來老師很努力地 想要用我們聽得懂的方式來讓我們了解)，所以能預習是最好，在上下一堂課之前 也請盡量複習。 講義有許多空白的地方，是用來抄老師的筆記的，但有時候老師上課的例題跟講義上 的例題在數字上會不同(結構相同)。要注意。 ------------------------------------------------------------------------- 給分： 之前是有聽說老師給分怪怪的(有作業、考試皆較低的同學最後分數比另一個高的案例) 不過似乎沒有發生在我身上，老師最後也有說他會依照學習態度稍微調整分數 (聽起來像是57但用功的話就會過的意思) 沒記錯的話一開始的配分是： 10%作業 40%期中考 50%期末考 (也許是45%45%各半，有點記不清楚了) 後來期中考過後老師變成： 10%作業 20%期中期末取低的 70%期中期末取高的 作業部分很好拿分，但相對的要花一些時間，每周花十幾個小時寫作業應該就OK了 期中考有點難，但是有寫一些東西的話老師也都會給部分分數 期末考比期中考簡單 總而言之我覺得算是有念有分的考試 但是會因為抽象思考能力(數理邏輯能力)不足導致上課的時候就聽不懂 接連導致筆記看不懂而使得沒辦法準備考試的情況 想要考到90分以上，除了平常作業要自己寫(因為作業是一組交一份) 複習的時候再度融會貫通，熟悉每個東西之間的關聯之外 天生的數理腦袋也要不錯才行 腦袋好的人應該可以說是 x分耕耘1.2*x分收獲 (也就是準備到九成應該就可以了) 腦袋不好的人應該就是 x分耕耘0.7*x分收穫吧... 至於腦袋好跟腦袋不好的定義...我其實也不是太清楚 應該高微(蔡東和老師的標準)能修到80分就算腦袋好了吧...我猜 那時候大家被期中考殺得頗慘，所以有一波二退潮 但到了最後老師期末考沒有出很難再加上老師似乎有調整分數 所以大家的分布也還算不錯 ------------------------------------------------------------------------ 考試作業型態： 作業就是老師講義每個章節後面的習題，幾乎每周都有作業，題型都是計算題 嚴格來說作業其實不好寫(因為老師上課用的例題大部分比作業簡單) 但是很好拿分，感覺有認真寫不管答案對不對老師都不會扣你分 所以每次拿到的作業都是滿分 期中考與期末考前半部分是"是非不定題"，題目就是一串敘述，要回答說這樣的敘述 是True或是False或是不確定，然後要附上你的說明 例如： 題目：在任何賽局中的奈許均衡解中必定是pareto efficient (10 points) 答：False, 在囚犯困境賽局中的奈許均衡解是(C,C)，報酬是(1,1) 而(D,D)的報酬是(4,4)，因此(C,C)應是屬於pareto inefficient的策略組合，並非 pareto efficient 後半部分是計算題 給你一個賽局，要你畫成extensive form 或是 strategic form 或是要你求出奈許均衡...等等 ------------------------------------------------------------------------- 老師的喜好、個性： 老師跟同學相處很融洽，期中考大家考爆了之後還一直安慰大家 他說他覺得其實考壞了也不是壞事，至少可以知道自己的比較利益不在這個領域 缺席：完全不管(老師覺得不來上課你一樣會就沒關係) 遲到：不太在意(老師好像會看一下你是誰，但一樣繼續講他的) 感覺老師也是一個認真教學的好老師 不過從某些角度來看他應該不是一個好導師 他不是一個會主動關心的老師(他上課有說明為什麼他要這樣XD) 所以有問題要主動請教老師 不論是寄Email或去辦公室找他，他都是相當歡迎的 老師回信速度超快 有什麼問題幾乎都是當天回復 常常晚上寄信給他半小時就回了 而且老師認臉的功力也是一流 這門課沒有助教，所有事情老師自己一手包辦 (含監考XD) 發第一份作業得時候他就已經知道我是誰所以直接拿給我不叫我名子了 當下整個被老師嚇到，呵呵 ------------------------------------------------------------------------- 給加簽嗎? 我忘記了XD ------------------------------------------------------------------------- 成績分布： 個人覺得自己十分認真啦...每周的周末都奉獻生命給賽局這門課了 作業(10%)：滿分 期中考(20%)：97 期末考(70%)：100 總成績：99 ↓每組人數 A+ 11.8 % (4) A 17.6 % (6) A- 44.1 % (15) B+ 5.9 % (2) B 0 % (0) B- 2.9 % (1) C+ 0 % (0) C 2.9 % (1) C- 11.8 % (4) D以下 2.9 % (1) -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: warex14 @ s9871008.HUA.ab.nthu.edu.tw warex14 於 2013/02/03 Sun 23:20:26 從 s9871008.HUA.ab.nthu.edu.tw 修改 ─ smilet：推詳盡的心得 還有認真後取得超高的分數XD 02/03 23:51ggMg △ urbanboy：推~:D 02/04 01:14Vrdi △ warex14：感謝一樓的誇獎 02/04 18:50olvi △ ex61999：人數會滿吧? 雖然我看到期中有人在印二退單 02/16 23:19araY △ warex14：點課的時候的確人數會滿，但不知道老師給不給簽 02/17 00:06adJs △ tomtim92：原PO太強了= = 02/26 11:28olgk warex14 於 2013/03/07 Thu 00:02:56 從 s9871008.HUA.ab.nthu.edu.tw 修改 warex14 於 2013/03/07 Thu 00:03:48 從 s9871008.HUA.ab.nthu.edu.tw 修改

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:03:28