※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得] 道家哲學 林安梧 時間: Wed Feb 15 01:38:02 2017 作者: chjh20223 (從從) 站內: nthu.course 標題: [心得] 道家哲學 林安梧 時間: 2013/02/02 Sat 11:25:42 課名：道家哲學 Philosophy of Taoism 科號：GE 108700 老師：林安梧 課本：林安梧【老子道德經新譯及心靈藥方】（網絡可免費下載） 課別：通識人文學領域 學分：2 涼度：★★★ 甜度：★★ 建議先修課程：無(但對哲學有興趣者佳) 課程內容\簡介： 一、導論：道家哲學的基本旨趣(第1 週) 二、哲學的道家詮釋與宗教學的道教詮釋(第2,3 週) 三、《老子》分章選讀與講授: 第4,5,6,7,8 週 (期中考) 四、莊子分章選讀與講授: 第9,10,11 週 五、道家思想對於現代化之後的省察(第12,13 週) 六、道家思想與公民社會(第14 週) 七、道家思想與女性主義(第15 週) 八、道家思想與現代性的批判(第16 週) 九、結語:詮釋的創造及其限制(第17 週) 十、期末考(第18 週) 上課方式： 上課以老師發下來的書籍為主 有時會有補充講義 老師會不定時請同學朗讀課文 等讀過後再解釋章節意思 文字上的解釋通常一聽即懂 但是文字背後的含意........基本上我不認為好懂 不喜歡哲學的同學不建議修 因為你一但聽不懂就會覺得老師只是在打嘴砲跟狂跳針 舉個例子 天下皆知美之為美 斯惡也 皆知善之為善 斯不善也 如果只是探討文字上面的意思就是 天下人都說什麼是美 那麼就不是美 天下人都說什麼是善 那麼就不是善 聽起來表面意思就是嘴砲+跳針XD 就常人思維而言 美的東西就是美的!你還跟我說不美?! 對的東西就是對的!你硬要跟我凹這是不對的?! 如果您是個單看字面意思就會急著下結論的同學 哲學課絕對不會是一個修課好選擇 但如果對哲學有興趣的話 這門課您修起來應該會很愛 至少對我而言這門課改變了我的人生觀XD 這邊就不詳細解釋文章的內容背後含意 別看只有兩句話.... 印象中沒錯 那兩句話背後的含意可以討論半個學期..... 給分： 期中報告30% 學期報告30% 學期考試40% 基本上盡量不要缺席 哪怕你都有出席也不見得聽得懂了...... 考試作業型態： 學期裡頭有一次期中團體上台報告以及幾次個人報告 還有期中考跟期末考 以通識來說不算太輕 但也不會太重 只是要做好不簡單 基本上紙筆測驗就是要把老子道德經那本讀得滾瓜爛熟 如果可以的話.....最好連背後含意也弄懂 但通常我認為是很難弄懂的.... 個人報告偏向看完文章後寫個人心得 團體報告則是挑選參考書籍中某篇章節作介紹 一篇章節的內容滿多的 所以一定要分工才能解決 個人認為要做出一篇報告不難 要做得讓教授滿意才難 畢竟道家哲學看似簡易其實很艱澀..... 嚴格說起來評定分數的標準在教授的主觀認知上 就修課接觸經驗告訴我 這堂課沒有一個人可以通透了解道家內容讓老師完全滿意 自然而然全班分數也就還好 也是這門通識甜度不算高的原因 老師的喜好、個性： 老師學識淵博 不只在道家思想上有深厚見解 對於佛家以及儒家也十分明白 不過課堂上當然介紹還是以道家為主力 沒記錯的話老師很喜歡同學提出議題討論 很有學者風範的一位老師 給加簽嗎? 在課堂上一開始公布不給 課堂結束後還留在教室內的全部加簽XDD 原因是教授想"測驗"同學的毅力恆心 總成績/班上排名：85(A) 等級制 百分制 人數 百分比 　　A+ 90 100 2 4.5% 　　A 85 89 4 9.1% 　　A- 80 84 8 18.2% 　　B+ 77 79 7 15.9% 　　B 73 76 10 23.7% 　　B- 70 72 4 8.1% 　　C+ 67 69 3 6.8% 　　C 63 66 2 4.5% 　　C- 60 62 1 2.3% 　　D 50 59 0 0.0% 　　F 1 49 0 0.0% 　　X 0 0 1 2.3% -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: chjh20223 @ 1-169-152-34.dynamic.hinet.net △ urbanboy：推~:D 02/02 14:39Vrdi

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:02:38