※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得] 生命科學與工程 薛敬和 時間: Wed Feb 15 01:37:51 2017 作者: glag (glag) 站內: nthu.course 標題: [心得] 生命科學與工程 薛敬和 時間: 2013/01/31 Thu 21:06:01 課名：生命科學與工程 老師：薛敬和、藍忠昱等教授 課本：生命科學與工程(主編:薛敬和) 課別：好像是工學院的必選修 學分：3 涼度：★★★★ 甜度：★★★★ 建議先修課程： 無 課程內容\簡介： 上課方式： 大約前半學期會請講者來演講，講者大都是該領域的權威 或是曾參與編輯課本的教授，上課的方式是用ppt講解 之後會有一堂課挑8組期中報告做得好的同學，上台報告並讓同學舉手問問題 好像有問問題可以算在出席成績當中，因為超多人所以幾乎沒點名 其他週是薛老師親自上課，老師人超好，講課幽默風趣 會將課本內容以立體人聲的方式呈現給大家XD 也是用ppt講課 雖然一開始說會有三次點名，可是我都沒點到 後來好像是問問題，又剛好有被薛教授看到，就可以加分 給分： 給分我覺得還滿甜的，好像是看兩次考試和期中的分組報告 每次都會在考試前一周畫重點讓同學回去複習 (平常幾乎沒用課本ㄏㄏ) 老師有時會特別強調某某部分很重要，那就是真的很重要 可是考試都不會考QQ，最後會看看大家的成績再稍微常態分佈一下 我考前稍微翻翻，就快80了(五樓你說這是幾分耕耘幾分收獲啊?) (有唸就有分?甜不甜?幾分耕耘幾分收獲?) 考試作業型態： 期中報告是分組報告，先做成Word檔，如果做得好再變成ppt 兩次考試都是選擇+問答，期末的問答變7題選答5題 千萬不要覺得考試範圍太大，要教授全出選擇，因為選錯就gg了 問答基本上是有寫有分，而且好像是看字數多寡給分XD 選擇題的答題技巧跟高中類似，看到全、以上皆、一定...... 基本上這個選項就是答案了 (數量的多寡、還是繳交報告?) 老師的喜好、個性： 老師人都超好的，上課的內容也不錯 但還是不建議遲到，因為檯上的講者有時會因此分心 (其實是太晚去，後面就沒位置了 誤) (與同學相處融洽?還是嚴禁遲到?) 給加簽嗎? 給，而且我們是全簽 總成績/班上排名： A+ 85~89 42人 A 80~84 70人 A- 77~79 74人 B+ 73~76 29人 B 70~72 32人 B- 67~69 13人 C+ 63~66 6人 C 60~62 3人 C- 50~59 2人 D 1~49 0 E 0 2人 最後，補個西施點，生工助教頗正 ^_^ p.s: randle:涼度和甜度的定義? 01/25 00:35 ron0908:就看個人囉:p 01/25 00:42 ron0908 於 2010/01/31 Sun 21:49:46 從 u9532004.HSIN-B.ab.nthu.edu.tw 修改 stweber2001 於 2011/02/10 Thu 12:56:30 從 61-231-225-160.dynamic.hinet.net 修改 △ toaste：推~~又甜又涼 06/28 21:25olVq -- 　┌─│┌┌─┌─╮─┬┌─╮│　┌─ telnet://imaple.tw 楓 　├─││├─├┬╯ │├─││ ├─　 IAS_EverTale 　橋 ┌└─└╯└─│╰ ││　╯└─└─故　事　接　龍　板┐驛NAYURI ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 站 ◆ From: glag從1.171.22.99 △ urbanboy：推~:D 02/01 15:49Vrdi △ nicklin04：好像滿甜的@@只是我同學好像都不喜歡這門課XD 02/03 16:25dwxw △ geniusturtle：圖咧XD 02/03 19:22LQKo

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:00:48