※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得] 賽局理論-蔡崇聖 時間: Wed Feb 15 01:23:17 2017 作者: mindy22050 (黃貝瑞) 站內: nthu.course 標題: [心得] 賽局理論-蔡崇聖 時間: 2010/01/08 Fri 14:22:20 課名：賽局理論Game_Theory 科號：09810ECON304700 老師：蔡崇聖 課本：好像有推薦的，但老師上課沒在用，所以忘了 課別：ECON專業選修 學分：3 涼度：★★☆☆☆ 甜度：★★★☆☆ 建議先修課程：微積分1&2 課程內容\簡介： 一開始會先簡介何謂賽局 大家還記不記得高中數學第一課邏輯中有很多囚犯兩難或猜誰是誰的問題呢 賽局就類似那種 然後介紹一下賽局界中的名人(因為賽局中的名詞都以發明人命名) 然後開始簡單的2*2賽局、如何畫製normal form或extensive game等 等大家開始熟悉賽局的形式後，就會進入比較複雜的內容 之前可能都只是在數字上加加減減 後半段就要開始用到微積分 不過都只是簡單的一微求最大值而已，也沒有多可怕 總之整堂課和數學邏輯很有關係，但也沒有多難就是了 老師會上滿整整三堂課，中間會有兩次下課 為了讓我們更深入體驗賽局，老師常常會準備一些小遊戲 通常那些遊戲都是很有名的game，你猜我我猜你的，真的可以驗證賽局理論 不過可能我們這班比較不符合人性，常常和老師要的結果相違@@a 最後你會很驚訝他把一整本29章節的教科書都教完了(老師自己也很訝異) 然後我們這周考期末，下周還要上課，因為老師要檢討考卷，很用心吧!!! 這堂課幾乎每個禮拜都坐滿，就連12/31號那天到的人也出乎意料的多(跨年夜789節耶) 這樣就可以顯示大家都很愛老師～~ 順帶一提，這堂課大多是經濟三、四年級的人修 不過我總覺得這跟平常的經濟學沒太大關係 外系的人有興趣也可以來修修看，很好玩的!!!!! 至於甜度、涼度(關鍵來了!!!!) 因為這課有報告、作業、期中、期末，而且不上課又不練習題目考試一定不會 所以我覺得不算涼課 甜度的話，我只知道我期中80分算中段，作業可以和別人合寫，算是很仁慈 至於學期平均我就不得而知了 上課方式： 就是一般板書囉，不用課本，都是抄筆記為主，所以要準備一大本筆記本 我一學期一本無印良品筆記本寫不完，這大概可以做個概念吧~ 給分： 期中一次 期末一次 但期中期末範圍分配大概是3:7吧，到期末時要讀的東西超多的 而老師也說配分比重情況而定 考試作業型態： 這學期出了五份作業，每一份如果要自己寫大概都要花上半個小時 不過考試題目大部分都從作業出，所以有寫作業對考試很有幫助 至於占多少趴我就忘了 報告的話老師說多少人做一份都沒關係，總之一學期就是一份報告 內容要和賽局有關，最希望是有一個完整故事背景，然後算出這個故事的均衡 我們這組作歷史故事，也沒說裏頭數學多難多艱深，老師說這樣是ok的 總之這份報告大概花你半天就差不多了，好像占學期10分吧，投資報酬率頗高 老師的喜好、個性： 老師很可愛，說不出為什麼，就是很可愛 有些同學上課都很愛跟老師聊天，東講一句西講一句 他偶爾會聊一下時事，講到一半又說我們不要跟別人說喔，然後同學好像也很愛聽 老師是那種盡量替學生著想的人，所以不用怕遇到地雷^^ 總成績/班上排名： 87 17/53 p.s: 若有人看到這篇想修賽局，就很衝動的點了這學期周嗣文老師的賽局理論的話 我勸要三思阿~~ 因為周老師開的是研究所的課，是五開頭的喔!!!! 所以完全沒修過賽局的同學還是勸你以崇聖老師的課當作起跑點吧~ 希望大家可以來修修看賽局，我導師說賽局是大學四年中一定要修過的課 這也就是為什麼在期末考存亡之秋我還要打這篇心得~(一方面也是因為念不下書了....) 大家期末考加油! -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: mindy22050 @ hslib138.lib.nthu.edu.tw mindy22050 於 2010/01/08 Fri 14:24:09 從 hslib138.lib.nthu.edu.tw 修改 ─ eve：推!!! 好課+好老師!!! 01/08 14:31ldoA △ weikelly：真的很推崇聖啊!好老師!!! 01/08 14:56oltd △ a101205307：下禮拜要上課?! 感謝告知.... 01/08 18:10letk △ chochug：推賽局和蔡崇聖 很認真的老師!! 01/08 18:38mtaM ─ bisconect：賽局理論不符合真實人類們互動的結果可能是因為它01/08 19:27olgP ─ bisconect：有兩個不合現實的假設: 01/08 19:28olgP ─ bisconect：1.人是完全理性的，永遠都會根據嚴密邏輯選出最佳01/08 19:29olgP ─ bisconect：策略。 01/08 19:30olgP ─ bisconect：2.人是完全自私的，所有行為都只為求自己的最大利01/08 19:33olgP ─ bisconect：益。就算幫助他人，也只是為了獲取他人的回饋。 01/08 19:36olgP ─ bisconect：第一點不合理之處在於，很多時候人只是憑直覺做出01/08 19:37olgP ─ bisconect：決定，根本沒興趣或沒能力思考出數理邏輯上的最佳01/08 19:38olgP ─ bisconect：選擇究竟為何。(如果人是完全理性的，賭場不該會 01/08 19:39olgP ─ bisconect：賺錢。因為賭客只要憑簡單的機率計算就可判斷出自01/08 19:40olgP ─ bisconect：己長期下來一定會輸錢嘛。可是現實中大家還是很愛01/08 19:41olgP ─ bisconect：買樂透彩卷，相信自己會是那個奇蹟幸運兒...) 01/08 19:42olgP ─ bisconect：第二點假設也顯然不合理。如果人真的是完全自私的01/08 19:43olgP ─ bisconect：，只會在對自己有利時才願意幫助別人，那根本不可01/08 19:44olgP ─ bisconect：能會有人願意幫迷路的陌生人指路啦! 因為指路者跟01/08 19:47olgP ─ bisconect：那位迷路的陌生人這輩子十之八九就只會見這麼一次01/08 19:48olgP ─ bisconect：面，期待陌生人會對自己費時費力的熱心指路做出超01/08 19:51olgP ─ bisconect：值的回饋明顯不切實際。一個完全理性也完全自私的01/08 19:52olgP ─ bisconect：人應該會選擇不理迷路的陌生人。 01/08 19:53olgP ─ CYL6033：= =" 原po應該只是要推薦這門課... 01/08 19:57ldrI ─ bisconect：喔，因為我看到原po說他們班上同學玩game的結果常01/08 20:06olgP ─ bisconect：跟老師的理論預測相違，所以就討論了一下可能的原01/08 20:06olgP ─ bisconect：因。 01/08 20:07olgP ─ CYL6033：原來如此XD 01/08 20:14ldrI △ phantasy0511：蔡崇聖好笑又感性！ 01/08 20:21mlwg ─ bisconect：對這類議題有興趣者我推薦這本書:The Social Atom01/08 20:29olgP △ itisonlyform：賽局一定要推的呀 生活中都是賽局 01/08 21:14olvh 只要確信"人類是情緒的動物" 問題迎刃而解 01/08 21:14olvh 我高中老師說過一句話：很多人都沒有用大腦 01/08 21:15olvh 在過日子 我只能說中肯ORZ.... (非戰勿戰XD) 01/08 21:15olvh △ itisonlyform：大推這本書 囚犯的兩難：賽局理論與 01/08 21:18olvh 數學天才馮紐曼的故事 http://0rz.tw/qLXvc 01/08 21:18olvh △ afternight：推薦蔡崇聖老師和這門課!!!!! 超級充實又有趣! 01/08 21:34LqTy △ michael1989：大推賽局和蔡老師~! 上課真的很有趣 01/08 21:57ldqP ─ tatsuki225：大推這堂課!! 01/08 23:01mlVt △ f82545672：身為他的導生推一下>/////< 01/09 00:05leUI △ agent0：推崇聖~ 01/10 21:15ldrn △ carwan：修過財政學　推薦這個老師　 01/15 22:15Flak mindy22050 於 2010/01/18 Mon 17:45:33 從 210-64-213-250.adsl.dynamic.seed.net.tw 修改

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:26:22