※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得] 馬孟晶的認識藝術 時間: Wed Feb 15 01:22:00 2017 作者: linduck (鴨子呱呱呱) 站內: nthu.course 標題: [心得] 馬孟晶的認識藝術 時間: 2009/06/26 Fri 23:22:41 課名：認識藝術 科號：GEC 130101 老師：馬孟晶 課本：無 課別：核心通識三 學分：2 涼度：★★★☆ 甜度：★★★☆ 老師第一堂課會花很長的時間解釋完上課方式、計分方式以及加簽的問題。 e-learning上會放各種展覽的資訊還有上課的ppt跟課外閱讀(我承認我都沒啥看...)，有公告也會po在上面。 基本上我覺得老師是個很認真的人，每次上課都準備很充分的投影片跟短片讓我們看，講解也很認真，會走下台跟同學互動(但是不太會管同學在做什麼)。還有安排一堂講座跟一次故宮參觀。 老師上課會有各種點名方式XXD 除了直接點之外，偶爾也會發個白紙要我們寫簡短的心得，或是聽別的組別報告然後打分數，還有填參觀的保險資料之類的。我一次都沒翹過，這種大大小小的點名大概也有十次左右。 打成績的方式很簡單，除了平時成績之外，還有兩次視覺分析的報告(各約一千多字)、故宮參觀的報告(一兩千字，忘了，有幾個大題加起來)，還有期末報告。期末報告是分組，一組大約五六人，規定其中至少要有三個不同系級的成員，還有男女生都要有。 期末報告是各組決定一個主題上台報告二十五分鐘左右，還有交文字10頁以上(圖檔另計)的書面報告，要燒成光碟以及印出紙本繳交(我們這組還有附上照片檔案)。十頁看起來很多，其實每個人寫個幾頁湊起來還超過十頁頗多XD 我們這組的題目是鹿港龍山寺，雖然我一直抱怨寺廟的建築那些東西我都不懂，但是做完之後真的學到了很多。 老師上課會講圖畫、建築、雕塑等東西，還有它們的形式分析、素材運用等等，有大量的圖片，也有有趣的影片。講座的那位老師是討論人的姿勢造成的效果之類的東西，還讓我們看大學生了沒跟康熙來了，很活潑生動！ 報告遲交打八折喔，很傷> < 我三次報告都八十出頭(只有一篇86的樣子)，沒有遲交，都寫得比字數的底限多一點點而已。 基本上來說我覺得馬老師是個好老師，帶我們去參觀故宮的時候講解也很棒(她以前曾經待過故宮，還請展覽策展人來跟我們介紹)。而且在期末大家分組上台報告時，會真正感受到老師是很有學問的，不管我們報告的是什麼，她都知道而且會給予我們建議和心得，或是對於我們做的題目加以補充，而且聽學生報告也很認真。 是一堂會學到東西的課，可是如果不是會準時交報告也不喜歡去上課的人還是不要點吧，分數並沒有特別甜，不過還蠻公允的，不是胡亂打分數的那種課。 總成績/班上排名：87分 8/50 (班上同學常常直接趴下來睡或是看自己的書，老師沒有特別去管，但她不喜歡別人上課講話。 我們班還有人每次上課幾乎都帶筆電在那邊上BBS或是玩線上遊戲，鍵盤跟滑鼠吵得要命螢幕又擋到後面的同學的視線，老師也沒有管。我是覺得要做什麼都還好，可是盡量不要影響到其他同學上課，打game狂敲鍵盤滑鼠實在是很誇張> < 幸好跟他反應過後他都跑去坐在最後一排了...) -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: linduck @ 114-42-72-80.dynamic.hinet.net △ pejapia：推薦這個老師 06/27 00:18LQuP linduck 於 2009/06/27 Sat 01:09:50 從 114-42-72-80.dynamic.hinet.net 修改 △ bestrong：立論持平，我也覺得他是個認真的老師~ 06/27 01:10Vqga △ mindy22050：我有東西想補充 請問可以直接回此篇文在板上嗎똛*|06/27 01:11oltj ─ linduck：我OK阿~應該沒有版規說不行吧XD 大綱不在身邊 06/27 01:23lehi ─ linduck：打得有點沒章法 希望同學可以幫忙補足一些細節^^ 06/27 01:24lehi △ hsnufp：推薦這隻正妹鴨鴨~ 06/27 01:47mukb △ MrMonkeyKen：大推這堂課 ^^ 很棒 很棒 06/28 00:15olwi △ kerker：推好心的原po^_^ 06/29 00:24mtTg

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 08:05:28