※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得] 公民社會與法治-核心通識　沈宗瑞 時間: Wed Feb 15 01:19:12 2017 作者: wingstan (千秋～千秋～) 站內: nthu.course 標題: [心得] 公民社會與法治-核心通識　沈宗瑞 時間: 2008/08/01 Fri 03:55:14 課名：公民社會與法治 科號：09620GEC 140101 老師：沈宗瑞 課本：無 課別：核心通識 學分：2 涼度：★★★★★ 甜度：★★★☆☆ 有趣度：★★★★★ 作業難度：★★★☆☆ 考試難度：★★☆☆☆ 介紹： 因為好像聽過的都覺得這門課很硬， 所以就想來說一下不同的意見。 我是覺得這門課算是頗輕鬆， 我是那種很會翹課也不用功的人， 不過這門課我每堂課都會到， 為什麼??不全是因為點名佔了20%， 而是因為我覺得老師對於事情的看法真的很值得聽。 我都是坐在中間偏後的位置， 就一邊看自己的書作自己的事，一邊聽老師的論點。 很推老師對於一件事情的觀點還有剖析跟看法， 幾乎都是跟政治有關的。只能用中肯還有精闢來形容， 老師雖然說他長得就是撲克臉，可是其實說話蠻幽默的， 而且言論中也不會帶政治色彩，就是就事論事。 然後還會留很多時間開放給同學發問。 看老師對於什麼事有什麼看法。 真正講授講義的時間倒是很少。 關於考試(期中考+期末考佔50%) 就是簡答題還有二題申論題 考試前就已經公佈了80分的題目了(申論題二題都會公佈) 所以考前那個晚上開始準備就夠了， 答案都在講義裡面而已。 剩下未公佈的20分我是想就算了，80分會寫就夠了。 申論題就是多寫一點自己的看法，不要寫太少。 然後期末報告佔30% 是寫說要5000字 題目是~針對一件事情分析三家媒體的態度之差異 其實只是字多，但不難寫， 因為政治上那幾家報紙的態度真的是全然不同 而且光是幾篇報導的字數就不知道幾千個字了 自己再加上個人的看法，然後分析差異應該很容易就破5000。 最後~~重點是~~~ 要對政治有基本的概念還有興趣~ 不然應該整堂課都會覺得很無聊~ 報告可能也不好寫。 對政治有點興趣的人~ 雖然分數可能不是很甜， 但這門課~很推!! 總成績：86 5/57 -- ▄ ◢ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ 清大資工 █ █◣◢█ █▄█ █▄█ █ █▄▄ wingstan 從 61.230.178.133 █ █◥◤█ █ █ █ █▄▄ █▄▄ 【楓橋驛站】 telnet://imaple.tw △ hsnufp：推沈宗瑞 整個很有趣XD 08/01 03:57 wingstan 於 2008/08/01 Fri 04:01:04 從 61.230.178.133 修改 △ christian：我也覺得沒到很硬 有上去有交報告應該就會過了 08/01 11:34 △ christian：我 75 22/57 08/01 11:34 △ christian：sorry 是有上課 08/01 11:34 △ zf141414：推一樓的話 08/11 09:52 ─ zf141414：但是我修他兩學期的課他都給我一模一樣的分數= = 08/11 09:53 ─ zf141414：害我無言了一陣子 08/11 09:53

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 01:56:10