※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得]科學革命 時間: Wed Feb 15 01:19:07 2017 作者: banditcs (好多考試Q_Q) 站內: nthu.course 標題: [心得]科學革命 時間: 2008/07/25 Fri 12:59:26 科學革命 老師：徐光台 科號：GEC 110500 課別：核心通識向度5 學分：3 課本：老師自己寫的一本綠色課本 水木書局有賣$150 涼度：★★★★☆ 甜度：★★★★☆ 91 3/78 3.85% & 84還86吧 26還28的樣子/78 有趣度：★★★☆☆ 作業難度：★★★★☆ 考試難度：★★☆☆☆ 介紹： 他的課排的超奇怪@"@ 星期三下午兩堂，星期四下午一堂，星期四是專門讓大家發問用的 他的配分比是 點名10% 舉手發問10% 期中考40% 期末報告40% 講一下點名好了~他點名是採簽到的方式，這學期我們幾乎都是星期四下午那一堂點名 兩堂課的很少點，不過我同學上的那一個學期是兩堂課的點名，一堂課的不點，所以還是 很難說。 舉手發問的話，舉一次一分，所以至少要問10個問題， 問題是要關於前幾次上課的東西來發問，有去上課或有讀一下課本一定問的出來。 期中考，有看圖簡單的回答，還有簡答申論等等，不會很難，圖片的部份都是由上課的 powerpoint中或課本節錄出來， 有去上課的話，這部份是相當的輕鬆容易的，因為我現在在計中，手邊沒考卷，日後再補 上詳細的考試內容。 而期末報告，我覺得是最困難的一部份，算是寫一篇讀書心得，而且有字數限制，好像要 1500字還多少以上。他報告改的非常的嚴格， 所以不能隨便亂寫。他在一開學的課程大綱中就有開給我們書單，要我們自己去找一本書 來讀，讀完之後寫心得，內容他希望你怎麼寫在課程大綱 中也有提到，他希望你不要節錄過多的書本內容，要用自己的想法配合你這堂課所學到的 東西來做討論，我是建議若有要修這門課，早點開始寫報告，要不然會累死。 以我自己而言，我本來以為可以看看書的前言，看看書的評論就寫出心得， 但或許是我的文學底子較差吧，我發現根本沒辦法。 如果不完整的讀完整本書，根本不知道從何下筆，在寫的同時還要不斷的翻閱課本、 還有書，才能擠出一點像樣子東西。 書單裡面的書基本上學校圖書館都有，及早開始寫也是因為怕書被借光@"@... 另外一個原因是因為這份報告還蠻花時間的，不要像我期末考地獄中再來寫， 差點死翹翹... 至於教授上課的內容，是從亞理斯多德那邊開始，講解一些西方的世界觀，我個人是覺得 還蠻有趣的，也體會到過去一直以為直線型進步的科學史是錯誤的。 以一個二類組，學科學的人來說，這門課我學到不少東西。 其中我覺得比較有趣的是科學與教會間的關係，教會利用部份有利的科學來宣揚教義，而 科學也因此而壯大，彼此間的牽扯分合、愛恨情仇(?)是相當有趣的。 總合而言，這門課適合那些對科學家有興趣的修， 因為他會提到許多，諸如哥白尼、伽利略、利馬竇、培根等人的生平 以及他們與科學革命之間的關係。然後除了期末報告比較棘手之外，其他的部份要拿分還 蠻容易的。上課老師不希望你睡覺，但因為那一間椅子太舒服了，又是用powerpoint， 老師的語調又有點平整，有時真的會不小心睡著。 不過基本上~不要太混的話，上課有稍微聽、課本有看、作業不要亂寫，這門課還算蠻好 拿分的。 -- ▄ ◢ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ 清大資工 █ █◣◢█ █▄█ █▄█ █ █▄▄ banditcs 從 140.114.66.107 █ █◥◤█ █ █ █ █▄▄ █▄▄ 【楓橋驛站】 telnet://imaple.tw ─ linduck：他會管睡覺喔！＝ ＝ 09/04 19:35

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 01:55:20