※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得]林文雄老師的代數 時間: Wed Feb 15 01:19:03 2017 作者: wholose (大狐狸) 站內: nthu.course 標題: [心得]林文雄老師的代數 時間: 2008/07/09 Wed 20:50:48 哪一學年度修課: 96上下學期 數學系 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 林文雄 課程大概內容: 上學期講群 下學期講環和體 反正他都有教學大綱自己看吧 私心推薦指數(以五分計): ★★☆☆☆ 上課用書(影印講義或是指定教科書): John B. Fraleigh的A first course in abstract algebra 基本上我不是很喜歡這本書 "本書有個易見的缺點，就是在講述定理證明時，文字的使用上不流暢或是較艱澀，對於 我們慣用中文的學生來說，可能會比較看不懂。" 聽說今年潘戍衍老師也要用這本 = = 順便推一下幾本課本好了 1. Topics in Algebra I. N. Herstein 2. Abstract algebra Dummit and Foote 3. 近世代數 康明昌 4. 大學基礎代數http://math.ntnu.edu.tw/~li/algebra-html/ 李華介 上課方式:(投影片、團體討論、老師教學風格):老師上課 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)三次小考各10% 期中30% 期末40% (有勾題目但不用交) 我也不知道甜不甜 大概只當三分之一 課程本身並不容易 但是老師也考得並不困難 分數高的人很高 分數低的好像也沒很低 老師改考卷很鬆(但助教很嚴) 老師不會額外加分 考幾分就幾分 考題型式、作業方式: 作業就是老師上課勾的 考題多為作業題 但老師也會自己出一些題目 只要有讀通拿分並 不困難 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師加簽習慣？嚴禁 遲到等…): 老師完全不注重出席率 不需有基礎(頂多一點點線代) 總結:基本上老師教的有點小慢 尤其是上學期開始時不知在慢什麼 下學期最後也沒教完 他教學大綱上全部的東西 上課內容大多跟課本相同(自己唸的人要有心理準備 這 本書不算難但文筆不是很流暢 有些章節編排順序又跟一般書不同)所以沒上課也沒 差(的樣子) 成績全由考試決定 是愛翹課(但會自己唸書的人)的天堂 老師人很好(就只是人好 不是會調分的那種好) -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: wholose @218-166-152-205.dynamic.hinet.net ─ hyl ：有認真聽老師上課就知道 老師雖然上的慢 但他教的是真功夫 08/07/09 ─ jeankayi ：很多同學都跟我說他上課很好玩^^ 08/07/09 ─ jeankayi ：但說這些話的同學都沒去上課 哈哈哈 08/07/09 ─ jeankayi ：順便說一下 林老師教學內容可能算普普 但他絕對是個大師! 08/07/09 △ wholose ：老師確實是個大師~~ 08/07/10 wholose 於 2008/07/10 Thu 00:50:17 從 218-166-152-196.dynamic.hinet.net 修改

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 01:54:50