※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [心得]程守慶老師的微積分 時間: Wed Feb 15 01:19:02 2017 作者: wholose (大狐狸) 站內: nthu.course 標題: [心得]程守慶老師的微積分 時間: 2008/07/09 Wed 20:17:52 哪一學年度修課:96第二學期(數學系) 授課教師:程守慶 課程大概內容:數列級數 平面曲線 多變數微積分 向量微積分 私心推薦指數(以五分計):★★★★☆ (基本是四分半接近五分 但實在遇過教更好的老師 都給五分好像不太對) 上課用書:(影印講義或是指定教科書) Salas Hille Etgen 的 Calculus one and several variables 上課方式:(投影片、團體討論、老師教學風格)老師講課 評分方式:(給分甜嗎？是紮實分？)兩次期中各25% 期末30% 小考與作業各10% 甜不甜我也不知道 期初大概是快90個人修 過的大概是40個多一點 但是有好好唸書+寫作業應該就會過了 課最好去上 他考試會考一些上課教過比較特別的東西(ex Cauchy級數驗斂法) 沒學過會滿不好做的 因為題目是他精心設計過的 考題型式、作業方式:作業就是在課本上勾一勾 考試大概九題左右 兩題左右是證明 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師加簽習慣？ 嚴禁遲到等…): 不出席他會覺得你態度不對(我就是這樣XD) 但不會因此扣分或當人 點名點到聽說是 有加分??? 總結:基本上他教的很不錯啦 講得頗仔細的 上課出考卷等都很認真 問他問題也會很 認真回答 除此之外 他上課偶爾講一些數學家的故事和做數學的方法都滿好聽的 個人認為是課中最有價值的部分 不過他已經太多人推了所以來說點缺點(優點請爬文) 我是覺得沒好到那麼誇張 首先是習題 我不知道他為什麼不自己補充一點 全都用勾的 當然Salas的習題也 很不錯了 但是我想作業應該可以出的更好 其次是他出題有時候會出一點沒什意義的刁鑽(當然只是我的bias)ex coshx 這 種當題目且沒附注這個函數其實是什麼(背錯就掰了)或是一些滿無聊的積分等等 不過這只是我的bias啦 因為我不太喜歡計算 我覺得最嚴重的是進度掌握得不太很好 簡單的東西浪費不少時間 一些比較困難 的部分時間就不夠了(尤其在最後面向量微積分的部分) 要準備考試除了上課教的一些特別的東西和寫習題外 也可以參考這個網站: http://www.math.ntu.edu.tw/~cala962/ 習題相關 的考古題 寫過就會發現台大對向量微積分滿重視的 程守慶老師的期末考沒有考Green定理遇到特別點的處理 Gauss和Stoke也都沒考 個人認為這部分他考得太簡單了 級數的斂散那倒考得不是很簡單 大概是這樣 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> wholose 於 2008/07/09 Wed 20:20:52 從 218-166-152-205.dynamic.hinet.net 修改 ─ hyl ：不知道cosh也可以當了 08/07/09 ─ hyl ：你說教的快的部分 不是本系微積分的重點 08/07/09 ─ hyl ：那些你學過高微、幾何後自然會有比較深入的瞭解 08/07/09 wholose 於 2008/07/10 Thu 00:50:33 從 218-166-152-196.dynamic.hinet.net 修改

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 01:54:40