※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: 請問一下經濟法規 時間: Tue Feb 14 00:28:12 2017 作者: chrisj (克里斯J) 站內: nthu.course 標題: Re: 請問一下經濟法規 時間: 2008/06/10 Tue 23:31:23 ※ 引述《hcdean (群)》之銘言： 那我也來推一下老師 > 我修過經濟法規上，很喜歡老師 > 老師是法官，但是人超級親切的，看不出有法官的感覺 > （我想他課堂上跟法庭上給人的落差應該會蠻大的XD） > 他每個禮拜六都還從台北下來講課， > 他說因為很喜歡清大的學生所以才一直開這堂課 > 我想也是，不然他花這麼久的時間這麼遠的路來賺這麼一點鐘點費實在很不划算 老師人真的不錯，記得下課時去找他問其他法律上的問題他也很親切的解答 > ----------- > 課名叫做經濟法規所以當然是講有關法規的事 > 老師會舉很多實例，如專利啦...獨佔..之類的 > 有時候還會講一些跟經法沒關係但是是在法院發生的一些趣聞或真實案例 > 我覺得還蠻有趣的 不過他講這些課外的東西時，我覺得那才是真正的重點 我的意思不是考試用的上，而是生活中較實用的法律知識。 > 作業不多，而且都蠻簡單的，可能是叫你查公平交易法全文然後印下來 > 或是查XX海運公司的市佔率之類的，都是估狗一下就做得出來的作業 > 考試都考上課教的東西，所以如果都沒來上課分數一定也不會高 > 但是如果都來上課的話，把上課抄的筆記或是老師講的實例寫上去，最後一定很高分 > （考試是open book的） 另一方面，你有寫老師補充的東西，老師就知道你有來上課(大部分啦) 所以，老師上課有補充的地方 基本上就是考試重點(80%) > 我最後成績是 90 3 / 115 > 我其他科成績並不好，這科是我少數破90的選修課 經濟法規一 79 44/113 經濟法規二 91 4/104 為什麼成績差那麼多咧 因為修下時，我有參與討論.. 簽名一堆人代簽 考試有人印別人抄好的講義 (又嘴砲又比別人口徑小) 只好上課討論時多舉手回答了 不管你回答是對或錯 只要有你的道理(但請不要是歪理) 老師都會給予加分 > ─ PizzaCold345 ：給分不甜 08/06/10 > ─ PizzaCold345 ：但是很"涼", 可以不用去上課, 請同學代簽就好 08/06/10 > ─ PizzaCold345 ：什麼科系來修都沒差, 根本沒用到經濟學的東西 08/06/10 > ─ PizzaCold345 ：很適合用來湊學分 08/06/10 > 所以P版友的前2句推文我覺得可能會誤導大家，以為老師人很差給的分數都很低 > 但後兩句還蠻中肯的XD > 經濟學東西真的用到不多，很適合外系來修~ > 老師人真的很好!!!! 總之很推薦啦~~~ 如果是要湊學分 我也不建議你選這堂 縱使上課你不到..考試總是要到吧. 那幹麻選一個星期六的課 一到五 的"涼課"那麼多 自己卡一個週末的課在這幹麻 另外，真的不需要經濟背景 修起來算是很輕鬆的 > > 請問一下鄧振球的經濟法規這堂課如何 > > 考試/作業多或嚴格嗎 > > 給分怎樣？高或普通 > > 建議外系修嗎 > > 謝謝^^ > > > -- ▂◣ ▁▁ ▄▌▊ 楓 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ▃▌▊ 橋 來自： 61-216-40-156.dynamic.hinet.net ▇▌▊ ╰▆ △ andychay2 ：喔喔，我大概了解背景了，謝謝你^^ 08/06/11 △ vn522390 ：推一下，老師人真的很好！ 08/06/14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 00:46:13