※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: 請問關於經濟學系列 時間: Mon Feb 13 05:48:56 2017 作者: hajisai (這樣就好) 看板: nthu.teacher 標題: Re: 請問關於經濟學系列 時間: Tue Jan 3 22:07:40 2006 ※ 引述《RainIced (Rainforest)》之銘言： > 經濟學原理一 > 經濟學原理二 > 個體經濟學 > 總體經濟學 > 這些課程 經濟學原理算是比較基礎的嗎? > 請問經濟學原理哪位教授教的比較好(因為開課的教授頗多) > 然後下兩門算是比較近階的? > 另一個問題 會計學一需要什麼先修課程(例如經濟學原理之類的?)?? 經濟學原理算是比較基礎的喔~ 不過範疇還是個經和總經 只是經原很像個經總經的概論^^ 個體經濟學和總體經濟學內容比較深入 有些部分老師會因為經濟學原理教過所以比較快帶過 推張寶塔的經原一 我覺得他上的很棒~ 會計學一不需要什麼基礎的先修啦~ 如果是會計學二的話，就要先修過會計一喔!! -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可 u922607.SHIN56.ab.nthu.edu.tw海

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 12:54:23