※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: 葡萄牙海上發現史－史 時間: Mon Feb 13 04:34:08 2017 作者: ahuhoku (子欲無言) 看板: nthu.teacher 標題: Re: 葡萄牙海上發現史－史 時間: Mon Jun 6 14:31:12 2005 看到目前很多人都覺得這門課"有趣"讓我有點訝異...0.o||| 我這學期一起修課的同系同學，大概三四個人，沒有一個會推薦這門課 我的英文不錯，之前也修過其他英文授課的課，不至於到聽不懂老師的英文 但老師的用字、文法很多真的都只能讓人"聽得懂他的意思"而已，有點中式英文 有時候抓老師話中的毛病甚至變成我上課提神的方法... 而上課內容，課名是"海上"發展史，但感覺真正重要的海上發展卻是在期末趕趕趕完 花半學期講葡萄牙的歷史，說實在的我覺得雜亂而且大部分跟後面的東西無關 老師放的地圖很漂亮，但歷史背後的思考卻不多也不深 (可能是因為我平常就看了很多這類的書，才這麼覺得) 上課時間被delay到有人覺得是好事，但我寧願他準時上課，然後中堂休息 從早早去教室坐定到漸漸地那堂課我變成打上課鐘後才從寢室出發去上課 有時候我已經遲到了，助教還說"老師在東門，還要一段時間才會來" 讓我覺得老師根本沒有在意這堂課 至於考試，我文章中說最好是照老師上課說的寫，可能有不少人誤會了 說說我的情況好了，我期中考80，並不算低 有一題論"鄭和下西洋是不是discovery"洋洋灑灑寫了一整面，我卻幾乎沒拿到分數 老師在題末寫了一行草寫，我起初並沒有想要分數，純粹想問老師他寫了些什麼 (我很不會辨認別人的筆跡看草寫) 結果老師卻很激動地說：你這申論有問題，第一句說"鄭和下西洋是discovery" 可是後面提的論證都是"鄭和下西洋不是discovery的證據" (老師上課是說鄭和下西洋不算discovery) 然後很兇的一直重複"你根本邏輯錯了" 我一開始被老師的大反應嚇到，後來曾嘗試要跟老師說我到底在寫些什麼 可是老師給我的感覺是很固執、不想聽，只是一直重複"你邏輯錯了" 我後來給其他同學看過那一題，每個人都覺得敘述很合理 == == (更別提後來我看到其他學者出書寫跟我一樣的論述，讓我覺得那時很委屈) 並不只是在意那一分兩分，我只是難過"我的邏輯錯了"，沒辦法讓老師懂我在寫什麼 而我另一個同學則是問老師他的申論哪裡不好，連助教看過之後都覺得他有理 幫著他跟老師說，結果一直聽到老師跟助教說"這根本是garbage" 老師考試算不算申論?? 考前他說會考一些申論題，只要能說服他就算答案跟他不一樣也不用擔心分數 怎麼這麼巧，我只有鄭和那一題在寫的時候一直猶豫要不要照老師上課說的想法寫 後來因為自己真的覺得那是discovery才寫了相反答案，卻是整張考卷唯一低分的一題 (不知道有沒有其他人是寫跟他不一樣的答案還高分的，我真佩服...) 其他我都寫得中規中矩，簡單說就是講義上的內容 這樣的考法當然不是申論，這樣的考法當然考前看個幾小時就能考不錯 老師前後言行不一不談 他檢討考卷時一直說台灣教育很糟糕，學生不會思考、寫申論題，實在讓我覺得很諷刺 原來申論題是騙人的啊、原來所謂會思考的學生就是要照著他的想法走啊 而我還想得不夠多啊...絞盡腦汁想寫一些能說服人的論述卻比不上直接寫講義內容 老師大概覺得自己很開明吧，但是我卻只看到他的狹隘 每次選通識類的課，我都是選我感興趣的課，然後全力以赴，無論是涼課硬課 我的功課很不好，我會覺得這些非必修的課已經是自己選自己喜歡的，要更認真 常常我通識的成績會是主科的1.5倍 但我第一次害怕認真上課還會被當，或許我該練習不思考，把講義背起來 也不是說毫無收穫，我越來越懂得苦中作樂加自修未嘗不是一件好事 這麼長的一篇感謝你看到最後 會po這篇真的只是因為我很訝異很多人回文推薦 之前說過，可能是因為同學修過，推薦這門課，讓我抱持太多期待，現在才很受不了 現在我只想讓想選這門課的聽聽其他非推薦的聲音 如果語氣不好還請大家多包涵，也歡迎大家指教...或許能夠讓我重新喜歡這門課 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已相簿 http://www.wretch.cc/album 有佈景主題 速度很快 可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不u921022.HUI.ab.nthu.edu.tw海 millerpacer:推薦這篇文章 [05/06/06] ryanlei:推薦這篇文章 [05/06/06] beefnoodle:推薦這篇文章 [05/06/06] csjan:推薦這篇文章 [05/06/06] GovernChung:推薦這篇文章 [05/06/06] peggysu:推薦這篇文章 [05/06/06] BlackJade:推薦這篇文章 [05/06/06] YFL12:推薦這篇文章 [05/06/06] rogan32:推薦這篇文章 [05/06/06] Jaxol:推薦這篇文章 [05/06/06] littlerice32:推薦這篇文章 [05/06/06] chenlling:推薦這篇文章 [05/06/07] Nightlife:推薦這篇文章 [05/06/07] yoko:推薦這篇文章 [05/06/08] rainley:推薦這篇文章 [05/06/09] Bravado:推薦這篇文章 [05/06/10]

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 10:09:17