※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: 請問徐統老師的"科技寫作" 時間: Mon Feb 13 01:46:10 2017 作者: nanom (nanom) 站內: nthu.course 標題: Re: 請問徐統老師的"科技寫作" 時間: Tue Oct 26 12:57:32 2004 顏小姐： 無意間在BBS上看到你貼的文章． 你有權發表你的意見．因此，你對我教學的主觀見解，我不說什麼了． 但是客觀的事實，則有必要澄清： 你拿到「難看的61」是全班最低的． 在這裡我們不檢討你得這個分數是罪有應得，還是懷才不遇，慘遭毒手． 但是我必須告訴你，班上成績最高的是95分．平均分數是77． 在後來的班上，我還給過100分． 所以，我的課是不是「地雷」，不該由你來判斷．更不可以在BBS上匿名散佈． 另外，你說我的課「基調是要你學會寫正確的科普文章」．並不正確． 把講義拿出來看看就知道．還在嗎？ 還有就是你說「同學隨便期初翹到期末的通識拿85」． 如果你有證據，請你報告通識中心沈主任．相信他會有興趣． 但是我也有要檢討的地方：既然課是開給大三到研究生的，就不該收大一生． 如果還有意見，歡迎來找我談，或具名發表． 徐統　([email protected]) 2004-10-26 又及：你的帖雖然有些問題，但是文字相當通順．如果要我打分數，應該不止61． ※ 引述《modern (我好友名單回來了)》之銘言： > ※ 引述《quasivitric (我是一隻小餅乾~)》之銘言： > > 請問有人上過科技寫作嗎?! > > 想請問這門課 是指英文還是中文寫作?! > > 老師上的如何呢?! > > 謝謝 ^^ > 我四年前修過　哈哈(應該是快五年了) > 徐統老師喔　很認真　很不像材料系的(你會以為他是中文系的XD) > 上課學的是中文的　科技寫作 > 基調是要你學會寫正確的科普文章 > 分數....老實說　我大一修　實在很難　老師只給了難看的61 (我大一選了一堆地雷　 > 大二也是　大三第一次拿到書卷　也是唯一的一次　 也是唯一選了一堆自己有把握的課　 > 終於知道別人是怎麼拿書卷的XD.......　算一算原來是因為自己狂選地雷之故) > 徐統老師的課是真的可以學東西的　但是幾乎沒人選　也沒人敢選　 > 想必是怕碰地雷之故 > 另外老師有特別建議大三大四或者研究所再來修　　我小大一不乖　不怕死　 > 接受到了慘痛的結果(我花了十幾個小時寫的東西竟然61分　　同學隨便期初翹到期末　 > 的通識拿85 要我情何以堪) > 我直到大三才終於知道　　原來我本科分數實在是前幾名　　會排到二三十名 > 單純是因為狂選地雷通識....... -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 313-10.mse.nthu.edu.tw

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 01:16:15