※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: 請教一下軍訓黃士明跟李洪源教官 時間: Mon Feb 13 01:39:59 2017 作者: piggg (piggg) 站內: nthu.course 標題: Re: 請教一下軍訓黃士明跟李洪源教官 時間: Fri Jun 11 22:33:30 2004 ※ 引述《azul (上b前途會一片黑暗)》之銘言： > 我講一下黃士明的...我是上學期修他的(那時大一剛進來看有空堂就點了) > 他就是考前開放ftp讓你載他所有上課的投影片回去看...真的還滿多張的 > 不過裡面有一大堆都是船啊...飛機啊...槍啊那些東西的照片 > 這些都不可能考所以看的時候直接跳過可以省很多時間啦 > 然後他上課我也是沒在聽...其實他上課時上到某個地方某張投影片會說這會考喔 > 不過重點在於有沒有人聽到....台下大部分都睡死了...所以聽到的就算你好運啦 > 然後其實他考前會說一下會考什麼但他不會全部告訴你...這是比較機車的地方 > 他的上課方式...我沒認真聽過所以不知道怎麼說...不過很會murmur是真的 > 但講話我覺得算不上機車啦...他也不會表人啊 > 然後他是兩次考試(本來開學有說還要交報告的...但他好像忘了這回事) > 考試就選擇.簡答跟申論...難度如果有看投影片應該就還好...申論比較麻煩而已 > 分數的話...他應該真的算不甜的吧...他上學期是說CPR筆試的分數拿來加分用 > CPR筆試的分數除以10就是加分...我最後84...所以扣掉加分也是才七十幾 > 本來以為這樣好像算不錯但看到其他教官都會給8X.9X心裡就覺得..... > 嗯...我知道的就是這樣囉 吾人這學期修黃教官的國防科技 個人覺得他人很好，有一次他還跑來和我聊天，還教我統計學 -.-" 然後打水火箭大家都很high 但是很不幸的是他講的笑話不太好笑， 然後最慘的是他有些東西會說錯，尤其是一些戰史 不是忘記名字就是講的籠統到不行 這可能和他通訊科的背景有關 這也不便苛責 但是如果認真上課，還是會學到東西 這比那個什摩領導統馭好太多了 領導統馭是我在清大修過最廢的一門課 雖然教官人也很好 至於分數 因為成績沒出來 我也不知道給的甜不甜 但是考試部分個人要表示不同意見 如果你有上課(不用認真上，只要偶爾抬起頭微笑一下) 根本不需要看投影片 因為他上課至少百分之八十的考題都告訴你了，而且會重複再重複再重複 基本上考前三分鐘瀏覽一遍筆記 考試寫個五分鐘就秒殺了 當然我不敢確定分數會不會高 但基本上花的時間可以少很多 如果不想上課又不想看投影片 那平時就要打好根基 星光出版社和麥田出版社的書都不錯 戰史，將領或是一些軍事武器的系列 還有全球防衛雜誌和尖端科技雜誌 補充最新知識 我最近還有在學校看到翻譯美國軍事文章的雜誌 是從大戰略的角度來看軍事 也非常值得參考 此即所謂 制人而不制於人 或曰 先為不可勝，以待敵之可勝 共勉之 吾人認為 教官人好 此課可修修看，反正軍訓也都差不多 不過如果像我這樣全勤又常常給他鼓勵微笑的好孩子都沒有七十分 就真的不太適合去修 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc342.Eden.nthu.edu.tw

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 01:01:15