※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: 請問政治哲學導論，哲學基本問題 時間: Mon Feb 13 01:39:58 2017 作者: piggg (piggg) 站內: nthu.course 標題: Re: 請問政治哲學導論，哲學基本問題 時間: Fri Jun 11 22:04:14 2004 ※ 引述《superfar (靜靜地守候著 :))》之銘言： > 政治哲學導論--人文學 3 M7M8M9 人社C402 張旺山 65 *7 通2 未亂數 > 哲學基本問題--人文學 2 F3F4 教 314 陳曉郁 70 *1 通1 未亂數 > 請問修過這兩堂課同學，是什麼樣的上課方式呢 ? > 上課的內容著重在哪些方面 ? > 還有分數上的問題。 > 謝謝~ 我修過張旺山老師的政治哲學導論 張老師人不高 但仰之彌高 望之彌堅 小小的腦袋瓜中充滿了大大的學問 富有磁性的聲音讓你不管是認真聽課或是打點小盹 都是一種無上的享受 說真格的 他是屬於那種博學多聞 信手拈來的大師級人物 說是如沐春風 醍醐灌頂已無法形容我心中的澎湃 喔 想到從前那充滿少年熱情的我，總是期待那明媚的星期一下午 能夠和老師ㄧ起進入那哲學奧秘的神聖殿堂 老師上課阿都是一直講一直講 阿常常會很爽的一次講完三堂課 可能有些人不太喜歡這種風格 內容像是政治哲學的簡易哲學史導論 從希臘三哲 中世紀的Augustine St. Thomas 到 瑪姬.. hobbes 還有契約論的Locke 騷騷 鳩鳩 等人 以及 Kant Hegal Weber Marx Nietzsche 等人 大概每一堂會著重於一個人的介紹和在政治哲學上的思想 而依照其年代和思想上的傳承作其時間軸 老師上課不點名 遲到不會瞪你 睡覺他也不會叫醒你 所以上課滿輕鬆的 基本上我都是一邊念遺傳學一邊聽課 他一至兩個禮拜會出一次作業 翻譯原典的英文 很難翻 是較早期的英文 有些大概是德文翻成英文 有一堆冗長的子句包子句然後再包一個子句 很多字看的懂但放在句子裡意思就變了 很花時間但很有挑戰性 那時的作業是加分用的 總成績則可以選擇兩種方式 期末考或期末報告 期末考考個五六題 有一題可以自己出題自己回答 我沒考期末考 所以不知道難度 而期末報告基本上要先交期中報告 自己決定題目方向 然後再和他討論 基本上他對報告要求算是滿嚴格的 最後本來要寫報告的人都改去期末考了 但是個人比較推薦寫期末報告 因為你可以對一個問題最非常深入的了解 這種知識的累積是非常難得可貴的 而且不考期末考上課態度就比較輕鬆 而且可以藉機問老師很多問題 老師也會很熱意回答，甚至會幫你找一些額外的資料 至於今年會怎麼評分就不太確定了 課本 個人覺得沒啥大用處 又重又貴 建議想修這門課的同學 可以直接課後對課堂上介紹的人物找一些補充資料甚或是原典來讀 像是上完瑪雞可以讀讀君王論 上完weber讀讀支配類型 上完尼采讀讀查伯伯如是說等等， 不需要太大部頭的 甚至是二手資料或導讀書也不錯，去接觸他們的思想 老師上課有時也會帶著大家讀一些哲學家較短的作品 個人覺得這都非常有幫助 個人極度推薦這一門課 修完英文會有一定程度的提升 對哲學史的認識會突然變很強(了解哲學史對了解哲學是大大的有幫助) 然後會發現很多問題都是遵循一些基本的原則 還有會發現政治人物很多時候都在放屁 (當然你不必上課都知道他們在放屁，但上過課了你可以說出他屁臭在哪) 所以 個人真心推薦 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: pc342.Eden.nthu.edu.tw

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 01:01:05