※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: [問題] 知識與實在 吳俊業 時間: Sun Jan 29 04:12:15 2017 作者: EE (薑絲炒驢腸) 站內: nthu.course 標題: Re: [問題] 知識與實在 吳俊業 時間: 2012/09/17 Mon 23:32:52 我上一學期有修過這門課，第一堂課能聽得懂的人真的是神，可是第二堂課開始講古希臘 學哲學後課堂就會變得比較平易近人，但是過了期中考後就會上到更深的內容，像是康德 的〈形而上學〉。上課常常會撥放有趣的英文短片，每一堂課都會傳紙條點名。老師是個 很有趣的人(口頭禪：可啦！)，我覺得課上的很好，如果一個人讀講義可能吸收效果有限 。所以在此奉勸大家不要翹課。兩位助教皆是道行高深，分組報告時的指導都很精采。 學期中會有兩次小考，都是線上考。我每次都會讀完上課的PPT再去考，不過最好是讀完 文本比較札實，由於是線上考，所以大家最好大概知道哪頁有什麼(你懂得~)期中期末會 有題庫，接下來就是分組報告，老師會抽出著名哲學作品的篇章要你們報告(通常是英文 期中考前的文章比較簡單，期中考後的文章比較難，不過報告比較難的好處就是期末考 會讀的比較輕鬆。 這一門課因為第一堂課的關係很多人紛紛退選，所以留下來的人都是對於哲學很有興趣 的，這使一門很好的課，我覺得比我過去幾年通識課上學到的東西加起來還多，可是你 如果沒興趣就會修得很痛苦。列一下成績分布： A+ 2人 A 8人 A- 16人 B+ 6人 B 7人 B- 7人 C+ 3人 C 1人 C- 2人 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: EE @ 111-251-218-24.dynamic.hinet.net

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/13/2017 01:13:38