※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: [問題] 趙之振的邏輯 時間: Sun Jan 29 03:59:21 2017 作者: dgq75148 (喜德(大蜥蜴)) 站內: nthu.course 標題: [問題] 趙之振的邏輯 時間: 2011/09/17 Sat 02:44:00 板工提醒：發問前記得先 "/" 搜尋 和 "z" 喔! ----------------------看完之後用 ctrl + y 把上面刪掉吧!---------------------- 想請問趙之振老師開的邏輯課 他所出的家庭作業&隨堂小考的內容跟形式 到底是怎麼樣? 對於一個不是人社系的學生 loading會不會很重? 上這堂課前需要做什麼樣的準備嗎? -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: dgq75148 @ s9961136.CHENG.ab.nthu.edu.tw ─ s9811191：這門課的老師每年都會換，作業及評分方式也會不同 09/17 09:17olvb ─ s9811191：不過課程內容大致都相同(畢竟只是邏輯唄) 09/17 09:18olvb ─ s9811191：這大概是唯一一門對理科生比文科生有利的哲學課程 09/17 09:20olvb ─ s9811191：修課前不需有哲學基礎 09/17 09:20olvb ─ s9811191：只要乖乖遵守規則，個人認為就跟小學數學一樣簡單 09/17 09:22olvb △ rafa：回想去年 鄭志忠老師的邏輯砍了一半的人= = 09/18 00:20oluJ △ dgq75148：感謝大大分享:) 09/18 00:24oluk ─ s9811191：我覺得鄭志忠很nice啊，被當難道不是自己太混？ 09/18 08:13olvb ─ rafa：邏輯這堂課很注重推演過程 一堆證明 09/18 15:33oluJ ─ s9811191：邏輯扣掉過程還剩什麼？邏輯除了證明還能幹麻？ 09/18 21:38olvb ─ dgq75148：樓上兩位大大別生氣，感謝兩位無私:) 09/19 03:26oluk ─ rafa：我只是說一下去年的經驗 另外 我去年有pass 09/19 06:44oluJ ─ rafa：前半段主要是語句邏輯 後半段主要是探討述詞邏輯的部分09/19 06:58oluJ ─ rafa：後半段是建立在前半段的基礎之上 09/19 06:58oluJ ─ rafa：上完課多練習演練題就不會有太大的困難 09/19 07:00oluJ ─ rafa：作業的部分 大概就邏輯與哲學課本裡的奇數題 09/19 07:01oluJ ─ rafa：去年我修的時候沒有小考 09/19 07:02oluJ ─ rafa：期中期末主要就從習題內挑重點題稍改一下 09/19 07:03oluJ ─ eerriicc：不知道在生氣什麼 = = 09/19 15:12aQqv ─ s9811191：看不出來有誰在生氣，不過還是回覆一下好了 09/19 16:56olvb ─ s9811191：先前的回覆並非對rafa同學，只是剛好看到好重點 09/19 16:59olvb ─ s9811191：提出可以思考的核心問題，讓猶豫修課的同學參考 09/19 17:01olvb ─ s9811191：修課資訊對已修同學無意義，只想提供未修同學參考 09/19 17:03olvb ─ dgq75148：嗯嗯好窩，了解:) 09/19 17:35oluk

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/13/2017 00:27:59