※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: [問題] 黃錫瑜跟馬席彬的邏輯設計... 時間: Sun Jan 29 03:25:54 2017 作者: IamPenny (Penny~*) 站內: nthu.course 標題: Re: [問題] 黃錫瑜跟馬席彬的邏輯設計... 時間: 2010/06/28 Mon 17:31:36 > 想請教一下 > 兩位老師的上課方式如何 > 作業多寡，給分，講課清楚度等等 黃錫瑜教授只能說是個好人 作業不多、考試不難、給分好棒、講課很認真 不過我上的時候是在擁有美好睡眠環境的B01，於是很容易就… 似乎在此之後，系上教授就決定不在B01開課了 (當年的計算機程式設計也在B01，於是又…) (還有一門電機系各領域簡介課程又在B01，想當然也…) 基本上這門課可以在課堂聽懂60%以上 即使不小心睡著了，回家花比較多時間自己看書也能掌握 但是在課堂上有認真聽可以減少蠻多看書的時間 這是一門非常基礎、不難但卻非常重要的課 > △ moonchung：謝謝幫忙!可是黃錫瑜英語授課會不會不太好聽懂呢?06/15 23:39olTo 居然還堅持著英語授課？ 我以為系上已經放棄這愚蠢的夢想(￣ー￣；) 即便當時我們寫的是英語授課，但是教授人很好，他很care學生是否有聽懂 如果沒聽懂，他的中文比例會逐漸變多 所以想要他不要講太多英文，直接跟他反應就可以了 馬席彬教授 這位是電機系95%的人都知道的一個教授 通常一定會修他的邏輯設計實驗 (他開了很多年，擁有「永遠的馬席彬」此稱號) 我個人覺得我在邏輯設計理論課程沒有學的非常透徹 不過修了實驗之後，收穫非常的多 馬老師我個人覺得他是授課蠻有系統的人 講解也挺詳細，可以學到不少Verilog正規的語法 (不正規=用C的方式寫Verilog) 上機會在旁邊走來走去順便問你有沒有問題 不過也有的同學去問問題然後被「這我上課不是講過了？」打回來 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: IamPenny @ 114-37-133-12.dynamic.hinet.net ─ n6333373：席彬的評價差落差很大呢。。。 06/28 22:04FmeF ─ eerriicc：馬老師....我修他的羅設實驗 結果... 06/28 22:46lzwd ─ ericabab：後半段.... 06/29 00:35oljn ─ y3k："這我上課不是講過了?" QQ 06/29 01:19olte ─ eerriicc：問問題的 是男生吧..... 06/29 02:42lzwd ─ leeneil：最後一行應該是 if(sex==m) 的case 06/29 11:27Lqgi ─ icevain：樓上...XD 06/29 18:12olwk ─ JH：樓樓上...XDDDDD 06/29 23:07Lqlh ─ eerriicc：非常中肯 06/29 23:08lzwd ─ andy69151：恩 07/04 23:32lyop ─ knight30115：有人問問題，老師回"當年誰教你邏設的?!" 學生 07/06 17:25lzxq 說"阿不就是你嗎...." 老師"........" ─ eerriicc：樓上不要爆料 後果很可怕的 07/06 20:37lcsx ─ mistyzephyr：ROGERHAM表示： 09/03 11:34mobw

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/12/2017 23:22:24