作者candog (怕熱的肥宅)
看板NTHU_Course
標題Fw: [問題] 化工系大三的化工熱力學
時間Thu Feb 9 16:39:14 2017
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者:
[email protected] ("FireBolt")
標題: [問題] 化工系大三的化工熱力學
時間: Sun Jan 29 02:59:12 2017
作者: chaser (緲鶩~阿倫) 站內: nthu.course
標題: [問題] 化工系大三的化工熱力學
時間: 2009/11/20 Fri 21:19:02
請問一下化工系的同學
化工系開的化工熱力學
修這門課有要有修過物理化學一、二嗎
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: chaser @ u9780116.SHYR.ab.nthu.edu.tw
─ lianmike：
是沒擋修 化工系不愛擋修的11/20 21:32olvj
─ ichi51：
樓上感覺在講反話... 11/20 22:46olti
─ kevinwang：
ㄎㄎ... 11/20 23:49olVr
─ antonypingu：
物化一學得好會比較容易上手 11/21 00:21mbNh
─ antonypingu：
物化二是量子物理的一些基本東西跟化熱比較無關11/21 00:23mbNh
─ chaser：
所以還是建議修完物化一再修化熱嗎? 11/21 13:04olVo
─ ELDEST：
不然普物關於Cp,Cv,Carnot cycle.....讀的不錯也可以11/21 16:17ldqb
△ ahniu：
建議普物，普化的熱力學部份都修過~ （物化一和化熱 11/21 16:32olvc
其實很多地方蠻相似的~） 11/21 16:32olvc
△ ett0227：
可以不用~ 物化的熱力部份 化工熱力學都會重教~ 11/21 22:24ggky
△ asdwsxzc：
物化二是天書...(小聲) 11/22 19:18olvp
─ ahniu：
物化二 ...不要問..很恐怖 11/22 19:33olvc
─ bearhugmb：
我自己是覺得 直接修化熱只要認真一點就沒差! 11/22 19:52oleh
─ bearhugmb：
有沒有修過物化一 影響不大 (千萬不要修物化二..)11/22 19:53oleh
─ antonypingu：
物化二很有趣!其實還蠻好玩的!真的! 11/23 22:08Lqgs
△ ett0227：
喔。 原來物化二很好玩阿。 11/24 18:02ggky
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/09/2017 16:39:14