※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: [問題]請問一下網球(廖文瑞) 時間: Sun Jan 29 02:10:56 2017 作者: garlicidiot (...) 站內: nthu.course 標題: Re: [問題]請問一下網球(廖文瑞) 時間: 2008/06/17 Tue 18:19:20 我是旁聽96上的乎南, 修96下的廖文瑞, 我來補完一下. 我其實要先說一句很心酸的話...也許你先點中這堂課再來煩惱也不遲, 我點了兩次, 上學期的乎南沒中, 下學期廖文瑞是25%左右賽中 不過兩位都推就是了(另一位彭XX...) ============================================================= 以下是新手心得, 有錯請指正. ============================================================= 以一個從小到大完全沒摸過網球的人來說, 我個人比較推廖文瑞, 並不是說乎南不好, 而是"相對"來說, 我以為廖文瑞的教法更適合完全沒學過的人. 我亂打打了半年多才修課, 發現一開始的正手拍說簡單, 但要領其實很難抓, 因為那真的是一種fu. 請教別人, 常見的結果是, 就算很明確的指出問題, 自己有時還是不知如何修正, 或是修正的方向不知是否正確, 而自己在打的時候動作難免會卡卡的, 和會打的人一比, 姿勢就是不對勁. 兩位老師的教法當然都是漸進式的教學, 差就差在, 廖文瑞比較強調揮拍時的"推球"和"轉身" 而乎南比較強調從跨步拉拍到揮擊收拍的一貫性, 教學時從揮拍到加入基本步的時間較短 針對初學者正手拍的學習來說, 我以為乎南的教法, 由於對揮拍的練習較不足, 過快加入腳步練習, 比較容易變成用手在打球. 而廖文瑞光揮拍練習就有數個階段, 相對來說花比較多時間在揮拍動作後才加入腳步和收拍, 這樣動作會比較穩. 雖然我現在還滿瞎的, 不過比起之前沒上過課時已經好太多了, 由於我正手拍一直揮不出FU, 所以對這兩位老師正手拍的教學印象就比較深刻, 其他的截擊和發球, 有待強者補完. (不過我還是覺得, 這兩堂課的收獲正手>發球>>截擊) > ※ 引述《jonny7737 (~小魚~)》之銘言： > > 有人知道廖文瑞老師的上課情形嗎? > 我修過乎南笛伴和廖文瑞的網球初學，來說一下... > 乎南笛伴老師的課程，比較集中在抽球，然後是截擊、發球。 > 幾乎每次上課都會有時間，兩人互相抽球。 > 幾乎不會上滿兩堂課，會提早下課，願意繼續留下來的就會繼續打球。 > 期末考試都是考一分鐘內兩人短抽球數。 > 廖文瑞老師的課程，比較集中在個人球感和介紹各種動作， > 因為老師是正規網球教練出身，教的東西其實非常多、深入、也很實用， > 假如有稍微練過網球的人來修，還是能學到不少東西， > 純初學者的話，若想全部吸收就需要多用課外時間來練習。 > 不過課程當然還是以抽球、截擊、發球為主啦，各有兩三堂仔細講解。 > 每次上課幾乎都會點名，而且都會上滿兩堂課。 > 其實對於完全沒碰過網球的人來說，只靠修網球初學每個禮拜打一次球， > 都還滿難練好的...如果每個禮拜多一兩次課外自主練習，學習效果就會非常好喔。 > -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: garlicidiot @hslib179.lib.nthu.edu.tw △ comaniac ：乎南是很強調腳步沒錯，腳步練好就不會用手打球了 08/06/17 ─ latency ：可是我上完只會誇張的腳步動作，手很怪...Orz 08/06/17 ─ comaniac ：腳步移動要配合身體的旋轉，手的部份其實不是很大的問題 08/06/17 ─ garlicidiot ：剛學時總覺的手和身體是分開的..還是需要時間習慣 08/06/17 ─ garlicidiot ：用身體去帶手的感覺(還是很玄妙OTZ) 08/06/17 ─ latency ：每個人適合的教法不同囉~ 廖老師上的我吸收的比較好XD 08/06/17 △ randle ：因為只要抽球穩+會一點發球 就能去進階課比賽啊 當然重要XD 08/06/18

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/09/2017 15:18:00