這篇寫得不錯。藉著這篇，就來談談研究生所需的「心法」。 首先，我相信這個所的學生沒有哪個不是「過太爽」的。 會有比較大的工作壓力，還要先念研究所，已經是件很奇怪的事了， 如果要念研究所，又不選擇產業專班、MBA、MPA等實務導向的， 而來念這個婆婆媽媽一聽都知道沒飯碗的，那就更奇怪了。 來考這裡，又同時承擔工作壓力的，可能只有兩種情形： 第一種是誤判。第二種是過太爽。 但是如果是誤判，讀完一學期也該知道自己誤判， 要不休學工作或重考，要不去找一個能指導管理學金融學的老闆寫論文。 剩下的，只有過太爽。 去年此時的文章我說過：「這個所本來就傾向容納一個風花雪月的研究生」 所以也不否認自己是過太爽。 但是，過太爽導致什麼學習或寫論文的過程，卻是不一樣的。 社會所有些學生確實是過太爽，然後常自己找些事來焦慮。 不過，我自己過太爽的問題，並不是讓自己焦慮， 產生的麻煩的正好是「太不焦慮」。 是這樣，所以我才不適合作學術研究， 因為，作學術研究絕對需要自己製造某種程度的焦慮。 ※ 引述《bengthek (想厝的人)》之銘言： : 說些逆耳的話，雖然不一定是忠言啦 : 我覺得會形成所謂的「論文焦慮症」，分明就是過太爽的結果 : （當然，要先把原本就有精神類障礙的情況排除，但也不能將論文作為惡化的藉口） : 試想，如果你一週要工作超過30個小時，而且要刷卡上下班之類的 : （不是像我這種當米蟲的狀態，是扎扎實實的在工作，像搬磚塊之類的） : 你就會把握有限的時候，好好安排休息跟寫論文之間的平衡 : 你會恨不得可以把工作的時間拿來寫論文，就算多幾個小時也好 : 不過人就是這樣，當你有充足的時間可以寫論文 : 懶惰病、焦慮病全部湧現 : 變得只想逃離寫論文的現實，往遊戲、小說，甚至刷馬桶的地方逃避 : 然後再來跟老師靠邀說，兩週的時間不夠啦，書讀不完，整理不完，寫不完... : 自己摸著XX回想一下，這段時間以來， : 你真正花在讀書、整理跟寫作上的時間有多少... 我們班的同學應該不會否認： 三年修課寫作過程裡，我是過得最愉快、抗壓力比較強的人之一。 從碩一作報告、讀書、上課討論，常常沒什麼緊張感。 到後來寫計畫寫論文，頂多也就是玩玩遊戲找找樂子， 說不上真正的焦慮。事情也幾乎總是第一個解決。 說過很多次，我在這裡旅行、寫作、讀書、一群好友。過得非常快樂。 用的「心法」很簡單，就是： 「我是個特別愚蠢的鄉民，資質極差的爛貨。寫的應該是廢物，說的理當是廢話。」 我對自己沒有什麼期望，因為自己就是最爛的。 「提報告就是要準備重寫的、提意見就是要準備被罵的。」 別人批評，我並不會難過，因為早在預期中了。多批評還可以多讓自己檢討。 別人誇讚，卻也不會高興，反而覺得：「不是客套就是賽到。不是應得的」 有的同學學長姐會想謹慎地寫出一篇好論文，於是拖了又拖。 我則抱持著吳JM的箴言： 「一百萬篇碩士論文裡，只有一篇會是大作。而且是因為運氣好。」 我從來就不會希望我的論文多好或被引用什麼， 反正早寫晚寫都一樣是本爛貨，幹嘛把它當成壓力？ 自己在過程中玩得高興，時間到了把東西丟出去就好。 去年在新生手冊裡的留言，我是這麼寫的： 「也許你們曾聽說本所課業繁重、報告難寫、生活苦悶……。 　呃。會那樣說的學長姐， 　往往還是有閒暇品嘗美食、聊天抬槓、打電動上網、每月唱KTV、 　參加社會活動，或者製造閃光。 　輕鬆點。別動不動覺得自己很累情況很糟， 　因為自己永遠可以更累，情況永遠可以更糟。」 這種「爛貨心法」可以讓一個研究生快樂順利度過大部分的學習生涯， 但是，卻不適合幫助他走學術。 與銘哲你的看法比較不同： 走學術的人似乎就該要有點無謂的偏執，以及夠高的自我要求， 並且時時放在心上。 君不見，除了一些特別strong的大腕之外（他們通常也是運氣不錯） 多數學者在50歲前都是一種焦慮憔悴的形象。 你打開助理室的門右轉再左轉，你老闆，我二老闆，他們的同事， 若非白頭搔更短，則就是愁眉不展。許多人身體也不大好。 而你知道－－這群人算是在學術圈裡比較順遂的了。 因此並不是不會焦慮才適合學術， 而是願意讓自己焦慮但一直沒決定轉行或跳樓，才叫適合學術。 : 如果只是想寫完論文畢業了事，之後去當小開、貴婦或者被剝削的工人（廣義的） : 那幹嘛花那麼多時間跟精神在論文上，我不相信企業的人資有興趣看且看的懂 : （尤其是許多充滿社會學專有名詞堆砌的論文） : 如果以後要繼續念博士，要往學術界走 : 不過一篇碩士論文就搞到焦慮症，那可以提早放棄這條路了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.80.53 ※ 編輯: DarrenTao 來自: 125.224.80.53 (06/02 20:29)