轉我一個朋友的文章﹐這是我三天來讀到的最冷冽清澈的一篇。 http://www.douban.com/note/11189126/ 晃動的國土 作者﹕sweetii 2008-05-15 23:23:30 總之﹐再多的表態也沒用。而平白的描述我又不會。遇到一個彭州的孩子﹐人在北京 ﹐家人沒死﹐但房子壞了﹐他著急﹐也懂地質﹐動員很多人去捐贈、救援﹐是幾天來 少見的有行動力的人。包括那些之前就認識的人。雖然也在激動、憤怒或者悲痛﹐也 捐贈﹐也做志願者﹐但和這個孩子比﹐仍然不夠行動力。但即使這個孩子﹐我想仍然 是不夠的。 昨天隨XY去都江堰﹐我和ZY坐後座﹐到了聚源﹐路面有裂縫﹐XY說﹐這就是聚源。我 一下意識到﹐睜大眼看外面﹐沒有災難片那麼壯烈﹐這是實在的災難﹐所以沒有表演 性。胸腔一陣緊張﹐呼吸深起來﹐剛剛開始多雲天氣﹐早晨出門還飄雨﹐空氣是清新 的。ZY的神情也緊張﹐WX﹐上次在建川博物館﹐我已經見識了他的刀槍不入﹐可以說 ﹐一個人的內心可以在苦難面前暴露無遺。這樣﹐可以認識到一個人的本性。我不想 多說什麼。我正在經過苦難﹐朝向苦難的核心。 WY近48小時沒睡﹐直到救援人員進入汶川縣城﹐我說要去震區﹐問他有無擔心的人員 名單﹐他給我的﹐全是老師﹐沒有一個哥們﹐他並不是一個打架王﹐在他心裡仍把老 師放得最高。這是一個人的本性。 胸腔的緊張過去後﹐我忽然想到XY﹐她會是什麼情緒﹐從後視鏡裡看到她的臉﹐平靜 、冷峻﹐和平日一樣。她不是冷漠的人。我也知道﹐她經歷過一個行政區的難事﹐她 處理了。她必須處理﹐在難事面前﹐灑眼淚是簡單的。一切都在分崩離析的時候﹐除 非有一個人站出來﹐承擔整體的苦難﹐像個冷血動物一樣﹕放棄這些﹐爭取那些。甚 至拋下活著的﹐率領著整體撤退。能夠下這樣決斷的人﹐可以救人﹐也必然不會落淚 。千夫所指時﹐她也會懷疑自己吧﹐這種懷疑也許比苦難的場面更使她無法平息。 因此我理解XY的面無表情﹐她甚至不多張望一眼。有什麼意義﹖那些沉迷在血腥照片 面前的人……是多麼值得人沉醉的痛苦﹐多麼輕微的/痛苦﹐多麼不值得喊叫出的痛 苦。 灑眼淚是簡單的。承擔是艱難的。場面能煽動起各種廉價或不廉價的情緒﹐但隻是觀 看﹐不導致行動。唯一的行動也許是號哭﹐那不是行動。那是沉迷﹐那是面朝苦難﹐ 轉過臉去。不斷的後退﹐不斷的轉身。 一切都隻是情緒。包括圍觀著挖掘搶救的人﹐包括憤憤於救援不力的人﹐而在緊張的 挖掘現場旁邊﹐熟睡在躺椅上的醫生﹐他必須睡好﹐他必須在血肉模糊的傷員抬到面 前時﹐精神抖擻。不淌半顆眼淚。模糊的視線將妨礙手術的迅速與準確。風塵僕僕奔 波於各災區、向遺體三鞠躬、不停抹眼淚﹐都不是行動﹐隻是抒情。 但現在我要克制﹐不要指責。但我也不會沉默﹐指出錯誤﹐但不必廢話﹐對於幫閒者 ﹐指出就已足夠﹐不肯醒悟者﹐不值得花費精力。要想有益於受難者﹐最好的莫過於 做些不耗費資源、又有利於救援的事情。 而對當局者﹐我也不會徹底的信任。這是一個集權國家﹐居高位者控制了太多資源﹐ 與他的良心和智力不見得成正比﹐沒有民間的敦促﹐總難保証他們所做的不是最壞的 選擇。有民間的敦促﹐也不見得他們不做最壞的選擇。 唯一有效的辦法﹐就是充分調動能調動的資源﹐不管是多麼有限﹐但相對於能力的極 限﹐這些資源就是無限。最起碼﹐節約用水、用電、用油以及少佔用通訊線路﹐其次 ﹐認真負責地做好本職工作﹐且全力承擔其同事的工作﹐騰出人手去做力所能及且政 府許可的救援支持……我還要專橫地說﹕除此之外的行為﹐就是虛弱而不負責任地空 談與表演﹐或一個關於高危地帶周末探險遠足的幻想。這樣的人﹐除了蔑視﹐我暫時 無法有別的態度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.33.179.1 ※ 編輯: npchen 來自: 125.33.179.1 (05/16 03:53)