在趕論文口試的時候來發文章真是不智的事情 對著一群其實我根本就不熟甚至不認識的學弟妹們講這些話 我好像也沒那個資格跟立場 不過因為tjc被我引來了 我還是來幫忙消火一下好了 是啊 乙組跟念社會學其實沒什麼關係 頂多就是可能會拿著一個社會所碩士而已 所以也許這邊的重點不是社會學 也不是什麼去做HR 在我看來 連社會所本身都不太是個重點 個人非常不喜歡引用「競爭力」這個詞 因為那是被媒體操作出來讓人焦慮後 只好被迫去買那些雜誌文章或書來讀的廢話 不過 在我看來 這連串討論最根本的 可能是大家在畢業季無可避免的一種關於「競爭力」的焦慮感 所以就暫時借用這個詞好了 請記得不要無限上綱這個「詞」 如果有人在過去這兩到三年曾經在台灣的職場上（包含學術界）找過工作 大概可以有點感覺到 不只是念社會所不好找工作 念經濟學念政治學念法律可能都不大好找工作 以個人非常少的經驗觀察 其實念理工科的工作也沒那麼好找 大環境的問題跟台灣產業結構變遷的問題 這裡不必要談 提這個 只是想說 不是修了統計學就代表可以所向無敵 也不是學會投資學就變有錢 說出來 是怕有人跑去修了無敵痛苦後 結果幻滅....XD 不知道大家都是在什麼樣的背景下來到這個地方唸書 每個人都有每個人的故事跟理由 每個人也都有各自已經累積的知識能力與想法 進來開始修課做田野 跟老師討論 會以這個基礎而各自發展不同的成果與樣貌 也許乙組沒真的唸過多少社會學 但作為一個社會所學生 又或許作為一個社會科學研究生 我認為在言論討論上 多具備一點同理心和禮貌 去寬容與尊重不同人的言語模式與關注的焦點 是必要也是必須的 每個人的家庭背景不同 經濟負擔也不同 但不是有經濟負擔的人 就可以用一種「我很辛苦你懂個屁」的態度去質疑其他人 說到底 今天有那個時間跟力氣 在這邊唸書拿學位 是不是已經比很多人要更擁有優勢資源與地位 也可以稍微思考一下 每個人每天都只有24小時 生命的長短大概就是那樣 在每個人生階段作的每個選擇 都有一定的機會成本 如果今天去找工作時 覺得自己沒有競爭力 那可能的原因有非常多 我個人認為 回過頭怪自己的教授沒有提醒自己應該要去修統計學 大概不是個有效提升競爭力的方法 如果決定不想要去思考何謂競爭力這個問題 （雖然我覺得這才是整個思考的根本） 那麼至少思考一下 在整個研究所（或是大學）時代 到底付出了什麼樣的努力 在提昇自己的競爭力上 包含探索自己的未來職業選擇 以及為這個選擇做準備的種種 我真的覺得 念到碩士班的年紀 把這個責任放在老師身上 真的是很詭異也很不負責任 如果決定要不理會所謂的「競爭力」 就是想要閒散過生活 閒散畢業 那也請好好接受畢業後必須面臨的種種壓力跟挑戰 或者是 就繼續很自在的過閒散的生活 繼續探索啊 又或者 決定要閒散過生活 然後畢業後發現找不到工作 (或是找不到自己喜歡的工作 或是找不到覺得搭配得起自己的學經歷等等優秀條件的工作.) 然後努力累積充實統計學投資學資訊系統blabla之後還是找不到工作 所以決定革命 也沒人有辦法阻止吧 講一串廢話 其實只有一句話想說 請面對自己所有的選擇所必須承受的機會成本 還有在學術圈真的沒有比較高尚 而如果在社會所唸書幾年連這個反省都沒有ꘊ 댠那只是反過來證明 學術圈「真的」沒有比較高尚而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.76.129 ※ 編輯: sinee 來自: 219.91.76.129 (06/15 14:41)