NTHU_ChStudy 板


LINE

※ [本文轉錄自 DarrenTao 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: 朱敬一:要接近朋友,更要接近敵人。 時間: Thu Apr 12 02:20:37 2007 作者: Brand1985 (張小BB彈!) 看板: AAAAAAAA 標題: 朱敬一:要接近朋友,更要接近敵人。 時間: Tue Apr 10 05:08:51 2007 ※ [本文轉錄自 BlueCities 看板] 作者: Brand1985 (張小BB彈!) 看板: BlueCities 標題: [論壇]朱敬一:要接近朋友,更要接近敵人。 時間: Tue Apr 10 01:51:11 2007 中國時報 2007/04/09 論壇 要接近朋友,更要接近敵人 朱敬一(臺灣中央研究院經濟研究所特聘研究員,臺灣中央研究院院士。) 兩周前英特爾宣布將在中國大陸投資十二吋晶圓廠,且兩年後將用九十奈米技 術生產。這個消息,讓不久前才勉強獲經濟部同意的台積電八吋廠處於極為不利的 地位。此事也令我想起六年前的經發會:在該次會議中,台積電張忠謀先生首次提 出晶圓大陸設廠的動議,經過五年的折騰,才以八吋規格通過。這五年多來,政府 在顧慮什麼呢?據了解,就是「國家安全」。 記得在二○○一年的經發會中,「兩岸組」曾經討論台灣與中國大陸通商、通 航、通貨等議題。記得當時某些學者主張:「在『確保』台灣國家安全的前提下, 同意開放通商通航」。這話說得正氣凜然─台商平常就已經被「賣台」、「無祖國」、 「債留台灣」等紅帽子壓得喘不過氣來,又有誰敢冒大不諱,為了賺錢而犧牲「國 家安全」呢?有些人私下甚至以三千多年前特洛依「木馬屠城記」的故事以為佐證, 極力主張兩岸通航的危險;他們說:「萬一有架七四七飛機載了一師中共輕裝突擊 隊降落台灣機場,怎麼辦?」。於是,通商通航有害國安、晶圓技術被老共偷學有 害國安、到中國大陸大量投資當然更有害國安。在這樣的邏輯下,遂有百分之四十 投資上限的規定。 無巧不巧,有一位做母親的同事,前一陣子也曾提出類似的論述。她向老公說: 「你若能『確保』女兒的安全,我就同意她晚上十點以後回家」。但是她老公心想: 只要台灣的犯罪率沒有降到零,街上當然就偶有犯罪,台灣也就沒有任何人能夠「 確保」外頭的安全。依此邏輯,女兒晚上當然就該在家禁足。不只如此,台灣不僅 晚間有危險,白天又怎麼可能確保安全?白天出門也可能遇上公車車禍、捷運出軌、 醉漢潑酸、瘋婆揮刀等意外,父母親怎麼能夠拿子女的安全開玩笑呢?因此,女兒 不只晚上該禁足,白天當然也該關禁閉。「確保」安全的前提居然得到全面禁足的 結論,邏輯竟是這樣吊詭。 從經濟學的角度來看,想要「確保」安全,根本就是個錯誤的觀念。就學理而 言,安全是有「價格」的;每當我們搭公車、坐飛機、乘電梯時,我們都在承擔車 禍、墜機、電梯纜繩斷裂的危險。我們明明知道這種風險的代價,卻仍然願意去搭 乘汽車、飛機,乃是因為搭乘交通工具有它的效益。風險與效益權衡之下,絕大多 數人還是寧願面對風險,只因為效益大於風險成本。 再以女兒出門為例,雖然晚間出門小有風險,但是晚上兼家教、打工,還是能 增加一些收入。若是因擔心危險就二十四小時足不出戶,那不是要活活餓死嗎?只 要出門工作的效益大於晚間出門的風險成本,父母親即使關心子女的安全,也還是 不會讓他們晚上關禁閉的。 同理,即使通商通航有若干安全的考量,也不表示因此就要把台灣封閉起來。 在一個民主國家,經貿活動本來就是人民的自由;政府若是要限制這一類自由,必 須要提出堅強的數據佐證才行。單單「國家安全」一頂大帽子,除了召喚非理性的 基本教義派之外,實質的說服力並不大。 更重要的是,在二十一世紀的今天,國家安全其實有許多面向的考量。「木馬 屠城」的風險只是三千多年前狹義的國家安全概念,即使從「武力」的角度來看, 現代戰爭早已超越以往「木馬屠城」突擊隊式的風險;飛彈、封鎖、化武等等,都 不需要實質的木馬做載具。在知識經濟時代,國家安全的思考尤其複雜,需要更進 一步的認識與理解。從民國八十八年開始,國防部開始推動「國防役」,容許科技 背景的研究生在實驗室或高科技公司,以研發活動的參與取代其軍事訓練與駐守的 服役。「國防」顧名思義就是防衛國家安全;既然做實驗、做研究都可以算是「國 防」,可見在現代社會,國防的定義已經非常寬廣了。 以美國、蘇聯之間的鬥爭為例,雖然雙方也有北約國家前線的軍事對峙,但真 正決定最後勝負的關鍵,卻是兩國的經濟力。即使在台灣,國防役的宣傳單位甚至 也以研究生「降血糖、抗糖尿病」之類與狹義國防毫無干係的成果,去合理化這些 服役者對廣義國家安全的貢獻。簡言之,在知識經濟時代,如果一項發明或專利能 為台灣帶來重大經濟利益,則其貢獻也絕不亞於荷槍實彈地駐守前線。 既然如此,台灣該不該與中國大陸通商通航,從廣義「國家安全」的角度來看, 也該做經濟面的評估。此外,這種評估必須要依據市場專業法則,而不是任憑掌權 者或基本教義護法一己之主觀喜好而定。WTO的緩衝期、東協加N等約定期程、 美韓自由貿易區等,對台灣經貿環境有什麼衝擊?禁止通商通航,會不會使台灣企 業紛紛下市?如果兩岸經貿關係冰凍,對台灣加入自由貿易區有何阻礙?如果台灣 被排拒於自由貿易區外,對我們在產品加值鏈中的地位有何影響?這些影響換算成 經濟果實,數額有多大?只強調狹義的國安,會不會使台灣經濟悶死?凡此種種, 都是掌權者必須要向國人交代的數據,也才是評估通商通航開放真正關鍵的「國安」 資訊。 在討論兩岸議題的時候,我總是想起「教父」電影中的一段對話。當時,老教 父馬龍白蘭度剛過世,幼子艾爾帕西諾地位未立,周旋於眾多強權勢力之間,一方 面虛與委蛇、一方面培養實力。此時,老教父生前教導艾爾帕西諾的一句話發揮了 關鍵影響。他說:「Close to your friends, and closer to your enemies.」, 譯成中文是「要接近朋友,更要接近敵人」。對於統派而言,中國大陸也許是朋友, 當然該接近。對獨派而言,中國大陸部署了幾千枚飛彈,顯然是敵人,所以「更要 接近」。對長於鬥爭的老教父而言,接近或不接近都只是手段,「生存」才是目的; 爭取到生存權,才有真正的安全可言。經典的電影、簡單的對話,對於身處險境的 台灣而言,卻是對「國家安全」四個字清晰的詮釋。 -- 我們都在為我們死去後的模樣弔念, 我們都自以為活得不夠膚淺。 http://www.wretch.cc/user/Brand1985 鄭秀文/陳奕迅/莫文蔚/倖田來未/周蕙/BoA/蔡依林/倉木麻衣/容祖兒/Madonna 戴佩妮/世新廣電/Tizzy Bac/許茹芸/何韻詩*[m/陳輝陽/誠品臺大/佳佳/香港 五大/臺北/捷運/誠品龍心/巧克力/元氣唱片舖/區耕祥/詹怡宜/三民玫瑰/臺中 --



※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 123.193.84.61 inertia:轉錄至某隱形看板 04/10 05:16
1F:→ PIPY:借轉推 04/10 07:03
PIPY:轉錄至某隱形看板 04/10 07:03 wict3:轉錄至看板 Savantas 04/10 07:40 crazykiller:轉錄至看板 crazykiller 04/10 08:51 AyrtonSenna:轉錄至看板 Polka-Mazur 04/10 08:53 HRBig:轉錄至看板 HRbig 04/10 09:17 momoko:轉錄至看板 Empressement 04/10 09:34 Jackliu2619:轉錄至某隱形看板 04/10 10:14 cbear:轉錄至某隱形看板 04/10 11:43 kh749:轉錄至看板 ReturnTo 04/10 12:08 Pacifica:轉錄至看板 voglia 04/10 12:33 acersh:轉錄至看板 Acersh 04/10 12:38 Librafred:轉錄至看板 bibliophobia 04/10 13:03 NY154:轉錄至某隱形看板 04/10 13:41 michaelash:轉錄至看板 Michaelash 04/10 13:50 hsturtle:轉錄至看板 Angiogenesis 04/10 14:54 Ninfa:轉錄至某隱形看板 04/10 15:13 ttiop:轉錄至某隱形看板 04/10 16:02 keane:轉錄至看板 studying 04/10 17:14 Hnchuan:轉錄至看板 Hnchuan 04/10 18:40 ajar:轉錄至看板 freerider 04/10 19:32 keyo:轉錄至看板 Squirm 04/10 21:55 benknight:轉錄至某隱形看板 04/10 22:11 Zaitsev:轉錄至某隱形看板 04/10 22:27 chenyutn:轉錄至某隱形看板 04/10 22:50 chanyi:轉錄至某隱形看板 04/10 23:47 dfdodo:轉錄至看板 lollop 04/11 00:36 pago:轉錄至某隱形看板 04/11 00:55 prettymasalu:轉錄至看板 prettymasalu 04/11 01:08 jennydown:轉錄至看板 jennyup 04/11 09:21 texasblues:轉錄至看板 ROTEX_TW 04/11 13:12 longface:轉錄至某隱形看板 04/11 13:35 kirastrike:轉錄至某隱形看板 04/11 18:04 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.187.51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP