作者DarrenTao (鄉民)
標題[轉錄]朱敬一:要接近朋友,更要接近敵人。
時間Thu Apr 12 02:35:45 2007
※ [本文轉錄自 DarrenTao 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
標題: 朱敬一:要接近朋友,更要接近敵人。
時間: Thu Apr 12 02:20:37 2007
作者: Brand1985 (張小BB彈!) 看板: AAAAAAAA
標題: 朱敬一:要接近朋友,更要接近敵人。
時間: Tue Apr 10 05:08:51 2007
※ [本文轉錄自 BlueCities 看板]
作者: Brand1985 (張小BB彈!) 看板: BlueCities
標題: [論壇]朱敬一:要接近朋友,更要接近敵人。
時間: Tue Apr 10 01:51:11 2007
中國時報 2007/04/09 論壇
要接近朋友,更要接近敵人
朱敬一(臺灣中央研究院經濟研究所特聘研究員,臺灣中央研究院院士。)
兩周前英特爾宣布將在中國大陸投資十二吋晶圓廠,且兩年後將用九十奈米技
術生產。這個消息,讓不久前才勉強獲經濟部同意的台積電八吋廠處於極為不利的
地位。此事也令我想起六年前的經發會:在該次會議中,台積電張忠謀先生首次提
出晶圓大陸設廠的動議,經過五年的折騰,才以八吋規格通過。這五年多來,政府
在顧慮什麼呢?據了解,就是「國家安全」。
記得在二○○一年的經發會中,「兩岸組」曾經討論台灣與中國大陸通商、通
航、通貨等議題。記得當時某些學者主張:「在『確保』台灣國家安全的前提下,
同意開放通商通航」。這話說得正氣凜然─台商平常就已經被「賣台」、「無祖國」、
「債留台灣」等紅帽子壓得喘不過氣來,又有誰敢冒大不諱,為了賺錢而犧牲「國
家安全」呢?有些人私下甚至以三千多年前特洛依「木馬屠城記」的故事以為佐證,
極力主張兩岸通航的危險;他們說:「萬一有架七四七飛機載了一師中共輕裝突擊
隊降落台灣機場,怎麼辦?」。於是,通商通航有害國安、晶圓技術被老共偷學有
害國安、到中國大陸大量投資當然更有害國安。在這樣的邏輯下,遂有百分之四十
投資上限的規定。
無巧不巧,有一位做母親的同事,前一陣子也曾提出類似的論述。她向老公說:
「你若能『確保』女兒的安全,我就同意她晚上十點以後回家」。但是她老公心想:
只要台灣的犯罪率沒有降到零,街上當然就偶有犯罪,台灣也就沒有任何人能夠「
確保」外頭的安全。依此邏輯,女兒晚上當然就該在家禁足。不只如此,台灣不僅
晚間有危險,白天又怎麼可能確保安全?白天出門也可能遇上公車車禍、捷運出軌、
醉漢潑酸、瘋婆揮刀等意外,父母親怎麼能夠拿子女的安全開玩笑呢?因此,女兒
不只晚上該禁足,白天當然也該關禁閉。「確保」安全的前提居然得到全面禁足的
結論,邏輯竟是這樣吊詭。
從經濟學的角度來看,想要「確保」安全,根本就是個錯誤的觀念。就學理而
言,安全是有「價格」的;每當我們搭公車、坐飛機、乘電梯時,我們都在承擔車
禍、墜機、電梯纜繩斷裂的危險。我們明明知道這種風險的代價,卻仍然願意去搭
乘汽車、飛機,乃是因為搭乘交通工具有它的效益。風險與效益權衡之下,絕大多
數人還是寧願面對風險,只因為效益大於風險成本。
再以女兒出門為例,雖然晚間出門小有風險,但是晚上兼家教、打工,還是能
增加一些收入。若是因擔心危險就二十四小時足不出戶,那不是要活活餓死嗎?只
要出門工作的效益大於晚間出門的風險成本,父母親即使關心子女的安全,也還是
不會讓他們晚上關禁閉的。
同理,即使通商通航有若干安全的考量,也不表示因此就要把台灣封閉起來。
在一個民主國家,經貿活動本來就是人民的自由;政府若是要限制這一類自由,必
須要提出堅強的數據佐證才行。單單「國家安全」一頂大帽子,除了召喚非理性的
基本教義派之外,實質的說服力並不大。
更重要的是,在二十一世紀的今天,國家安全其實有許多面向的考量。「木馬
屠城」的風險只是三千多年前狹義的國家安全概念,即使從「武力」的角度來看,
現代戰爭早已超越以往「木馬屠城」突擊隊式的風險;飛彈、封鎖、化武等等,都
不需要實質的木馬做載具。在知識經濟時代,國家安全的思考尤其複雜,需要更進
一步的認識與理解。從民國八十八年開始,國防部開始推動「國防役」,容許科技
背景的研究生在實驗室或高科技公司,以研發活動的參與取代其軍事訓練與駐守的
服役。「國防」顧名思義就是防衛國家安全;既然做實驗、做研究都可以算是「國
防」,可見在現代社會,國防的定義已經非常寬廣了。
以美國、蘇聯之間的鬥爭為例,雖然雙方也有北約國家前線的軍事對峙,但真
正決定最後勝負的關鍵,卻是兩國的經濟力。即使在台灣,國防役的宣傳單位甚至
也以研究生「降血糖、抗糖尿病」之類與狹義國防毫無干係的成果,去合理化這些
服役者對廣義國家安全的貢獻。簡言之,在知識經濟時代,如果一項發明或專利能
為台灣帶來重大經濟利益,則其貢獻也絕不亞於荷槍實彈地駐守前線。
既然如此,台灣該不該與中國大陸通商通航,從廣義「國家安全」的角度來看,
也該做經濟面的評估。此外,這種評估必須要依據市場專業法則,而不是任憑掌權
者或基本教義護法一己之主觀喜好而定。WTO的緩衝期、東協加N等約定期程、
美韓自由貿易區等,對台灣經貿環境有什麼衝擊?禁止通商通航,會不會使台灣企
業紛紛下市?如果兩岸經貿關係冰凍,對台灣加入自由貿易區有何阻礙?如果台灣
被排拒於自由貿易區外,對我們在產品加值鏈中的地位有何影響?這些影響換算成
經濟果實,數額有多大?只強調狹義的國安,會不會使台灣經濟悶死?凡此種種,
都是掌權者必須要向國人交代的數據,也才是評估通商通航開放真正關鍵的「國安」
資訊。
在討論兩岸議題的時候,我總是想起「教父」電影中的一段對話。當時,老教
父馬龍白蘭度剛過世,幼子艾爾帕西諾地位未立,周旋於眾多強權勢力之間,一方
面虛與委蛇、一方面培養實力。此時,老教父生前教導艾爾帕西諾的一句話發揮了
關鍵影響。他說:「Close to your friends, and closer to your enemies.」,
譯成中文是「要接近朋友,更要接近敵人」。對於統派而言,中國大陸也許是朋友,
當然該接近。對獨派而言,中國大陸部署了幾千枚飛彈,顯然是敵人,所以「更要
接近」。對長於鬥爭的老教父而言,接近或不接近都只是手段,「生存」才是目的;
爭取到生存權,才有真正的安全可言。經典的電影、簡單的對話,對於身處險境的
台灣而言,卻是對「國家安全」四個字清晰的詮釋。
--
我們都在為我們死去後的模樣弔念,
我們都自以為活得不夠膚淺。
http://www.wretch.cc/user/Brand1985
鄭秀文/
陳奕迅/
莫文蔚/
倖田來未/
周蕙/
BoA/
蔡依林/
倉木麻衣/
容祖兒/
Madonna
戴佩妮/
世新廣電/
Tizzy Bac/
許茹芸/
何韻詩*[m/陳輝陽/
誠品臺大/
佳佳/
香港
五大/
臺北/
捷運/
誠品龍心/
巧克力/
元氣唱片舖/
區耕祥/
詹怡宜/
三民玫瑰/
臺中
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 123.193.84.61
※ inertia:轉錄至某隱形看板 04/10 05:16
1F:→ PIPY:借轉推 04/10 07:03
※ PIPY:轉錄至某隱形看板 04/10 07:03
※ wict3:轉錄至看板 Savantas 04/10 07:40
※ crazykiller:轉錄至看板 crazykiller 04/10 08:51
※ AyrtonSenna:轉錄至看板 Polka-Mazur 04/10 08:53
※ HRBig:轉錄至看板 HRbig 04/10 09:17
※ momoko:轉錄至看板 Empressement 04/10 09:34
※ Jackliu2619:轉錄至某隱形看板 04/10 10:14
※ cbear:轉錄至某隱形看板 04/10 11:43
※ kh749:轉錄至看板 ReturnTo 04/10 12:08
※ Pacifica:轉錄至看板 voglia 04/10 12:33
※ acersh:轉錄至看板 Acersh 04/10 12:38
※ Librafred:轉錄至看板 bibliophobia 04/10 13:03
※ NY154:轉錄至某隱形看板 04/10 13:41
※ michaelash:轉錄至看板 Michaelash 04/10 13:50
※ hsturtle:轉錄至看板 Angiogenesis 04/10 14:54
※ Ninfa:轉錄至某隱形看板 04/10 15:13
※ ttiop:轉錄至某隱形看板 04/10 16:02
※ keane:轉錄至看板 studying 04/10 17:14
※ Hnchuan:轉錄至看板 Hnchuan 04/10 18:40
※ ajar:轉錄至看板 freerider 04/10 19:32
※ keyo:轉錄至看板 Squirm 04/10 21:55
※ benknight:轉錄至某隱形看板 04/10 22:11
※ Zaitsev:轉錄至某隱形看板 04/10 22:27
※ chenyutn:轉錄至某隱形看板 04/10 22:50
※ chanyi:轉錄至某隱形看板 04/10 23:47
※ dfdodo:轉錄至看板 lollop 04/11 00:36
※ pago:轉錄至某隱形看板 04/11 00:55
※ prettymasalu:轉錄至看板 prettymasalu 04/11 01:08
※ jennydown:轉錄至看板 jennyup 04/11 09:21
※ texasblues:轉錄至看板 ROTEX_TW 04/11 13:12
※ longface:轉錄至某隱形看板 04/11 13:35
※ kirastrike:轉錄至某隱形看板 04/11 18:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.187.51