※ 引述《DarrenTao (陶某)》之銘言： : 所以問題便是： : 「一個始於私領域的、知識的置換平台，為何能夠維繫至可運作、被普遍接受的程度？」 : 「自發作為監控者的維基人，行為決策誘因機制究竟是什麼？」 : 「當維基作為兩股誘因結構不同者的價值鬥爭場域， : 　彼此遊走於彼此的邊際之間的過程是如何？對規範的形成過程有什麼影響？」 : 問題可以進一步拓展。所想到的一個假說是： : 「知識詮釋界定權的爭奪，是決定維基參與動機的真正因素。」 我的另一個建議是，或許解釋的範圍得縮小一點。因為這個假說未必對所有 的維基人、所有的維基條目都有解釋力。例如下面這一條： http://commons.wikimedia.org/wiki/Eclectus_roratus 相對於引文中全稱式的提問，兩岸的憤青大戰會不會只是維基的一小部分？ 每個條目的知識都有那麼寬廣的詮釋空間嗎？每個有詮釋空間的條目都足以 動員那麼強大的情緒嗎？換言之，知識界定的權力在每個條目上都那麼有價 值嗎？ -- 天長地久有時盡，認真的女人最美麗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.104.244.223