作者sirduck (哈 18000)
看板NTHU_ChStudy
標題Re: [情報] 今天新聞的大消息
時間Tue Jul 18 00:14:37 2006
題外話
雖然我支持阿扁下台
但我對文中說 陳水扁下台能為台灣立下"偉大的民主典範"持保留態度
今天出事不單是一個人或一個黨的問題
而是我們制度上的殘破不堪 (ex:精神錯亂的憲法架構 權責不分的政府體制)
就算明天陳水扁下台 政治人物或許會有所警惕
但假以時日還是會出現第二個 第三個陳水扁
沒有制度 只靠"人民力量”
最終是無法促使政治現代化 反而導致原始化
其實我覺得這篇文章出現的當下
實在是很適合好好討論未來我們的制度該怎麼走
(這應該也是老師們拋出這個球所希望帶來的效益之一吧?)
無奈媒體目前還只是停留在
這些學者真的是"親綠學者"?
這些學者六年來怎麼都不發聲?
這些學者是不是蛋頭?
還有...趙駙馬是不是拉肚子...
很可惜阿
--
不過我猜或許是大部分民眾比較容易接受直接的訴求
文中沒有 "怎麼做" "接下來是什麼" 等具體的東西
也因此很多社論就直接批評
說了那麼多"然後呢?"
※ 引述《kizuna (Nobuta Power 注入!)》之銘言：
: ※ 引述《infone (It's me)》之銘言：
: : 星期四看到聲明時，我自己有先熱血澎湃一陣，但我想說先停著想想吧!
: : 我也沒有這麼快加入連署名單跟支持，阿陶跟周媽說的問題我都有想過。
: : 我這幾天在跟我高中同學對話，也是對話的頭痛的緊，大概比寫報告認真吧XD
: : 但我想，就是個打破現狀的起點吧!
: 這件事情我還滿熱血的
: 整個是感動 二話不說就簽了名
: 現在看到媒體還是一片藍綠
: 有種話都白講的感覺
: 唉 如果具體訴求不要是"阿扁下台"可能會好一點吧
: 這個詞彙效果太強，很容易挑動敏感神經
: 整篇聲明一千多字，許多人看到"阿扁下台"就急著跳腳，
: 重要的東西都看不見，實在是很可惜。
: 對了我是HPC XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.154.126
1F：噓 infone:民眾大概都問了然後呢？卻忘記我們自己也是該回答答案的人 07/18 00:28
2F：推 infone:按錯了，推回來 sorry 07/18 00:30
3F：推 mexy:學者的發聲，對制度怎麼走，會有多大的影響?? 07/18 01:53
4F：→ mexy:最終制度只會跟著有權有勢的人走，最終形成的不過就是一個共 07/18 01:54
5F：→ mexy:犯結構 07/18 01:54
6F：推 mexy:現在想想，也許真的學者得從政，才有那力量 07/18 01:58
7F：→ mexy:不過會不會我們的制度還有環境，本身就會有潛規則的制約， 07/18 01:59
8F：→ mexy:造成下海的，最終，不得不爛 07/18 02:00