作者mexy (碧兒)
看板NTHU_ChStudy
標題Re: [情報] 今天新聞的大消息
時間Sun Jul 16 23:10:11 2006
※ 引述《infone (It's me)》之銘言：
: ※ 引述《DarrenTao (驚蟄)》之銘言：
: 我想應該沒有人對於起始點存疑。
: 周媽的論點我想大概有幾個
: 1.擴大批評的基準點
: 2.媒體生態與政治制度問題
: 3.後果問題
: 但如果沒有起點的話，什麼時機會是最好的呢？
: 所以要找一個不會被媒體利用的論述，但是現在有哪個論述是不會被媒體所誤解的呢？
: 重點也在此，如果依舊是以這批班底，批評論述又包含兩方。(國民兩黨皆罵)
: 我認為會使得焦點更容易被模糊。
: 而且，擴大基礎的可能性，這點我認為是受到提前曝光消息的影響
: 媒體的標題「親綠學者......」，使得支持活動受到影響。
我同意提前曝光消息的影響，
但我一直在思考這個消息是否是刻意提前曝光的呢？
不是要質疑老師他們的道德前提，而是是否提前曝光是一種操作手法，
昨天聽到有人說他是一個風向球，先拋出來試驗民意，
但以老師們思考的周延，應該不置於沒思考到這個聲明提出來的後續效益，
而老師們在昨天的個別聲明，也一一回應了社會的指責，
但我覺得這是他們事先早模擬到的狀況，
其實，至今仍對這篇聲明丟出來的後續影響，覺得很擔憂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.177.18
1F：推 DarrenTao:排擠妳 07/17 00:44
2F：→ mexy:幼稚陶 07/17 00:45
3F：→ DarrenTao:剛剛不知道是誰先耍幼稚的喔~ 07/17 00:45
4F：推 mexy:你喵的，說自己是唐僧，咳咳，你不看A片，不喝酒的嗎?我呸 07/17 00:57
5F：推 DarrenTao:幹 對啦沒錯 我不如妳不喝酒只看A片 07/17 01:27
6F：推 mexy:不要污染這個地方，雖然是我先開始的 呼呼 07/17 02:02
7F：→ mexy:不過話說回來，有人沒看過嗎？ 07/17 02:03
8F：推 DarrenTao:._./ 我...我... 07/17 02:04
9F：→ DarrenTao:這板還真是認真文與垃圾文都不缺 Orz 07/17 02:05
10F：推 mexy:我是認真的垃圾 07/17 02:07
11F：→ mexy:能到貴所來，實在是敝人在下的榮幸 07/17 02:07
12F：推 DarrenTao:天啊 妳這樣說 我一定會折壽 妳可是樣樣通樣樣精呢 07/17 02:08
13F：→ DarrenTao:妳如果是垃圾 那我豈不是垃圾堆裡面的蛆身上的糞尿？ 07/17 02:09
14F：推 mexy:你可是竹一中，作文比賽第一名耶！！又是制度經濟一哥 07/17 02:09
15F：→ DarrenTao:妳可是從幼稚園到研究所的全校校花兼頂尖資優生耶 07/17 02:11
16F：→ DarrenTao:又是宗教一姐 命理一姐 寵物一姐 保養品一姐 ... 07/17 02:12
17F：推 mexy:ㄟ，美容保養我贊成，其他你就免了吧，你是要把你同學的氣都 07/17 02:14
18F：→ mexy:都用光嗎？ 07/17 02:14
19F：推 DarrenTao:我同學氣力深長所向無敵 轟動地球震撼宇宙 怎會耗盡？ 07/17 02:15
20F：推 mexy:我的屁話沒你多，照理說氣也沒你足 07/17 02:21
21F：推 DarrenTao:廢話 您的氣都用來寫精彩的論文 俺的氣只能放出屁話 07/17 02:22
22F：→ infone:ㄜ~你們倆要不要開個版啊! 07/17 02:26
23F：推 DarrenTao:貪污一姐還不睡覺喔 07/17 02:27
24F：→ DarrenTao:我好像在到處樹敵....= =b 07/17 02:27
25F：→ mexy:向貪污一姐請安 07/17 02:33
26F：推 mexy:我要人參給我養養氣 07/17 02:35