有雷愼入XD : 魚哥說她看了第三次還是眼溼。 : 我的哭點則被說很通俗。就結婚的場景和陽陽戲中戲看照片的場景...=_= : 被評為很通俗的哭點~Orz 看了三次，每一次都有不同的感覺，也有相同的情緒： 比如說，非常壓抑的部份，看了三次都一樣覺得難受。 應該也不算哭點，第一次，是夾雜興奮（特地北上光點就是要搶最後一波《陽陽》）、 不知所以的抑鬱、感動（鄭有傑的修正與進步）的複雜情緒，連理清楚都十分困難，因 此也很難有情緒的釋放。 第二次，拿到熱騰騰的電影DVD，迫不及待用筆電溫習，驚覺《陽陽》好像沒有我說得那 麼好，可是在某種預料下的共鳴，確實讓我落下不少眼淚。 第三次，重拾我對《陽陽》的信心（果然電影還是要看大螢幕），某一些複雜的線理得更 清楚，看這部電影就是一直跳躍在感性和理性之間，現在的我還是認為可以繼續看下去。 : 電影其實很靜(近)，所以情緒對觀眾來說也會很近。 : 恰恰好的情緒敘述，是導演的強項。 : 這部電影是手持攝影，所以我有點昏了。 : 但大家覺得還好。 : 《陽陽》的運鏡是我覺得很有趣的方式。 : 一鏡到底、近距拍攝、手持拍攝交互作用，但不後現代。 : 我倒覺得他找到了一個滿好的說故事視角，有通俗的部份但不媚化。 : 在故事性方面，我喜歡立體化的處理。它沒有把任何話及人物說死。 : 我覺得它不會刻意營造悶悶感，但它又有悶悶感，而它的悶悶感卻又真實。 : 人物沒有內心的os，所以留給觀影者很多的想像空間。 : 演員的演技與畫面的環環相扣，顯得特別重要，畫面傳達一切。 : 對我來說，《陽陽》是一部有市場的「純電影」。 : 開播的時候，就知道它是將近二小時的片子，但看的時候不覺得！ : 是一部好片子。 為什麼我會對他的拍攝手法特別持保留意見，這種運鏡方式其實是一種藝術式的譁眾取寵 （很多藝術片都看得到）。在《陽陽》裡，敘事和形式並不是完全match，鄭有傑早先幾 部電影之所以可以讓人接受攝影手法的耽溺，是因為敘事本身並不是特別重要；而在《陽 陽》裡，他開始學習用影像說好一個故事，卻尚未思考敘事與形式的兩相配合，這是我個 人認為他可以繼續努力的部份。 另外，其實《陽陽》沒有市場，至少沒有台灣市場（全台票房不到兩百萬，也擠不進2009 年華語片票房年度前十大）。我不得不說，他的拍攝手法很可能是造成票房不佳的關鍵， 而劇情又沒有傳統敘事模式的高潮迭起（我欣賞他的故事在於那些細膩的部份）。不過， 我可以預言，它絕對是一部非常值得拿來做電影分析的學院電影，它具備太多值得探討的 電影元素。 : 至於，它是不是開放性結局，大家有不同的意見。 : 你們覺得呢？ : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 熱身場，熱身完畢，成功。 : 以下是電影服務時間： : 接下來，由李安打頭陣。 : 李安善於抒情以及描繪人與人之間的互動關係。 : 《喜宴》作為開幕片真的是再適合也不過了。 : 另外，自從大家知道我們要播《理性與感性》後，我已經不知道幾個人跟我大推了。 : 我很遜，也還沒看過，所以自己超期待的呢！ 我也還沒看，明天要趕快跟舒亞姐借片子囉XD ＊神秘場預告＊ : 真的要提早打廣告，楊德昌的神祕場不來真的很可惜喔！ : 動用魚哥的人脈，好不容易才取得的片子。謝謝魚哥！：） : 我也是真的超期待的。^＿^ : 喔喔！真的是場場精彩，錯過可惜。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.204.118