※ [本文轉錄自 T-I-R 看板] 作者: zwj (中文) 看板: T-I-R 標題: [情報] 台灣的棒球文化就是民族主義！ 時間: Thu Feb 19 06:11:03 2009 台灣的棒球文化就是民族主義！ 黃冠雄 2008/11/20 14:45:20　瀏覽154｜回應2｜推薦1 「在大聯盟主導的全球化浪潮下，台灣棒球的民族主義何去何從」系列4 在王建民受傷的這段期間，大聯盟棒球仍在電視上被播映著，持續放送MLB的一切給我們。而不少球迷也在回饋收視率給電視台時，同步瞭解了何謂美國職棒。這一切都彷彿是外來異文化的傳遞與吸收，台灣的棒球似也因此在慢慢地質變中。 然而，當下的寶島野球之「主流」文化仍舊還是大不同於北美棒球嗎？甚至，再更深入去思索，此刻的我們，真的有所謂的棒球文化嗎？或者，曾有過棒球文化嗎？如果答案是否定，那未來會有或可能有棒球文化嗎？ 先看看人家老美吧。老爸會和兒子在後院傳接球，全家也會在假日一起去球場看大小聯盟的球賽，小男生或小女生即使沒被國小校隊選上，也會去加入社區球隊，盡情地快樂打球，即便他們真的打得很差，也不會因此退縮，彷彿棒球就在美國人日常生活的周遭，更是家庭生活的一部份。 為何會如此？為何一個高度信奉資本主義的拜金國度，會有那麼溫情的一面？ 理由可能是北美很早有職棒，而職棒聯盟為了生存，必須不斷地努力行銷。後來，經營者發現，要讓棒球成為家庭倫常的價值之一，才有可能創造長遠的商業利益。所以，棒球就被操作，進入山姆大叔的生活圈子裡，成為不可分割的一部份，也帶給大聯盟穩定的利潤收益。 如今，這樣的操作仍可見諸於現代美國職棒，咱從剛結束的大聯盟明星賽有那麼多家庭活動「介入」，就可輕易瞧出其間端倪。當然，反過來說，這也是一個因果律的問題：因為棒球運動是如此的迷人，所以美國人才會這麼熱愛它。 或許，也正因為棒球運動是由美國佬所發明的，故其本質也就相當符合美國文化，所以這一切的結合才會那麼的自然而然。那日本呢？相信大部份球迷都能贊同「東洋確實有著無比鮮明的野球文化風貌」此一說法，而且知曉「棒球是老美傳給桃太郎」的典故，其大不同於日本自己國技的「大相撲」更無庸置疑，那麼東洋的棒球文化，又是如何建立的呢？ 日本野球文化的建構之原動力是來自於「菁英論述」。他們透過意見領袖的影響力，從二十世紀初期的早慶戰，到甲子園的高校野球，再至東京讀賣巨人軍等的大小賽事之著墨和渲染，把棒球運動中重視思考邏輯（如同中國傳過去的圍棋般那樣子的擺譜對弈）與團隊合作的優點和精神，與日本社會及人民共同渴望擁有的「追求進步，永不懈怠」之正面價值，完全結合在一起，如此一來全體國民即欣然接受棒球運動的各種價值，也讓棒球成為「國家機器培育青少年健全人格教育」的重要憑據。 有趣的是，其後興起的日本職棒，在日本棒球文化的意涵中，反倒未享有「應該相對更崇高」的社會地位，這從他們的動漫畫等，均大量在描述「純粹」的高中野球即可看出。 大和民族喜歡的棒球是，「愛、勇氣、冒險、夢想、努力不懈」等宅男信念，為錢去打棒球反而是次等的、第二級的「愛棒球」之表現。 而台灣呢？我們號稱有四百萬人同時在關心國家隊的比賽，但實際上，其中很多人平常是不看也不打棒球的「一日球迷」。真的有長期固定在看球賽、會流灠體育版、上網討論棒球的「正港」球迷，大概不到一百萬人，甚至連五十萬人都不到。 再加上，總是有那麼多「碰到重大國際賽事，才突然思想起台灣有棒球此玩意，並及時現身湊熱鬧」的「假性」球迷，真正愛棒球的人，怎會不氣餒呢？ 其實，一窩蜂趕流行似的之「時尚球迷」，真正關心的是台灣，不是棒球。而真球迷當中，也有超過一半以上的人是熱血粉絲，因為「愛台灣」也是他們的核心價值之一，所以「愛棒球」也只是「愛台灣」的相關行為之延續罷了。也就是說，整體而言，四百萬基本盤的球迷人口所映照出來的台灣棒球鏡像，絕大部份的光影都只是國族榮辱的迂迴折射，沒有更深刻的棒球文化意涵在裡面！ 總之，就推廣棒球的「力學」層面來說，美國是根植於經濟力，日本是源自於社會力，台灣則是習慣性地過度倚賴「不斷自我消耗和互相消耗與被消耗」的政治力。 當然，若換個角度來看，我們依然有棒球文化，但其內涵也只不過是最典型的民族主義而已，其具體表徵就在於，球迷們最愛呼喊的口號「中華隊，加油」裡面。膚淺嗎？其實一點也不，因為若將這句精神標語似的「口頭禪」給完全抽離，我們原本就很空洞的棒球文化就會被蒸發掉，變成什麼也沒有了，那豈不是更糟？ 黃冠雄 http://blog.udn.com/gshuang/2401862 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.138.78 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.19.233