哈前一篇講得超詳細 我也來小小的回一下 我也不是本科系的 真正認真念書的時間也是大約三個月 我覺得前面講的Keesing跟空中大學出版的文化人類學互相對照 是奠定基礎的好方法 而空中大學的文化人類學介紹的流派也是相當好用 這邊補充一些書單沒有但是我覺得也很好用的書 想像的異邦 王銘銘著 這是一本簡體書的論文集 有作者對於一些人類學學者與思潮的看法 寫得滿簡明扼要 個人覺得很不錯 西方人類學名著選讀 應該作者也是王銘銘 他的大綱寫了美 法 英 等國家的人類學思潮演變與當時的歷史背景 然後選了三四十個人類學家的作品做書摘 考試前惡補這本搭配見證與詮釋非常好用 他者的眼光 人類學歷史與理論 這兩本也都是簡體字的 也是介紹各人類學家的流派 因為書比較新 會有比較多新的東西可以看 不過歷史與理論介紹人類學家也是滿簡明扼要的 我覺得如果要應付考試 讀這幾本其實夠用 可是書單上的書進入研究所也是會有機會面對它們的 尤其碩一上的文化人類學專題考試 就像是再考一次研究所一樣~ 考古的話我讀了考古學專題六講與考古人類學隨筆 前者講了考古學的基本概念 後者講了他的實作經驗 搭配Keesing的第一本書 可以建立一些基本概念 至於考題如何準備 如前篇所述 可以多看看相關的期刊論文怎麼用人類學角度去切入 我覺得有個學長跟我講的話也挺有趣 "「文化」是被提煉、抽離出來的抽象概念，是為了讓事情可以被理性、邏輯的陳述、 分析任何被提煉、抽離的概念都牽涉到對事情的簡化、以及內涵的去除 所以，做為讀者，順著抽象概念被簡化、去除內涵而閱讀是一定會睡著的 以人類學為例，你必須用你自己的第一手經驗試著補足這些概念的內涵，和它們對話 因為它們也是從研究者自身的第一手經驗中提煉出來的 唸新書其實和認識新的朋友差不多 一開始總是互不了解、互相試探吧？ 然後發現在某個地方兩人對的上話，再來就很容易以此為基礎愈談愈多 當然，你的經驗、內涵愈多，就愈有素材、可能會對方有得講 唸書也是這麼回事 剛開始抽象、看不懂是一定的，但只要繼續，任何有正常智力的人都可以發現書上的某段 敘述於自己特別有感覺 於是，對話基礎就有了 抓住有感覺的地方，回想自己的經驗是什麼，試著理解作者的經驗、想要說的話，然後辯 論、參照 不斷進行就一定有累積 " 到現在我也還在朝這個與書對話的目標努力啊~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.225.111