作者loftywind (十年寒窗無人問)
看板NTIT
標題Re: [新聞] 中技娶護專 升格中科大
時間Tue Mar 1 17:40:09 2011
※ 引述《LT134P (Gimin)》之銘言：
恕刪
: → loftywind:國小學生去哪裡 其實少子化下他們學生 也沒有以往的多 03/01 17:06
: → loftywind:平均分配給光復或者其他國小 不會是大問題 03/01 17:06
: → LT134P:那麼同理 少子化下的五專生 也沒有以往多 03/01 17:06
: → LT134P:所以遷到更大的校地 離家太遠就住宿 不是類似的意思? 03/01 17:07
先解釋我的論點
1.首先初等教育所設的學校數跟學生數
跟以往比起來學校數減少或增加?的比例比較小。
但是學生數在少子化的情況下是大大的銳減。
所以在平均分配給學區的情況下。
學校的負擔並不會增加。
會產生的問題有
(1)教師去處。
這部分台中市政府希望中技負擔退休金之類的。
(2)小朋友可能上學距離變遠。
2.少子化下對五專影響並不大，其原因是國立學校學費比較便宜，
招生數銳減的情況沒有私立學校明顯。
真正對五專帶來的衝擊是二技停減招。
前段科大二技停招，讓五專"正規"延伸或補完高等教育的路線斷絕。
(基本上插大算外卡，名額多少每年不一)
好，如果真的五專招生真的報到率到50%以下。
可以 以班換班換到四技部或碩士班。
所以人數這個因素不大。
: → LT134P:那麼同理 少子化下的五專生 也沒有以往多 03/01
: → LT134P:所以遷到更大的校地 離家太遠就住宿 不是類似的意思? 03/01
至於您說的類似的意思
從"語意"和"邏輯"上
如果是跟國小上課距離變遠一樣那就沒有問題。
但是如果是跟少子化對"台中商專"的影響再推論到搬到更大更遠的校地。
很像是不一樣的pattern!!
感謝您的指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.107.86
1F：推 LT134P:也感謝您回文 首先 五專不廢二技就不可能廢掉 03/01 18:16
2F：→ LT134P:其次 由於升格科大後 畢竟會增加招生人數 那麼多餘的人數 03/01 18:17
3F：→ LT134P:還是要繼續擺在三民/民生校區嗎? 有沒有想過為何是五專 03/01 18:17
4F：→ LT134P:遷到南屯校區而非四技呢? 03/01 18:18
5F：→ loftywind:五專不廢二技就不可能廢掉 從字面上看起來是這樣 03/01 22:30
6F：→ loftywind:但是很多國立科大ex台科、北科、雲科有些系減招甚至停招 03/01 22:31
7F：→ loftywind:如果只剩下私立跟自己的學校可以去 我寧願去台中高工 03/01 22:32
8F：→ loftywind:至少三年後可以選擇的學校比較多，五年的風險太大 03/01 22:33
9F：→ loftywind:升科大後 不一定會增加招生人數 因為教育部有總量管制 03/01 22:34
10F：→ LT134P:下面回文有做個夢 如果未來真的像這樣 03/03 10:06
11F：→ LT134P:那五專還會有所謂的風險嗎? 03/03 10:07
12F：推 crazyIV:我比較想知道的是...到時社團怎麼辦？？... 03/05 08:53
13F：→ crazyIV:畢竟中技從過去到現在...社團主要還是五專生比較多... 03/05 08:54
14F：→ crazyIV:拆開來後...社團要怎麼管理... 03/05 08:55
15F：推 LT134P:南屯校區應該會成立管理單位吧 屆時五專可能就要跟大學部 03/05 22:34
16F：→ LT134P:社團分開了 03/05 22:34