作者anguszt (neo)
看板NTCNC
標題[聊天]工作先?讀書先?
時間Wed Oct 8 23:56:10 2008
真開心,我從專三玩批踢踢到現在畢業要兩年了終於有學妹出來開版,
感謝版主讓中護站出來。
恩,關於先工作或先書念得問題,是這幾天來實習的學妹一直問我的問題。
老實說,從讀書開始我並不是太喜歡護理,還記得每次老師上課問說,你們是
意願來念護理的舉手,說實話班上五十個人,舉手的不超過五個,不知道現在
有沒有變?
雖然說我唸書的時候不是很喜歡護理,實習的時候更覺得苦,但是進來臨床一年多了,
我必須要說,護理,你真的很讚!
為甚麼我那麼讚許護理,說真的啦,病人手術後,從急診轉到病房後或是ICU轉到
一般病房後,誰最了解病人的情況,當然是護士,舉凡哪裡痛,自備藥怎麼吃,傷口
大小,哪一樣不是護理在做,尤其阿,有時候難care的並不是病人,而是家屬。
廢話說很多,我要回到主題,唸書先?工作先?
因為護理那麼重要,所以我覺得唸書不單單是增加學歷,更是經由求學問的過程中,
去知道別國家的人怎麼照顧同樣的病人,同類型的問題別人怎麼處理。
也許你說,會讀書又怎麼樣,當護士需要知道那麼多嗎?
為甚麼不需要!
ic幾天要換,過了幾天最容易感染,為甚麼on foley 跟 PP care 的順序不同,
都是經過護理實證來的,你能說臨床護理不是架構在學問之中嗎?
然而除了在實驗室的求證,還有臨床的差異性,每個人的vein都不同走向,脂肪肌肉
厚度不同,ic下針的角度都稍有差異,如果沒有來過臨床,你就不知道為什麼明明
書上說的,我照做卻得不到我要的。
因為臨床跟學問都有他的必要性,所以當學妹問我唸書好還是工作好。
我都客觀的說,如果你家裏經濟沒問題能一口氣念到一個階段也很好,
如果家裏需要你這份薪水,其實先來臨床你就知道你欠缺的是什麼,
然後去發現自己究竟適合在第一線作戰,還是當那些默默作學問的學者。
以我自己為例,剛畢業的時候其實並不清楚自己想要什麼,只是一心想出國看看。
可是當我工作一年了,澳洲那邊的學校也給我offer了,我心理才明白,
原來,臨床工作對我來說並沒有學習求知慾望這般強烈,我心理更喜歡的是
學到新知識新事件的快樂。
不過,現在台灣的護理環境還是很惡劣,似乎要能夠經得起越來越多的考驗,
才能證明你是好護士,而護理界的大老們卻以為不合理的考驗跟非人性的折磨
才是前往成為好護士的唯一途徑,各位要進來臨床之前,先給自己強壯的自我建設,
不要被情緒性字眼或是過度傷人的言語給傷害了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.81.246
1F:推 wei514:推薦這篇文章 10/08 23:58
2F:推 proveloveyou:推薦這篇文章...現在情況沒改善 志願的不超過五個舉 10/08 23:59
3F:推 anna5441:我是那個舉手的...但是...那是剛進來的時候了... 10/09 00:01
4F:推 proveloveyou:我也覺得台灣護理環境好糟糕@@ 10/09 00:01
5F:推 proveloveyou:念這麼久 感覺都被磨光了 我也志願進來的... 10/09 00:02
6F:推 maki3:推這篇 志願的真的是少數 10/09 00:07
7F:推 lansheu:路過幫推(? 加油加油\( ̄▽ ̄)/(\ ̄▽)/\( )/\(▽ ̄/ 10/09 11:28
8F:推 getfree:推最後一段... 10/09 18:53