作者krousxchen (KXC)
看板NSwitch
標題[閒聊] 底座墊高有没有用
時間Mon Jul 14 18:01:30 2025
直接説結論：没用，除非你放的平面是軟的，底座會陷下去，底座底部被蓋住
第一點：NS2本體很難靠被動散熱
本體是會避免讓被動散熱散太多熱，因為會怕人碰到會燙傷
這也是為什麼很多手機廠商不想讓熱太快傳導出去
就像你直接把手放到PC塔散上面，傳熱太快會很燙
第二點：NS2散熱主要靠的是主動散熱，空氣是從本體底部的進氣口進去
仔細看進氣口的面積，就知道底座的腳墊已經足夠空氣從縫中進去
更不用說底座背部下方還有一排進氣口
還有，有沒有必要再外加風扇??直接說結論：沒必要
NS2本體就吃30瓦，熱氣從頂部排出去，請問如果是一般室內空間
這點熱量會導致室內空間溫度上升嗎??不會
這點熱量靠室內空氣溫度擴散散的掉嗎??可以
所以根本不需要再靠外部的風扇
最後，那為什麼NS1會彎??不是因為被熱彎了嗎??
就算加強了外部散熱，裡面會熱彎還是會熱彎，因為NS1本體的強度不足
就像iPhone、iPad有些機型會彎，是因為它強度不足
NS2的本體強度大家拿到應該都感覺它很硬，所以應該不用怕這次會被熱彎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.195.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1752487292.A.088.html
1F：→ TED781120: 首先，有沒有用分兩個問題，第一是用了會否降溫，一個 07/14 18:40
2F：→ TED781120: 是需不需要降溫. 07/14 18:40
3F：→ TED781120: 外加風扇會不會降溫，答案是會。 07/14 18:40
你這個問題前面還有一個問題，到底是要降外面的溫度還是降T239的溫度
你說的會降溫，是指外面的溫度
但真正有差的溫度，是T239的溫度
4F：推 Evenpan: 墊高裝風扇散熱才有用，單純墊高沒用 07/14 18:42
5F：→ TED781120: 另一個問題是Switch2底座模式究竟需不需要額外降溫， 07/14 18:42
6F：→ TED781120: 答案是不太需要，底座模式4、50度不至於操壞它 07/14 18:42
我這邊猜測你說的底座模式4、50度是指外面的溫度
基本上NS2本體產生的熱量，不可能讓外面的溫度上到4、50度
外面會有4、50度只有一種可能，整個室溫已經4、50度
就算吹電扇，也是吹熱風，一點用也沒有，這時候要的是開冷氣而不是開風扇
如果你說的4、50度是指T239的溫度
那基本上根本沒問題，T239在4、50度運作很正常
就算你用風扇也吹不到T239
7F：→ TED781120: 所以只有在希望底座模式溫度保持在35度以下才需要墊高 07/14 18:43
8F：→ TED781120: 加風扇，而單純只有墊高意義不大，因為底座模式主機內 07/14 18:43
9F：→ TED781120: 部的風扇就不怎麼轉，不轉就不會吸氣，墊高也不會吸。 07/14 18:43
就算有風扇也意義不大，因為風扇吹不進去主機本體的進氣口
10F：推 SHR4587: 我拿回來這幾天很常用底座模式玩馬車世界，溫度根本沒有 07/14 18:44
11F：→ SHR4587: 問題，不太懂為什麼一堆人說過熱 07/14 18:44
12F：推 kashiwa27: 有種熱叫人類覺得熱 但那點熱對機器來說根本無感 07/14 18:45
13F：→ SHR4587: 底座的風扇是給底座晶片散熱，不是主機，這方面任天堂首 07/14 18:45
14F：→ SHR4587: 發的影片的確有誤導就是了。 07/14 18:45
15F：→ TED781120: 所以要嘛連墊高都不要，要嘛就墊高加風扇（效果就是讓 07/14 18:45
16F：→ TED781120: 你從底座拔起來時涼一點，摸起來舒服+心理安慰作用） 07/14 18:45
17F：→ Evenpan: 還有看跑什麼遊戲,跑2077溫度飆高,裝風扇這安慰劑無價 07/14 18:46
18F：→ TED781120: 因為像良值之類的廠商要販賣散熱焦慮來賣週邊，剛好任 07/14 18:47
19F：→ TED781120: 天堂這次底座模式確實比Switch溫度高。 07/14 18:47
NS2家機模式的功耗的確比NS1高，所以配置的主動散熱解熱能力也比較強
所以從出氣孔感受到的熱會更高正常
20F：→ TED781120: 只是良值那個散熱底座設計得很垃圾，所以連安慰劑作用 07/14 18:48
21F：→ TED781120: 效果都幾乎沒有。 07/14 18:48
22F：→ SMG2016: 如果要可以考慮用底下有風扇的分享器用散熱座 07/14 19:01
23F：→ angelpeace: 目前還沒有案例是熱到燒掉的吧？手摸50度就覺得燙了 07/14 19:03
24F：→ angelpeace: ，主機隨便都燙呀 07/14 19:03
25F：推 NoneWolf: 任天堂加高轉速就能解決的事... 07/14 19:03
26F：→ NoneWolf: 不過機器不覺得熱 那電池呢？想看孕婦？ 07/14 19:03
電池離熱源有一段距離，甚至還留一堆泡棉在隔熱
而且主機內部風扇是會把附近的空氣抽走順便帶走空氣的熱量
27F：→ TED781120: 實際上現在底座模式實測螢幕溫度就是40度了不用猜，50 07/14 19:09
28F：→ TED781120: 度出現在出風口位置。 07/14 19:09
29F：→ TED781120: 你的回答讓我懷疑你壓根沒拿主機測過。 07/14 19:10
重點不是出風口溫度，而是附近的氣溫
如果附近的氣溫高到4、50度，那就會導致進氣時吸到4、50度的熱氣，導致散熱不佳
但問題就是，附近的氣溫不會被NS2出風口的4、50度熱氣加熱到4、50度
所以我根本不在意出風口的溫度
30F：推 CKWexe: 看不懂第一句話，什麼叫做底座陷下去，都墊高了還會陷？ 07/14 19:12
如果放置的平面是軟的，底座會陷下去，才需要墊高
31F：→ TED781120: 你現在的回答讓我懷疑你對熱力學的了解程度了。 07/14 19:15
散發的熱量很大那就有可能在空氣沒有流動的室內空間中讓溫度提高
但問題是，NS2頂多就吃30瓦，產生出來的廢熱很難超過10瓦
這種程度的熱源，光靠室內熱量擴散就足夠散掉了
32F：→ TED781120: 我就明確告訴你在25度的冷氣房量螢幕大約是40度（運作 07/14 19:15
33F：→ TED781120: 王淚中）。 07/14 19:15
34F：→ TED781120: 順便問一句，你手上有機器嗎w 07/14 19:16
你嗆這點很好笑，隨便都買的到的東西
要討論就就事論事討論，在那邊想要耍優越感真的沒必要
35F：推 skyswolf: 反正很多人要散熱需求的話 廠商就會出散熱底座吧 07/14 19:21
36F：→ TED781120: 這不是什麼秀優越感，而是看一個人明明連實際的東西都 07/14 19:22
37F：→ TED781120: 沒摸過就在那邊這不可能那不可能很有趣。 07/14 19:22
38F：→ TED781120: 還講什麼靠室內熱擴散就不會到4、50度這種違反熱力學 07/14 19:23
39F：→ TED781120: 常識跟實際狀況的言論，真正要秀優越感的話我會講的是 07/14 19:23
40F：→ TED781120: ，我是生涯現役的散熱風扇公司的工程師。 07/14 19:23
41F：→ TED781120: 為什麼你會覺得你比我懂散熱機構怎麼運作？ 07/14 19:24
你只要回答我一句話就行，NS2出風口的溫度，會影響到進氣口的溫度嗎??
42F：→ TED781120: 出風口的溫度是結果而不是原因，懂嗎？ 07/14 19:25
現在問題是，外置風扇有沒有用
而外置風扇的用處，就是要把出風口的熱量給吹走，降低進氣口的溫度
那請問出風口在這個情況下，是原因還是結果??
43F：→ TED781120: 你回答我一個問題就好，你有沒有摸過實際機器？ 07/14 19:25
當然有呀
44F：推 Evenpan: 有一種熱叫做阿罵覺得熱 07/14 19:26
45F：→ TED781120: 實際上我的測試就是冷氣房裡開王淚底座模式螢幕可以跑 07/14 19:27
46F：→ TED781120: 到40度左右，為什麼有個還沒買機器的在那一直喊不可能 07/14 19:27
47F：→ TED781120: 呢w 07/14 19:27
48F：→ TED781120: 我也覺得這點熱度不影響遊戲運作（實際上我繼續跑個兩 07/14 19:27
49F：→ TED781120: 小時也沒看效能出問題），但要反駁不是靠憑空想像，OK 07/14 19:27
50F：→ TED781120: ? 07/14 19:27
你把降低出風口的溫度當目的，但我的目的是不要提高進氣口的溫度
所以你沒看懂我的論點
51F：→ TED781120: 你真有摸過實際機器並測試過，就會知道從下方進氣孔吹 07/14 19:30
52F：→ TED781120: 風，可以有效降低溫度。 07/14 19:30
53F：→ TED781120: 實際上你的論點就大半是掰的…… 07/14 19:31
你自已也知道就算不用吹也沒差，所以請問一下，這個風扇有必要嗎??
54F：→ TED781120: 第一，從底座下方吹氣實際上可以通進主機內部（也就是 07/14 19:32
55F：→ TED781120: 主機進氣孔），位置是有對應的，實際測試也有效。 07/14 19:32
56F：→ TED781120: 哪個白癡說要提高進氣孔溫度了ww 07/14 19:32
沒人說要提高進氣口溫度呀??
57F：→ TED781120: 第二，Switch2主要靠主動散熱沒錯，但是底座模式風扇 07/14 19:33
58F：→ TED781120: 幾乎沒在轉，談何主動散熱？ 07/14 19:33
沒在轉就系統覺得沒必要轉，當然也不排除系統出問題
59F：→ TED781120: 第三，因為底座模式風扇幾乎不轉，所以加強散熱的方法 07/14 19:34
60F：→ TED781120: 不是降低進氣孔溫度，而是從進風口強迫進氣。 07/14 19:34
61F：→ TED781120: 所以前面不是說很清楚了？加風扇的作用就是心裡安慰， 07/14 19:35
62F：→ TED781120: 還有讓你從底座拿起來時溫度涼一點手感可能比較舒服（ 07/14 19:35
63F：→ TED781120: 因人而異）。 07/14 19:35
所以囉，你也知道是心理安慰，讓人拿起來碰到出風口不要太燙
64F：→ TED781120: 對某些人來說這就叫「有用」，不是一定要能提升效能或 07/14 19:36
65F：→ TED781120: 防止損壞才叫有用耶，你知道產品設計上本來就一堆是觀 07/14 19:36
66F：→ TED781120: 感問題沒有實際作用嗎？ 07/14 19:36
我現在不就是在說那個沒有實際作用??
67F：→ TED781120: Switch2底座模式目前系統設定就是內部溫度已經會讓螢 07/14 19:39
68F：→ TED781120: 幕達到約40度下仍判斷沒必要轉，屬於一個機器沒問題但 07/14 19:39
69F：→ TED781120: 部分使用者覺得不舒服的程度。 07/14 19:39
70F：→ TED781120: 任天堂自己也知道這溫度手感不舒服，所以一旦直接拔出 07/14 19:40
71F：→ TED781120: 底座，本體風扇就會全速運轉並降溫。 07/14 19:40
72F：→ TED781120: 但降溫需時，所以對部份會覺得不舒服的人來說下方加風 07/14 19:41
73F：→ TED781120: 扇是「有用」的。 07/14 19:41
你要知道，現在一堆說要吹風扇的，可不是只有你口中說外殼太燙的人
有些是怕SoC過熱、主機熱到彎、電池過熱澎漲
74F：→ TED781120: 但墊高加風扇的方式很便宜，別去買現在一些第三方散熱 07/14 19:42
75F：→ TED781120: 底座那種智商稅產品。 07/14 19:42
我可不想讓NS2進太多氣，讓機身內部快速進了一堆灰塵
76F：→ TED781120: 對這些人來說降到30度出頭謀個心裡安慰也不錯啊。 07/14 19:44
所以才需要這篇文章，讓這些人別再亂想了
77F：推 rubband: 如果吹出來的風是四、五十度，散熱鰭片上就一定大於這溫 07/14 20:33
78F：→ rubband: 度，利用pipe從SOC把熱 帶出來鰭片上，SOC的溫度也會大 07/14 20:33
79F：→ rubband: 於鰭片的溫度 07/14 20:33
80F：推 dead11: 接有線網路就會積熱不知道什麼白癡設定 07/14 20:37
81F：→ dead11: 現在問題是這個溫度會不會傷害電池 你敢掛保證嗎 07/14 20:39
電池出問題就換電池呀
82F：推 WLR: 不開冷氣來散熱我是無法放心的，睡都睡不好 07/14 20:40
83F：推 benny614017: 有需求的就架高沒差，又不會影響保固，找兩瓶麥香來 07/14 20:57
84F：→ benny614017: 墊也沒多少錢，且每個人使用環境都不同，有那一丁點 07/14 20:57
85F：→ benny614017: 降溫的可能性都可以嘗試 07/14 20:57
86F：噓 eyesbaby2000: 別人爽吹涼就吹涼，就算是心理作用也爽 07/14 21:03
87F：→ eyesbaby2000: 你最後一句也只講應該，有信心就把應該拿掉 07/14 21:03
88F：→ eyesbaby2000: 信你的人機子彎了你要負責嗎? 07/14 21:03
89F：→ eyesbaby2000: 你怎麼負責？ 你“應該”會吧www 07/14 21:03
會彎就是會彎，跟有沒有吹風扇無關
90F：推 sylviehsiang: 該怎麼用就怎麼用 07/14 21:06
91F：→ sylviehsiang: 三四萬的手機年年換 07/14 21:06
92F：→ sylviehsiang: NS就算兩三年一台又怎樣 07/14 21:06
93F：→ TED781120: 只要不要被騙去買智商稅產品，想怎麼搞就怎麼搞。 07/14 21:11
94F：推 ohha0221: 才30-40度 soc哪會過熱？ 很多soc規格都可以到55-80度 07/14 21:17
95F：→ ohha0221: 以上了 07/14 21:17
96F：推 WLR: 看各人使用環境，機子放在我伸手可得之處，它受不受得了30度 07/14 21:25
97F：→ WLR: ，我是不太在乎的，但我清楚自己受不了30度，所以必須上冷氣 07/14 21:25
98F：推 yao03911: 我看底座底底部只有兩個入風孔，還有一個不是直通的 07/14 22:37
99F：→ yao03911: 我是覺得下面加風扇感覺效益很普通，現在玩主要散熱 07/14 22:37
100F：→ yao03911: 應該是靠主機裡的風扇排風，底座模式時風扇轉速滿高的 07/14 22:38
101F：→ yao03911: 主機最熱的地方應該背部soc的地方，一直吹底部感覺沒用 07/14 22:39
102F：→ A5Watamate: 萬用瓶蓋居然沒有用 07/14 22:41
103F：推 yao03911: 底部挖洞只是讓內部風扇可以順利吸氣 07/14 22:42
104F：→ TED781120: 兩個孔都是直通的，只是左邊那個被遮擋了2/3。 07/14 22:43
105F：→ TED781120: 你的底座模式風扇轉速很高？ 07/14 22:44
106F：→ TED781120: 包括我自己的我是沒看到有人底座模式風扇有全速運轉的 07/14 22:45
107F：→ TED781120: 。 07/14 22:45
108F：推 yao03911: 底座我玩薩爾達覺得滿高的，靠近可以聽到風扇聲 07/14 22:45
109F：→ yao03911: 我是說主機的風扇 07/14 22:45
110F：→ TED781120: 你靠近聽到的可能是底座風扇的聲音，而不是主機本體的 07/14 22:46
111F：→ TED781120: 。 07/14 22:46
112F：→ yao03911: 應該不會聽錯很明顯，底座風扇感覺根本沒在運轉，底座 07/14 22:46
113F：→ yao03911: 本身也不燙，底座風扇跟主機散熱也沒關 07/14 22:47
114F：→ TED781120: 底座風扇本來就不是吹主機的是吹底座晶片的。 07/14 22:50
115F：推 yao03911: 用手摸出風口就知道主機風扇很強，底座感覺不太出來有風 07/14 22:51
116F：推 viciousangel: 我玩王國之淚 底座模式未關遊戲抽出 風扇馬上變大 07/14 22:57
117F：→ viciousangel: 聲 另外有做一個測試 底座模式出風口正貼小米溫 07/14 22:57
118F：→ viciousangel: 度計到平衡(好像36度) 抽出後就快速飆到39度 07/14 22:57
119F：推 yao03911: 我有發現玩完遊戲不要馬上按休眠，風扇會瞬間變小 07/14 22:58
120F：推 zzerok0316: 休眠CPU不再產生熱能 就算風扇沒轉也沒差吧? 07/14 23:15
121F：推 yao03911: 剛玩完滿熱的感覺會首頁讓風扇再轉一下排熱比較好 07/14 23:29
122F：→ yao03911: 個人意見 07/14 23:29
123F：→ TED781120: 底座模式測36度剛拔出溫度變高，是因為風扇開始加速運 07/14 23:34
124F：→ TED781120: 轉把熱風往外吹。 07/14 23:34
125F：→ TED781120: 正常的話很快就會掉下來了。 07/14 23:44
126F：推 SHR4587: 底座模式風扇是有在轉的啊?而且很明顯，手靠近就能感受到 07/15 00:27
127F：→ SHR4587: 風流了 07/15 00:28
128F：推 rgbff: 我也覺得跑王淚時機子超熱 07/15 00:50
129F：推 isaka: 我自己是覺得玩NS1玩崛起不惶多讓 但沒有用嚴謹的同條件測 07/15 00:51
130F：→ isaka: 試過 07/15 00:51
131F：推 isaka: NS會拿起來玩所以會覺得燙，不然當年玩PS4 pro那溫度和風扇 07/15 00:55
132F：→ isaka: 聲才是一個焦躁，但最後也是沒事，NS1也是長時間超熱+聽風 07/15 00:56
133F：→ isaka: 扇聲快八年(我電腦桌玩所以主機離很近)，現在也無事半退役 07/15 00:57
134F：→ isaka: 當純掌機了XD 07/15 00:57
135F：推 nintenblo: 越照顧的東西越容易壞，3C不變法則 07/15 06:27
136F：→ JerryLian: 這只是感覺派的回答 塑膠會不會熱軟 是跟溫度與材質有 07/15 08:03
137F：→ JerryLian: 關 07/15 08:03
138F：推 k90145: 想知道，如果用白努利定律，在出風口的地方給個風扇往旁 07/15 09:21
139F：→ k90145: 邊吹，有沒有辦法幫助排熱？或是直接從側面吹主機，能不 07/15 09:21
140F：→ k90145: 能加速較低主機的熱度？目前散熱底座的想法都是從入風口 07/15 09:21
141F：→ k90145: 著手居多，但如果從出風口或者對主機本體的散熱措施，是 07/15 09:21
142F：→ k90145: 不是有可能會比從入風口下手的方式更有效果？ 07/15 09:21
重點在於，30瓦的3C產品，生產的廢熱能加熱附近的空氣嗎??
答案是：不行
143F：推 WLR: 把機子擺在開放空間就是最棒的嘗試 07/15 09:38
144F：→ TED781120: 在出風口用抽氣理論上可行，但你得把出風口附近封住只 07/15 12:12
145F：→ TED781120: 讓主機內的空氣經過抽氣扇才有用，不然因為主機內的空 07/15 12:12
146F：→ TED781120: 氣不好抽，你會變成都在抽附近的空氣沒有抽主機裡的。 07/15 12:12
147F：→ TED781120: 一般設計底座會會放在進氣口，是因為底座這邊好封邊（ 07/15 12:13
148F：→ TED781120: 不用完全封死，讓其它方向的氣流不順就行了）。 07/15 12:13
149F：→ TED781120: 這也就是為什麼底座下方留的空間面積上夠但是如果要同 07/15 12:15
150F：→ TED781120: 時供應主機風扇會不太夠的原因，因為你不是直吹，實際 07/15 12:15
151F：→ TED781120: 有效面積會打折。 07/15 12:15
152F：→ TED781120: 再者，在下面放東西墊高比你在上方掛抽氣容易多了。 07/15 12:17
153F：→ TED781120: 什麼30瓦的廢熱能否加熱附近空氣根本廢話，一看就知道 07/15 12:20
154F：→ TED781120: 是不懂散熱的人在講的。 07/15 12:20
155F：→ TED781120: 當主機內風扇沒在轉或轉速低，導致內部熱空氣被排出的 07/15 12:21
156F：→ TED781120: 速度不足時，壓根不用加熱到整個空間，只要主機內部的 07/15 12:21
157F：→ TED781120: 空氣被加熱就夠讓主機升溫了。 07/15 12:21
158F：→ TED781120: 主機內部是相對封閉的環境（進出口受限），一直糾結什 07/15 12:22
159F：→ TED781120: 麼進氣口附近室溫有沒有加熱到30度真不知道在想什麼。 07/15 12:23
160F：→ TED781120: 30瓦能不能加熱整個房間？不能，但能不能加熱主機裡這 07/15 12:24
161F：→ TED781120: 點空氣？綽綽有餘。 07/15 12:24
因為你沒在理解別人論點呀??我的論點是，電子產品有正常工作環境溫度
比如說PS5如果放在密閉空間內，PS5本身排放熱量累積下來，就可以讓PS5啟動過熱保護
而這個過熱保護是因為PS5進氣溫度過高，讓PS5的散熱器散熱性能低下
所以為啥我要講NS2的30瓦??
就是光靠NS2本身排放熱量，不會讓NS2的環境溫度超過正常範圍
除非像上面PS5這個例子，把主機包起來
至於誰不知道30瓦能讓主機內部溫度加熱到很熱的程度??
這件事就給NS2自已去處理就好，你自已都測試過沒問題了，還要扯這點??
162F：→ bookman66: 一直跳針的論點不管最好 07/15 12:38
163F：推 JUDO610: 我是在排氣孔上面多加一個抽氣的散熱器 感覺有差 07/15 12:44
164F：推 WLR: 排氣孔或抽氣孔上加風扇，有點像這個實驗 07/15 12:50
166F：→ TED781120: 我看是你沒在理解別人的論點，你講的東西沒有一個是散 07/15 13:02
167F：→ TED781120: 熱系統的邏輯。 07/15 13:02
168F：→ TED781120: 從你一開始甚至想否認有達到4、50度溫度就知道了，完 07/15 13:03
169F：→ TED781120: 全沒有論述基礎。 07/15 13:03
我否認出風口有4、50度??是你自已沒講清楚是哪個地方4、50度好嗎??
你自已預設別人都要懂你在講哪邊
170F：→ TED781120: 過熱保護不是看進氣口溫度，是「系統散熱量」小於「系 07/15 13:06
171F：→ TED781120: 統產熱量」進而導致主機板上的受監控元件溫度高於設定 07/15 13:06
172F：→ TED781120: 標準值，就算你室溫50度，PS5內部也只有50度的話壓根 07/15 13:06
173F：→ TED781120: 不會觸發過熱保護，因為偵測的是元件溫度。 07/15 13:06
當然呀??
我講的是環境溫度會影響散熱能力
所以就算室溫50度，一開始內部元件溫度還沒上來，當然還不會過熱保護
但因為室溫50度，所以很快就會因為室溫導致散熱器能力低下
進而讓內部元件溫度無法散熱而溫度過高
我現在覺得其實你自已也清楚我在講啥，但你只想要找話柄來抬槓
174F：推 WLR: 以那個實驗的測試結果，如果要把風扇擺在NS上方，靠吸力吸走 07/15 13:12
176F：→ WLR: 不如把風扇擺在NS旁邊，往NS上方空間去吹，能帶動更多風量 07/15 13:14
178F：→ TED781120: 不用再坳了，你就只是處處表現出你根本不懂散熱，講了 07/15 13:23
179F：→ TED781120: 一堆似是而非的東西再來找補以為這樣就能讓自己講錯的 07/15 13:23
180F：→ TED781120: 東西看起來合理。 07/15 13:23
有沒有一種可能性，是你自已聽不懂別人說啥??
還有是你不相信任天堂的主動散熱
相信得另外幫NS2主動散熱再加個外加的主動散熱
就像你覺得那些用風扇吹出風口的只是心理作用
難道你認為有必要在NS2底座下面加往上吹的風扇，就不是心理作用??
更不用說你自已也清楚，NS2的本體風扇調度是夠用的
這就只是立場問題罷了
我覺得只要在電子產品的正常工作溫度下，靠NS2的主動散熱就足夠
但你覺得不夠，就算你自已測過了是足夠的
181F：→ TED781120: 「過熱保護是因為PS5進氣溫度過高」，笑死。 07/15 13:23
我已經講清楚我的論點了，你要繼續拿這點講我也沒差
反正你也只會拿之前講不清楚的點來跳針
182F：→ TED781120: 有沒有一種可能性，喔不也不是可能而是事實，是你壓根 07/15 13:38
183F：→ TED781120: 沒看懂別人說的是什麼，還講了一堆根本常識錯誤的東西 07/15 13:38
184F：→ TED781120: ？ 07/15 13:38
185F：→ TED781120: 在風扇不動的情況下，散熱要看進氣口溫度這種說法都能 07/15 13:39
186F：→ TED781120: 拿出來顯擺？ 07/15 13:39
都講這麼清楚了，你還是要扭曲別人說法??
我講的是「電子產品的正常工作溫度」
187F：→ TED781120: 還有從頭到尾，只要「剛從底座拿起來溫度手感會比較舒 07/15 13:40
188F：→ TED781120: 服」，就能叫有用了，是你反覆跳針一定要影響主機效能 07/15 13:40
189F：→ TED781120: 才叫有用。 07/15 13:40
190F：→ TED781120: 事實就是，任天堂設計的主動散熱既然在底座模式會有4 07/15 13:42
191F：→ TED781120: 、50度溫度，剛拿起來還需要全速運轉散熱這點，在我來 07/15 13:42
192F：→ TED781120: 看就叫主動散熱不足，我理解任天堂認為散熱已經足夠這 07/15 13:42
193F：→ TED781120: 件事，但我也能理解有人不喜歡這種溫度這件事。 07/15 13:42
我前面也說過了，在意溫度的人，不是只有關注出風口溫度
還有很多人是在意內部溫度會不會導致電池澎漲、會不會重演NS1彎曲、過熱當機
你的論點只建立在，有人在意出風口溫度
不過你的論點就是，有人覺得散熱不夠，就讓他買就好了
你所謂「智商稅」是只要有散熱到，就不叫智商稅
但我所謂的智商稅，是如果沒實際用途，就叫智商稅
站在你的職業立場來說，這樣的確能幫助到你的行業就是了
194F：→ TED781120: 笑死又開始跳針了。 07/15 14:10
195F：→ TED781120: 根本連主命題都沒搞懂，就開始自己幻想別人在說什麼， 07/15 14:11
196F：→ TED781120: 然後自顧自的用不合常識的想像解釋自己的想法。 07/15 14:11
所以，你所謂的「主命題」是什麼??
197F：→ TED781120: 主命題，首先在你發癲開始跳針墊高無用之前，有人在講 07/15 14:28
198F：→ TED781120: 電池膨脹影響效能嗎？ 07/15 14:28
你怎麼以為只有這篇文章呢??你為什麼覺得只能討論這篇文章呢??
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1752344684.A.D32.html
: 充其量說到底你也不過就是一直認為任天堂一定是ok的，我的質疑是沒道理的
: https://game.ettoday.net/article/990438.htm
: 那當年為什麼會有這狀況？那現在我認為底座模式的散熱"可能"存在不足建議要墊高
: 注意散熱到底有什麼問題？
現在為啥會有一堆人在在意NS2的散熱，不就是因為NS1出現了我講的那幾個問題
我難以理解的是，為啥你會覺得只能討論這篇文章??
更難理解的是，你已經腦衝到拿這個奇怪的點來當「主命題」了
200F：→ TED781120: 沒有，人家只是說微熱，所以討論也只是「在意的話墊高 07/15 14:30
201F：→ TED781120: 加風扇」，但有個搞不清楚命題的突然開始發癲墊高加風 07/15 14:30
202F：→ TED781120: 扇沒屁用不要亂教，然後被害妄想症發作覺得有人在靠北 07/15 14:30
203F：→ TED781120: 要變彎了電池要膨脹了。 07/15 14:30
電池澎漲跟主機變彎在我這篇文章也有人提到哦??
: → dead11: 現在問題是這個溫度會不會傷害電池 你敢掛保證嗎 07/14 20:39
: → eyesbaby2000: 信你的人機子彎了你要負責嗎? 07/14 21:03
但就有人搞不清楚清楚的突然開始發癲，說只有某篇文章有討論到才算
204F：→ TED781120: 然後就開始我流定義，一定要照這個人的想法對效能有用 07/15 14:31
205F：→ TED781120: 才叫有用。 07/15 14:31
有人自已測過，覺得NS2現在的風扇調度夠了
然後開始我流定義，覺得只要有人覺得熱，那就可以加個風扇
206F：→ TED781120: 接下來為了補自己的想法，開始胡謅一堆散熱理論，什麼 07/15 14:36
207F：→ TED781120: 進氣口溫度，T239沒法加熱整個房間，一堆對散熱有點了 07/15 14:36
208F：→ TED781120: 解就會噴茶的論點一個個出來。 07/15 14:36
你講的這些我講的不夠清楚的點，我都解釋過了
還要再跳針拿這些我之前不夠清楚的點來酸，就只是為了補你的比較好棒棒的專業性
209F：→ TED781120: 時間順序都可以無視，笑死。 07/15 15:19
時間順序??我給你的那篇可是比你給我那篇早沒多久哦??
212F：→ TED781120: 剛好證明你沒發癲根本沒人來跟你吵電池問題。 07/15 15:21
你到底是在發癲個啥??
如果說我在你提到的那篇，一直跳針電池問題
或者這篇是直接跟你提到的那篇是同一個標題，就像你回了一篇文在回我一樣
那你的論點還有點道理
問題是，我另外開一篇文章，你怎麼就預設我只能回那篇了??
213F：→ TED781120: 你壓根不是講得不夠清楚，是從基本常識等級的東西都搞 07/15 15:22
214F：→ TED781120: 錯。 07/15 15:22
215F：→ TED781120: 過熱警告是因為進風口溫度高，笑死。 07/15 15:22
216F：→ TED781120: 然後柪不過去見笑轉生氣開始說別人在秀專業性， 07/15 15:23
217F：→ TED781120: 不過是自己常識都搞錯所以拉不下臉而已。 07/15 15:23
??拉不下臉??我已經解釋了我講不清楚的地方，這叫拉不下臉??
我以為拉不下臉是完全不承認講不清楚或者錯誤的地方
就像我上面說了，我不是在回應你講的那篇，你還要繼續跳針
這就是拉不下臉了
218F：推 JoeArtanis: 看半天我都看懂你們2個的意思了你們還互相看不懂 XD 07/15 15:37
219F：推 JoeArtanis: 你講的重點後面少了結論，所以他看不懂 07/15 15:40
我也看懂他的意思，其實論點都差不多
差別在於
他的結論是NS2散熱沒有問題，但外部風扇有幫外部散熱/降溫到就有用
但我覺得NS2散熱沒有問題，不需要風扇
但他已經來找碴了拉不下臉，才會找一堆有的沒的點想證明他沒錯，沒辦法
220F：推 isaka: 就可承受的工作溫度，和我想要涼一點的差別，其實沒啥衝突 07/15 16:24
221F：→ TED781120: 再說一次，你那不叫講不清楚，是常識性錯誤。 07/15 16:33
222F：→ TED781120: 「講不清楚」有辦法把「晶片溫度過高」講成「過熱警告 07/15 16:36
223F：→ TED781120: 是因為進風溫度過高」，有辦法把散熱原理講成「30W不 07/15 16:36
224F：→ TED781120: 可能加熱到整個房間」，有辦法明知道風扇不怎麼運作還 07/15 16:36
225F：→ TED781120: 在扯「進風口溫度」wwe 07/15 16:36
擋人財路，如同殺人父母，我深刻明白了這個道理
226F：→ SMG2016: 不專業的地方被指正就接受、下次改進就好，扯一些有的沒 07/15 16:57
227F：→ SMG2016: 的幹嘛 07/15 16:57
他指正我都接受呀，我也解釋了，但他反而是繼續拿來想要否定我的可信度
而且他先用貶低別人的詞，他不用我還不會反擊，而且他先用的詞我才拿來反擊用
你怪到先被罵的人??
還是說他從事相關行業，代表他能貶低別人??
228F：推 b43681477: 看不出來哪裡擋人錢財了，對方都說不要買智商稅東西了 07/15 20:56
他所謂的「智商稅產品」，是指某款擋住底座進風口的產品
他認為只要能吹風的各種風扇就不算智商稅產品
229F：→ v9300087: 筆電那種壓風式散熱器也許有搞頭? 07/15 21:52
230F：噓 SteamDick: 原po感覺很難溝通 瘋狂跳針中 07/15 23:37
你只會噓，沒啥討論能力，不用感覺就可以知道
※ 編輯: krousxchen (118.170.195.92 臺灣), 07/16/2025 00:07:20
231F：噓 pilimou: 連實測都沒測就有臉靠幻想開始裝散熱大師了，超好笑 07/17 20:14
233F：推 dreamcube: K大是個名嘴， 07/18 14:01
234F：→ dreamcube: 某方面名嘴的嘴，是比較厲害。 07/18 14:01
235F：→ dreamcube: （電視上大家應該常看到） 07/18 14:01