關於今天早上0730的海資應數之戰，有一個case我想提出來討論： 當時是應數守備海資進攻，一壘有人，2 out，打者打出安打，一壘跑者通過二壘上三壘 ，又因守備方的失誤回本壘得分，而打者隨後也趁守備一片混亂偷跑回本壘得分，正在大 家都覺得沒問題，要繼續下個打者上來打擊時，就在此時，一壘審卻跑進本壘跟主審說原 先的一壘跑者在二壘空過壘，應該出局，所以這局就結束了，跑者和打者回來這2分都不 算。 雖然當下發生了一些小argue，但我跟隊上學弟說算了不要追究，主審判了就判了，然而 我現在要提出的是關於「跑者空過壘」這種case，在規則上應該是守備方發現之後，主動 找壘審或主審促請裁決，也就是阿批嚕(appeal)，但如果是只有壘審或主審自己看到，而 守備方卻沒發現，壘審或主審是不會也不該自己主動提出的。 今天發生這種事難免會讓人覺得裁判是不是在偏袒守備方，如果不是偏袒，那就是因為裁 判對這種case的概念還不夠正確了。 我不是因為我們輸了或吃虧了所以才提出來抱怨，而是今年開始聯盟都有心創立了校隊裁 判團的制度了，目的就是希望提高裁判素質，進而達到更嚴謹、更高水準的比賽內容。 今天這2分雖然沒有影響到比賽結果，但相信聯盟各位先進都不希望看到將來也許某場比 數緊繃的比賽，卻因為裁判的失誤導致影響勝負的憾事發生，請各位將心比心，如果這種 事某天就發生在自己身上的時候，那會是多麼難接受的結果。 所以我衷心希望聯盟能更落實裁判的教育和訓練內容，學長帶學弟，確實做到一個一個的 經驗傳承，以避免將來有更多類似的遺憾發生。 海資 ＃22 翁偉然 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.33.148