作者chiaoshan (巧珊)
看板NSYSU-PE102
標題[情報] 比政期末考考題(完整版)
時間Wed Dec 29 20:40:12 2010
考試可以帶參考資料喔!!!
題目跟之前有點不太一樣 大家要重新看過一遍喔!!
期末考題庫
選考題 (抽四題，每題10分)
1. 你覺得何謂比較政治？
2. Public philosophy的出處及意指為何？
3. 為何台灣無法形成聯合政府？(扁宋會為何會失敗？)
聯合內閣如何形成？德國的經驗為何？台灣未來是否有可能組成聯合內閣？
4. Make a distinction between “rule of law” and “rule by law”.
5. 何以英國多年來都未曾組成聯合內閣？
6. 美國的分權制與內閣制有何關鍵差異？分權制與內閣制各又有何優劣？
7. 何謂選舉制度？美國的選舉制度為何？
8. 為何瑞士的委員制之運作較不像總統制，而與內閣制較相近？
9. 我國的公投法的法規內容與瑞士的公投法有何差異？瑞士有何可借鑒之處？
10.瑞士為何很晚才讓女性享有投票權？
11.德國選制為何？
與台灣、日本及韓國的單一選區並立制(Single Member District; SMD)有何不同？
單一選區並立制對政黨造成效果為何？
與德國選制所產生的影響又有何差異？
試比較說明之(請將德、台、日、韓一起比較)。
12.小黨是否需要受到保障？何種選舉制度對小黨較有保障？
小黨林立對一個國家來說是好還是壞呢？
13.請比較美國、法國、台灣與韓國總統的職能。
14.何謂葉爾欽效應？台灣五都選後是否會出現葉爾欽效應呢？
15.得票最多者當選制(First past the post; FPTP)理論上的影響為何？
為何在實務上，印度與英國及美國接採用該制，
但英國與美國最後只有兩大黨，印度卻有很多黨？
16.巴西選制中的比例代表制是哪種比例代表制？
17.何謂「國際關係的民主化」？
目前有哪些國家正在倡議？
將來是否真的可於國際上實踐？
18.本學期國家報告的國家中，政體是中央集權的國家有哪些？何以見得呢？
請舉證說明之。
19.傳統政治學中的左派與右派各意指為何？
本學期報告的國家（含法國共16個）的政黨，
哪些是屬於左派政黨？哪些是屬於右派政黨？
必考題(每題20分)
1. 什麼因素讓歐洲可以整合？未來歐盟可能的發展為何？亞洲是否可以比照？
2. 何謂半總統制？該制度有何共同的運作特色？未來有何發展？
在本學期國家報告的國家中，哪些國家可以被歸類為半總統制國家？
3. 伊朗、中國、俄國、奈及利亞與新加坡，試比較他們的民主程度，誰較高？
原因為何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.186.143
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (12/29 20:40)
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (12/29 20:41)
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (12/29 20:41)
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (12/29 20:42)
1F：推 yl851508 :多謝盡責的班代>//< 不過也修改太多次XD 12/29 23:29
2F：推 AWESOMEGIRL :才看到第三題就讓我想吐了...後面看不下去了 12/30 01:09
3F：推 cfiendchaos :感謝阿巧!ORZ 12/30 01:27
4F：→ chiaoshan :因為一直打錯 然後格式又很怪 才一直修改XD 12/30 12:26
5F：推 albertchen :感謝!! 12/30 16:30
6F：推 go61033 :謝謝欸!! 12/30 16:47
7F：推 angela8046 :耶 謝謝阿巧!! 12/31 00:25
※ 編輯: chiaoshan 來自: 118.171.198.235 (01/02 21:28)
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (01/06 11:34)
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (01/06 11:34)
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (01/06 11:36)
※ 編輯: chiaoshan 來自: 140.117.186.143 (01/06 11:37)