作者cookies2356 (Cookie)
看板NSYSU
標題Re: [閒聊] 車子後照鏡被打破了
時間Thu May 15 18:27:05 2014
※ 引述《wedent (釣蝦吧)》之銘言：
: 今天下午停在L停左邊後照鏡被打破了
: 誣告雖，同學牽車的時候真的小心，L停是斜坡路又窄，請千萬注意
: 拜託
看來這件事情要沉下去了，我來幫大家做個到5/15下午5點為止的總整理
--------------------------------------------
5/8下午
我同學經過L停的時候被一台車牌G3D-598
http://ppt.cc/LooY
"違規停車"的白色野狼破掉的照後鏡搞到右手小指開放性骨折外加縫了6針
http://ppt.cc/A4s~
醫生還用夾子把碎掉的骨頭夾出來
http://ppt.cc/3iaH
在醫院的時候我全程陪在旁邊，上面關於傷口的說法絕不誇大
--------------------------------------------
5/8晚上
原PO發了這篇破掉照後鏡想找兇手的文
--------------------------------------------
5/9下午
原PO以水球向我另一位同學承認這台車是他的，我同學轉達給受傷的同學知道
--------------------------------------------
5/12下午
原PO與受傷的同學一同找教官想調閱監視器畫面，教官表示需要時間
--------------------------------------------
5/15下午
教官表示監視器硬碟受損，無法叫出畫面
同學與原PO約好5/16早上再去找教官
--------------------------------------------
====================================================================
以上是該事件的懶人包，但我真的不得不批評一下原PO的態度
第一次找教官的時候就很盧很沒擔當，一直要扯弄傷我同學的人不見得是你
人家當事人就站在肇事的車子旁邊也拍下當證據的照片還有話要說
轉來轉去又說"我車子停在那你不一定要騎這條路"，所以整條路都是你的嗎?
講到責任你又說把你鏡子弄壞的人也要負一部份責任。
我請問一下你把車子停在違規的地方還有什麼立場要別人為了撞掉你的鏡子負責?
那我把車子停在馬路中間被撞飛也要叫撞我車的人陪我一台嗎??
老實講整件事情很簡單，就是你違規停車，然後你違停的車弄傷了我同學
什麼鏡子什麼監視器在我看來都是想逃避責任
唸到碩班四年級了還這麼沒有擔當嗎？
一切起源於你違停的車跟你PO的文，到板上承認自己錯誤道個歉這麼難嗎？
最後還是要說，L停很小，比較晚到學校的同學可能會找不到車位
但是"請"你們不要再把車子直直停在正中間了，
又危險又沒有公德心，今天有人手指受傷，下次害人摔車撞到頭你們賠的完嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.60.71
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NSYSU/M.1400149629.A.C2A.html
1F：推 kyoti :這同學談的時候表面很客氣很誠懇 05/15 18:46
2F：推 strangbear :幫高調 L停車子停直的真的很哭 05/15 18:51
3F：推 KingEgg :看到停直的每次都很想撞爛... 05/15 18:58
4F：推 kyoti :太多可以說我直接回一篇好了XDD 05/15 19:07
5F：推 ddaiberta :幫高調，每次看到違停都想踢倒，碩4還卸責很扯 05/15 19:31
6F：推 sankohama :幹 這台野狼停這個鳥樣子還不承認自己有錯????????? 05/15 19:38
7F：→ sankohama :好險拎北幾年前就把野狼賣了 不然跟你騎同一台車真是 05/15 19:39
8F：→ sankohama :丟臉 05/15 19:39
9F：推 iceno11 :比較好奇是怎麼弄到傷成這樣 ... 05/15 20:03
10F：推 ilporsche :想討拍 結果竟然是這樣 05/15 21:26
11F：推 jack5756 :人家好車，怎麼可以跟別人擠在一起刮來刮去的？ 05/15 21:46
12F：→ jack5756 :你們都不懂好車的價值 05/15 21:46
13F：推 riseball :結果是違停弄傷別人 唉唉 05/15 21:48
14F：→ cookies2356 :比較無言的是首篇無視所有關鍵問題，還說要找警察? 05/15 21:50
15F：推 keler897 :我好奇的是怎麼受傷的 原本就沒立中柱? 05/15 21:53
16F：→ cookies2356 :原本就沒立中柱，檔車立側柱很斜，擋在通道上經過 05/15 21:55
17F：→ cookies2356 :的車子本來就很容易卡到，加上玻璃破掉拉扯到受傷的 05/15 21:55
18F：→ cookies2356 :同學的小指，才會受這樣的傷 05/15 21:56
19F：推 riseball :→ wedent :沒有亂停 05/15 22:08
20F：→ cookies2356 :其實亂停有可能是認知上的差異，我是認為不在白線內 05/15 22:22
21F：→ cookies2356 :就是亂停啦，原原PO有另類的觀點可以出來說明啊?! 05/15 22:23
22F：推 Alkane :幫高調！！！！！果然是他的 阿不是要澄清 05/15 22:59
23F：→ kyoti :可能W認為白線外+擋住其他車輛通行 => 不是亂停 05/16 00:00
24F：推 Sunnyfu :唉 05/16 00:23
25F：推 iceno11 :可以去警察局問問看能不能提告過失傷害 畢竟是在行駛 05/16 00:32
26F：→ iceno11 :被違停車弄傷 05/16 00:32
27F：推 jack5756 :其實違停的人都會覺得「自己不會妨礙他人」阿 05/16 00:56
28F：推 j5307 :推 完全說出我心聲 真的很肚爛亂停車的人 05/16 00:56
29F：推 enoch82828 :自我感覺良好，自以以為不會影響到其他人 05/16 09:40
30F：推 petiterouge :檔車立側柱真的讓人很想一腳踹翻它 05/16 11:46
31F：推 hookchen :我比較賭爛我停得好好的，回來就被移車移到白線外 05/16 19:51
32F：推 cses87241 :真正要的話或許三人都會有責任，而有可能車主根本沒 05/16 19:54
33F：→ cses87241 :責任，因為是玻璃破掉導致後來的人割傷，而不是他的 05/16 19:54
34F：→ cses87241 :車放在那裡讓你受傷，然後駕駛看到前方有障礙物空間 05/16 19:54
35F：→ cses87241 :狹小也應該減速慢行，如果放慢到一定速度應該不會割 05/16 19:55
36F：→ cses87241 :傷才對 05/16 19:55
37F：→ cookies2356 :如果往前推說是打破玻璃的人的責任，那能不能再往前 05/16 20:03
38F：→ cookies2356 :推到把車子停在白線外的人害別人經過的時候打破玻璃? 05/16 20:04
39F：→ cookies2356 :通常會放慢速度經過沒錯，但大家應該有放慢速度但 05/16 20:05
40F：→ cookies2356 :油門把手撞到違停車輛照後鏡的經驗吧? 05/16 20:05
41F：→ cookies2356 :今天這種情況只是機車把手換成小指而已 05/16 20:06
42F：推 cses87241 :我覺得他停在那邊不妥，但他如果說一堆人經過怎麼都 05/16 21:15
43F：→ cses87241 :沒有受傷，只有你，那是不是表示你騎太快? 這時候如 05/16 21:15
44F：→ cses87241 :果沒有監視器或紀錄是很難反駁他的 05/16 21:15
45F：→ cookies2356 :你說的沒錯，由於沒有畫面，結果會是證據不足 05/16 21:22
46F：→ cookies2356 :只要車主一直否認，是無法採取任何法律動作的 05/16 21:24
47F：→ dvd955363 :所以到底是騎多少才會傷成那樣? 05/17 17:32
48F：推 DynastyFigo :真心覺得台灣就是太多C前版主 導致民眾司法信心不足 05/17 23:04
49F：→ cses87241 :司法是權責分明的，光是一項應注意而未注意就可以讓 05/18 07:39
50F：→ cses87241 :你啞口無言了 05/18 07:41
51F：→ cses87241 :照理說我們行車也要保留空間，就像是火車的淨空一樣 05/18 07:41
52F：推 cses87241 :照正常的行車動線不會去碰到後視鏡，而駕駛人也應該 05/18 07:45
53F：→ cses87241 :判斷其空間是否足夠而進行減速，而破裂的玻璃在原本 05/18 07:46
54F：→ cses87241 :後視鏡內，比較有可能是駕駛人判斷與實際距離產生誤 05/18 07:48
55F：→ cses87241 :差，而照正常騎車的姿勢而言，受傷的部位應該會在手 05/18 07:49
56F：→ cses87241 :背，在內側可能是速度快反射動作張開手才受傷吧 05/18 07:50
57F：→ cookies2356 :前大板主邏輯大家應該都很清楚..我就不用多做解釋了 05/18 10:54
58F：→ cookies2356 :另外...傷口本來就在手背啊 05/18 10:56
59F：推 KingEgg :這邏輯是在扯嗎???馬後砲誰不會???等你出事我也可以 05/18 11:18
60F：→ KingEgg :跟你扯一堆，話說可以申請學校保險 05/18 11:18
61F：推 riseball :依法行政 洩洩指教 05/18 12:59
62F：推 DynastyFigo :判你媽 原來騎車葵到未依指示停車的車輛是因為判斷差 05/18 15:21
63F：→ DynastyFigo : 不是因為有人亂停車 要不幫你打個愛滋針 你感染的 05/18 15:21
64F：→ DynastyFigo :話是因為你抵抗力不好 不是因為有人拿帶有病毒的針 05/18 15:21
65F：→ DynastyFigo :捅你 05/18 15:21
66F：推 iceno11 :下次看到就打電話給車管會 說擋住路叫他們來拖就好 05/18 17:14
67F：→ iceno11 :另外也可拍照寄信檢舉 05/18 17:15
68F：→ iceno11 :另外應注意而未注意這條頂多讓肇事者少吃3-4成責任 05/18 17:17
69F：→ iceno11 :而並不是無責 違規在先者本就應負相關責任 講得好像 05/18 17:18
70F：→ iceno11 :撞到違停人的錯一樣 看完神理論真讓人嘆為觀止 05/18 17:18
71F：推 cses87241 :你又敢保證你我所說的都100%正確嗎? 每個人的觀點不 05/18 19:49
72F：→ cses87241 :同，彼此尊重 05/18 19:49
73F：推 iceno11 :所以你也能保證你我所說的100%正確嗎? 我提出我的觀 05/18 23:10
74F：→ iceno11 :也請你彼此尊重 ^^ 05/18 23:10
75F：推 cses87241 :從來就沒有不尊重的意思，但就是有人要針對我。 05/19 00:18
76F：推 DynastyFigo :別這樣 對您言論的批評只是我的個人意見 不保證100% 05/19 00:40
77F：→ DynastyFigo :正確 從來都不是針對您個人 只是剛好每次針對的言論y 05/19 00:41
78F：→ DynastyFigo :都是你而已 05/19 00:41
79F：推 cses87241 :那某人就不必一直強調前版主。 05/19 01:05
80F：→ tommer :所以如果我判斷過不去了我就不該繼續往前騎？然後在 05/19 07:53
81F：→ tommer :那個地方請問不該往前騎是該倒車出去嗎？還是我就塞 05/19 07:54
82F：→ tommer :在那邊等原原PO或車管會來處理好？ 05/19 07:54
83F：推 tommer :別人都沒受傷就那位同學受傷就說可能是他騎太快，那 05/19 08:23
84F：→ tommer :是不是一堆人酒駕都沒出事，就那些出事的人酒駕出事 05/19 08:23
85F：→ tommer :所以只罰那些人？ 05/19 08:23
86F：推 tommer :C大您說的保留空間，停車格會那樣畫就是要保留空間， 05/19 08:26
87F：→ tommer :就是有人違停占據了保留的空間造成他人的危險，所以 05/19 08:26
88F：→ tommer :追根究底還是違停的錯不是嗎？ 05/19 08:26
89F：推 KingEgg :他可能只是想護航，才講一些不符合邏輯的事，別逼他 05/19 09:23
90F：→ KingEgg :了 05/19 09:23
91F：推 kyoti :我以為某C是該事主的好朋友 05/19 11:10
92F：推 iceno11 :如果版主做的好 卸任後被稱為前版主那將會感到榮幸 05/19 11:15
93F：→ iceno11 :被提前版主的頭銜就暴跳如雷 自己都先否定自己的表現 05/19 11:16
94F：推 cses87241 :我跟他完全不認識，只是就可能的層面去探討，讓受傷 05/19 12:16
95F：→ cses87241 :的人有思考的方向，並可以試著突破去應對 05/19 12:17
96F：→ cses87241 :我認為我先前所做出的事並沒有什麼好說的，如果有不 05/19 12:17
97F：→ cses87241 :滿意之處也不必一再探討，遇一事只要看到我回應或發 05/19 12:18
98F：→ cses87241 :文就提一次，不知道一直重覆要提過去的目的是啥 05/19 12:18
99F：推 DynastyFigo :前版主是個名譽的頭銜阿~ 就跟你當過大使 院長 總統 05/19 15:06
100F：→ DynastyFigo :之類的 即使卸任 大家還是會用這樣的頭銜稱呼你 05/19 15:06
101F：→ DynastyFigo :C前版主當年一夫當關的霸氣風骨 值得後代一再讚頌 05/19 15:07
102F：推 KingEgg :c大表示:朋友相挺之我要嘴十個 05/19 17:21
103F：推 ysl5566 :不叫你前版主不然要叫什麼？追火車的孩子嗎？ 05/20 02:52