作者necktiecat (necktiecat)
看板NSYSU
標題[閒聊] 我可以從這"通識"講座學到什麼？
時間Thu Oct 31 20:11:19 2013
我是不知道你來聽這場講座的目的啦，
可能你覺得題目很酷"挖撒上帝的粒子那什麼能吃嗎？"，
還是單純湊講座次數沒魚蝦也好免費冷氣睡爽爽，
抑或是你真的很有興趣聽完了功力倍增。
另外你還加了一句"我以為是學術講座沒想到是通識講座"，
這樣你問這問題有兩種可能，
一:內容太easy了你的膝蓋就想得出來為什麼要花你兩小時的時間來聽什麼屁都沒學到。
二:李院士你在講什麼毛？（無冒犯）
若你為前者，那拍拍手你應該在台上講了而不是坐在下面質疑你覺到什麼，
除非還有第三種可能，這時就要發揮科學精神。
"當你排除所有不可能的答案，最後剩下的就算你一點也不相信，它就是答案。"
所以我就當你是"根本不知道李院士的毛"的那個。
好吧，
以我所剩不多"站在他人角度思考"的能力，
你該不會覺得通識講座應該是給普羅大眾只需一點點從腦殘媒體得來的"常識"
就可以全盤了解人家畢生研究的東西。
如果還想知道講座題目是什麼可以問問GOOGLE大神（我相信大學生都會而且很強。）
不然去看看"三分鐘科學"用你聽得懂的語言告訴你希格斯粒子是什麼毛。
可能李院士並沒有講得很"普羅大眾"，
但他已經花一個小時在講這學問基礎的東西，
最後半小時才是重點，聽他說只剩十分鐘時真的有點惋惜。
而且要是這是你口中"學術講座"，
你可能連他講的是不是中文都不知道。
如果你在前一小時即放棄代表你錯過你最應該聽得懂的東西，
而不是最後才在問"我可以學到什麼？"
誰管你能學到什麼，你有沒有心想去理解才是重點吧。
可以不懂得做做筆記回去翻翻書問問GOOGLE大神，
而不是想在一個半小時內全盤了解一世紀讓一堆天才想破頭的量子物理。
不是說身為理工背景的我很厲害可以知道他在講什麼，
其實我大概也只聽得懂兩個毛左右的程度而已。（由於是興趣）
但我認為不管什麼領域的人才來講都一樣，
通識講座不只是讓大家更得到新知識，同領域的一樣可以獲益良多。
而不是聽不懂便放棄然後問個"好像在浪費你時間聽講座
你時間這麼寶貴別聽外面涼快去啊來聽幹嘛?"的問題，
可能這次真的比較難懂，
但作點功課很難嗎？
別問我說我這麼會說為什麼不提問，
別這樣我只想的出"根據量子機率原則人真的多撞幾次牆就可以穿過去了嗎？"
還有剛剛地震了，
希望大家平安。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.207.234
※ 編輯: necktiecat 來自: 111.254.207.234 (10/31 20:13)
1F：推 allen801015:推 10/31 20:30
2F：推 leader520:說的真好！！！ 10/31 20:35
3F：推 lin31179:聽到問題時整個傻眼= = 10/31 20:35
4F：推 skysleep:近代物理的很多觀念都是眾多前人的努力累積起來的， 10/31 20:38
5F：推 SunnySideUp:學者願意把艱深的知識濃縮科普講座，已經很難得了， 10/31 20:39
6F：→ skysleep:要在短時間內接受本來就很難，但也請尊重他人的專業 10/31 20:39
7F：→ SunnySideUp:畢竟買一本牛X雜誌也不便宜。大學生不應該只是等著別 10/31 20:39
8F：→ SunnySideUp:人餵東西給你，然後還以為這是理所當然。 10/31 20:39
10F：推 riseball:希格斯就是深淵OP角阿 10/31 20:42
11F：→ dechire:很遺憾 這就是中大素質 10/31 20:43
12F：→ riseball:所以樓上你想跟發問的人素質一樣? 10/31 20:43
13F：推 Mageo:超明顯釣魚XDDDDD 10/31 20:51
14F：推 largebear:dechire所以你也會問類似的問題嗎? 10/31 21:04
15F：推 happy91123:推 學術講座連中文都聽不懂!!! 10/31 21:04
16F：→ neiro:dechire少在那邊發這種這種似是而非的廢話 10/31 21:08
17F：推 thegodofding:怎麼每次通識幾座都有這種問題? 想紅喔 10/31 21:09
18F：推 danny030303:推阿 今天真的傻眼-.- 10/31 21:11
19F：推 kyoti:發問的是中大的嗎? 10/31 21:12
20F：推 Mageo:dechire 不要敗應數的名聲 謝謝 10/31 21:14
21F：推 KusoWeiBoy:[發問] 我可以從腦袋不太健全的同學身上學到什麼？ 10/31 21:14
22F：推 tony77998:dechire????????????????????????????????????????? 10/31 21:20
23F：推 riseball:現在的小孩到底是怎麼了 上次才一個嗆核能的 10/31 21:27
24F：→ riseball:自以為看了很多社會運動就有獨立思考的能力來不尊重人? 10/31 21:27
25F：推 chibalove:發生了甚麼事? 10/31 21:31
26F：推 puma510285:跪求懶人包 10/31 21:33
27F：推 danny030303:簡單的說 本文的標題就是今天講座最後時某人的提問 10/31 21:43
28F：→ m963022:核能跟上帝粒子都是物理相關的議題，是不好懂。 10/31 21:57
29F：→ m963022:但是應該是發問的口氣很重要 10/31 21:59
30F：→ ZBeta:相信發問者沒有要戰李院士的意思，不要過度誇大，他的疑問 10/31 22:02
31F：→ ZBeta:比較像是針對通識中心提出的 10/31 22:02
32F：噓 XXXXXCAY:原po也只能來這裡發文取暖而已 11/01 00:15
33F：→ armkira:道爾吞原子說：我還有點餓 11/01 00:16
34F：推 a333333344:樓上意義不明，還是我資質駑鈍XDDDDD 11/01 00:17
35F：→ a333333344:靠~我是說5X，晚發一步~可惡~"~ 11/01 00:18
36F：推 armkira:我很認真說笑耶 結果被說意義不明QAQ 11/01 00:46
37F：推 a333333344:就說是個美麗的誤會~煩唉~! 11/01 00:47
38F：推 jeffjack117:樓上兩位XDD 11/01 00:56
39F：推 hcl692501:推! 11/01 01:17
40F：噓 Zwubber:現在人越來越嗆ㄟ 11/01 01:29
41F：推 Heda:有人以為中山多強zzz 11/01 02:35
42F：推 riseball:原PO又不是當事人取什麼暖XD 11/01 09:30
43F：→ riseball:模仿別人ID才是虛榮心作祟想引起別人注意而已吧ㄏㄏ 11/01 09:31
44F：推 chuck81424:5X貓好嗆歐 跟4X貓是甚麼關係 11/01 12:15
45F：推 armkira:登入次數》12 次 新警察還是不敢開本尊@@ 11/01 12:51
46F：推 jeff790923:屁孩越來越多了 11/01 16:14
47F：推 starwinds:推"做點功課很難嗎"~說的真好! 11/01 16:54
48F：推 iamntu:用心好文給推 11/01 19:56
49F：推 Cu56:推這篇 11/02 17:19
50F：推 Cu56:原PO帥哥我同學 他快要穿牆了 @@ 11/02 18:00
51F：推 a333333344:你確定他額頭上紅紅的不是血嘛?? 11/02 22:40
52F：推 hsiao715:push 11/04 12:46