※ 引述《sendtony6 (TONY)》之銘言： : ※ 引述《york463 (大頭)》之銘言： : : 在一開始先說我絕不否認體育組也有認真負責的員工和工讀生， : : 但到底是誰負責健身房的維修？ : : ５台跑步機壞了３台從六月就貼告牌說『故障，會盡快維修。』 : : 已經要十月了！！！四個月叫『盡快』？ : : 我已經跑去反應至少三遍...每次都說快要修了～ : : 也打電話去行政副校長室請他們去催一下，結果還是一直沒修！＝　＝” : : 很多人都有繳運動證的錢，每次去都還是排不到跑步機！ : : 有經過健身房或體育組的同學麻煩一起去催一下，給他們多點壓力！ : : 修三台跑步機大概一萬塊上下吧？還一直說沒錢。 : : 沒錢去跟車管會借，人家拖吊半天就有了！＝　＝” : 當初蓋那間健身房~據說耗資上百萬~ : (5年5百億的計劃之一) : 沒想到才2~3年~就壞成這樣~ : 健身房剛開張時~我就常看到很多人不遵守使用規則 : 自以為很猛~金屬塊的砸落聲~此起彼落... : (天天這樣砸~不壞都很難) : (聽說~學校還特意成立"健身社"~現在好像也消聲匿跡) : 當初為了是否要採用"會員制"好像爭議頗久~ : 沒有會員制(使用者付費)就是很容易變成現在這樣 : 壞了~髒了沒人想管~(也沒錢修...) : 這不能怨體育組~該罵的是那些亂用器材的人... : 還是建議學校採用使用者付費的方式比較好... : 起碼有一定的品質 : PS.對於想練健身的人...就先從伏地挺身跟拉單槓開始吧 : 至於有沒有那些設備~個人覺得不是很重要 回應一下sendtony6大的文章， 其時我個人覺得健身房現行的制度很不錯， 因為當初建造時的費用是用公家的錢，公家的錢又是納稅人繳的， 所以當然所有中山的學生都有權力使用。 但為了長期設備的維護和工讀生、冷氣的費用， 再另行一種『開源』的制度，也就是運動證的會員制， 並把時段區分開來，有繳費的人可以在晚上使用，並且可以享受冷氣， 真的還不賴。 可是這麼好的制度卻因為相關人員的怠忽職守變的讓人詬病， 照理說一但牽扯到收費，就一定要有好的維護、好的服務， 不過現在體育組讓大家看到的是設備壞了可以好幾個月不修理、冷氣有開跟沒開一樣， 設備壞了說沒錢修基本上還滿扯的， 這是不是代表在一開始編列預算的時候根本沒有把『設備維護』的項目編進去， 或是編的不夠？ 大家繳的運動證費用用在設備維護上就算不是第一順位也該是第二吧？ 所以再怎麼說我還是覺得體育組要負最大責任。 至於運動設備被破壞的問題， 我只能說在這種公眾的場合、設備開放所有人使用的地方， 如果不會有人使用失當或是破壞的話，那我們可能是活在理想國了！ 思考的角度應該是： 『器材損壞是正常，相關單位要負起防範跟維護的責任。』 而不是： 『不干相關單位的事，是器材不應該被他人破壞，都是破壞人的錯！。』 畢竟有些人也不是故意的，可能是剛進健身房沒幾次不知道怎麼使用吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.70.125