(看到大家回文那麼熱烈，我也來分享一下好了) 管院跟社科院(除了經濟碩外)，除了張玉山老師的課比較不熟悉外， 下面我就各個老師的教學風格，做一下自己的心得分享。 =吳基逞老師=(企管系)-我修過他的大一經濟學/旁聽過一門賽局類似的課 吳老師背景是學數學的，主要的研究領域是個體應用-賽局應用在行銷是老師的強項! 教學風格比較注重觀念的推導--推導過程超清楚!我覺得老師教大一經濟學， 比較像把經濟學基本觀念，例如邊際、機會成本等等，讓學生認識最基礎的經濟學。 我修完一年後的心得，覺得老師就是把經濟學重要的概念都帶過一次，讓學生對經濟學 有最基本的了解。 =秦長強老師=(財管系)-我沒修過他的課，但跟老師算熟! 秦老師主要研究總體，特別在國際金融的部份，私底下老師人非常的NICE，教學的風格， 據有修過課的同學說，會引導學生去思考。(教學的部份請參考其他人的回文或補充) (註) 管院經濟學上學期為上面兩位老師開課，下學期會由曾美君老師、張玉山老師開課。 =曾美君老師=(企管系)-我修過她的個經 曾老師的風格，比較偏向引導學生思考，蠻喜歡丟問題給學生去想.(甚至是逼你想) 願意跟老師互動的人，可以去試試看曾老師的課，很具挑戰性，但很有趣! 老師曾跟我聊過她的教學理念，她覺得每年雖然開一樣的課，但她希望每年都有點變化， 給自己教學上的挑戰，也讓學生接受不一樣的學習方式!-老師超有活力的! =劉孟奇老師=(政經系)-除了經濟學以外，其他課好像我都修過了! 劉老師在中山台大都有開課，經濟思想史真的是超棒的一門課，經原據修過的的同學說， 老師除了教經濟學中重要的概念外，也一併帶入經濟學這個學科的演變，如果是對於經濟 有興趣以外，又對歷史或貿易史有興趣的，真的很建議修劉老師的經濟學! 管院跟社科院的經濟學，在經濟學基本觀念的部份，我覺得內容差不多， 但管院比較重應用，而政經系的經濟學在應用以外還有經濟史的內容... 所以看個人的需求吧，這學期開課的三個老師，分數都不難拿，只要有唸，觀念唸通， 都能拿高分!! btw補充一下workingonit所提及修完經濟學後的進階課程: 1.管院個經/總經 vs. 政經系個經/總經： 管院的課程為選修課，只有一學期，延續著管院經濟學的內容，比較重視觀念跟圖形， 簡言之數學推導比較少；反之，政經系的個總經皆為學年必修課，加上該系一下有 經濟數學此門必修課，除了觀念以外，會有比較多數學推導的內容，對於想唸財管所或是 經研所的同學比較有幫助。 2.經濟思想史、經濟發展、福利經濟學 皆為政經系劉孟奇老師所開的課，經濟思想史對於對歷史有興趣的同學而言， 是門很棒的課，從經濟的角度來看歷史，會有不同的看法與想法! 經發、福經老師這幾年都用PBL(Problem based learning)的方式教學，分組做報告， 老師對報告要求很高，是訓練自己使用資料庫跟製作報告很好的訓練途徑。 3.計量經濟學 是統計在經濟學領域應用重要的進階課程，這門課對於想唸經研所的同學來說， 是非修不可的重要課程，雖然很重，但沒計量-大概等於沒研究能力了吧! 對於想唸財管所的人而言，也是很有用的一門課!(時間序列、非定態等..都得先修計量) 4.公共經濟學 請先修完個經再來，是經濟學應用在公共議題，偏比較利用經濟數理工具來 協助決策分析的一門課，為政經系大三下必修，對於公共議題決策有興趣的人可以參考。 5.國際政治經濟學 這門課有點會用到基本的經濟學理論(雖說匯率之類的，大概也要到總體比較進階一點的 課才有概念)，但數學絕對不會出現在這門課。 6.經濟數學 想繼續修政經系的個總經的人，務必要修經濟數學，這是學習經濟學領域中最基礎 數理工具的一門課，如果不修經數，馬上衝個經，很容易會出現--不知道運算工具 怎麼用的問題...例如 Lagrange(拉格蘭奇)、矩陣求解...等等~ ----------政治方面的課，我修太少了，無法跟大家分享心得--------- 以上是我三年來由走社管之間的經驗談，希望足以提供一點參考價值! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.61.26 ※ 編輯: liuwanju 來自: 61.227.61.26 (08/17 10:21)