作者Moci (我)
看板NPUST
標題Re: [問題] 請問.................
時間Sat Dec 15 15:59:51 2007
※ 引述《kent0621 (@ KENT @)》之銘言:
: 看了這一連串的討論,我也有一些廢話要說。
: 我覺得大家有不同的立場吧!
: 不過以我讀的科系來說,我覺得高中生是乎比較占優勢吧!
: 普遍~我說的是普遍唷!高中生英文能力都比高職強,就點就差很多了!
: 但這樣怪誰,只能怪我以前沒好好學摟~
: 以農業類來說,高中生真的很有優勢。
: 國英數三科就比高職強了!那生物勒~高中生物教的比高職生物難很多!
: 那高職生拿啥跟人競爭,五科裡面就快輸四科了!
: 另外一點,就算都考進來了~
: 一進來的科目,大多都是國文、英文、化學、原文書
這邊我想說
這跟有沒有高中生沒關係
這些本來就是要學的
: (這些都被當了!還用玩嗎?)
: 你說實習,強有用嗎?
: 如果實習課跟我高職一樣多,OK 我就認同你說的高職生占優勢。
: 可是勒,實習課的時間比我在高職足足少了五倍以上,以前我高職時一個禮拜
: 有兩天是沒有正課的,都是實習,現在勒!學校為了提升學生素質實習課一縮再縮,
: 是乎忘了!科大生最大的優勢了~然後明明不把優點專精,反而去往自己的弱點加強。
: 為什麼有些企業會喜歡有科大生,就因為科大生實作能力比起普通大學強。
這是為什麼
因為要讓你們更能上檯面競爭
如果永遠只讓你專精一項
不讓你普遍發展
出社會你會更吃虧
專精要個人進修
不是靠學校~~
: (強多少要看個人造化了)
: 我不認為高職生就會輸給高中生,但我不喜歡明明高中生有許多優勢。
: 卻硬要說得好像都是公平的,雖然這世上本來就沒啥公平了!
: 個人淺見,要說我想戰也行~
那我只能回覆說
以你的論點我還是覺得高中生高職生是公平的
是體制上的錯誤
你說高中生強的項目那也是我們當初花多少時間
就如同你們花在實習課上一樣
不只學生們會競爭
學校本身也會競爭
沒有學校一直想當科大
補助款就不一樣
現實就是如此
問題不是出在高中生多少名額
而是你們要在高職生的前幾分之幾
就像你們說得
實習這種東西一學就會
不過我還是很羨慕
我並不是想戰這系列文
只是你們除了抱怨高中生
最根本的問題是什麼你們有想到嗎~
我同學目前研究所以經畢業了
他去上市大廠面試時
面試官跟他說一句
你這種學歷你也敢來應徵
之後他也找到一家上市公司上班
好在他英文好(五專體系)
上層跟他說過
一些操作流程的東西算你在笨半年你也學的起來
但是英文這種東西不是你一兩年就能學的好
科大永遠都不會想當科大
他永遠都希望自己招進來的學生程度越來越好
如果你們都知道你們所學實習都是一學就會
那是不是更要拿時間來打拼
聽的下的就聽吧
有高中生陪你們一起讀科大
優點多於缺點
希望這討論串能給你們這面的想法多於負面的
也希望你們能多職場前輩聊聊
趨勢已經是如此了
而且學校讀書風氣真的不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.33.139
※ 編輯: Moci 來自: 140.127.33.139 (12/15 16:04)
※ 編輯: Moci 來自: 140.127.33.139 (12/15 16:11)
1F:推 mingyu1103:感覺語重心長,應該是屏科大的學長吧@@" 12/15 17:06
2F:→ kent0621:高中生真的化學比高職強拉~其他就要看個人造化了~ 12/15 21:30
3F:→ kent0621:我的論點只是要說體制上真的有缺失~並沒有講誰強誰弱 12/15 21:31
4F:推 rabbit16:人要靠自己,覺得不好那就努力一點,最後一句話很中肯。 12/15 21:34