作者rok123kk (硬紙箱大叔)
看板NPIC
標題Re: [屏商] 學生會正副會長改選
時間Fri May 7 13:23:29 2010
※ 引述《mayah326 (maya)》之銘言：
: 學生會正副會長改選
: 各位屏商的同學，會長候選人已經產生了，請大家為了自己的權益出來投票，不要讓自己
: 的權益睡著了。
: 候選人名單：
: 會長 劉玠旻 四資工一
: 副會長 莊齡琁 四動一
嗯，只有"一組"候選人要我們投票，
那我們是只能投贊成跟反對嗎？
有沒有人投過票，可以跟我講一下大概是怎樣XD?
還是那根本不是候選人名單，是"改選"名單，
只是因為程序需要，要我們大家去投個票，
弄個儀式，就算交接完成了，
那，假如反對票大於贊成票的話，會怎樣呢？
投票不是兩三組以上的候選人，發表政見後讓我們自己選擇要誰當選嗎？
至少推個兩組出來吧，學生會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.246.146
1F：推 lpbrother:我一直有一個夢想就是看到學生會流會(就是沒人投票) 05/07 13:52
2F：→ lpbrother:但是每次都有人投,即使票數很低很少,還是算數 05/07 13:52
3F：→ lpbrother:所以學生會一直存在 05/07 13:52
4F：推 minorop115:根本就是在亂搞...之前說好的回應 也都沒有 現在又來這 05/07 15:52
5F：→ minorop115:招...根本就是私底下喬好 又推人上來 延續那些奇怪的做 05/07 15:53
6F：→ minorop115:法...唉...真是一個爛組織...該檢討了吧! 不要一直玩無 05/07 15:54
7F：→ minorop115:限迴圈的爛遊戲...前幾天在電梯上看見的政見...我想... 05/07 15:55
8F：→ minorop115:應該只是順意民意 再一次傷害屏商技學生的把戲! 05/07 15:56
9F：→ Coty1221:我記得這次好像說該系投票率如果低於40%會刪預算?? 05/07 16:22
10F：→ hctsai:等一下會不會來祭出版規刪你文.... 05/07 17:56
11F：→ william1222:蠻有可能的...XD 05/07 18:16
還好吧，我只是想知道這樣的投票有什麼意義？
那句科科刪除好了，不然怕被說有引戰的嫌疑XD?
主要還是想看學生會的回應，這應該也是我們的權益吧？
我可不想讓我的權益睡著:D
※ 編輯: rok123kk 來自: 218.173.246.146 (05/07 18:27)
12F：推 linrichard:原po是版主 學生會出來面對!! 05/07 18:26
13F：→ wisc0720:我記得電梯裡面不是規定不能貼宣傳的東西?! 我昨天搭電 05/07 19:11
14F：→ wisc0720:竟然看到,候選人的政見貼在裡面!! 05/07 19:11
15F：→ wisc0720:低於40%刪預算!根本就是強迫系會找人去投票!他們是怕投 05/07 19:15
16F：→ wisc0720:票率不到標準吧!! 05/07 19:15
17F：推 housework:拿刪預算來威脅我們是怎樣 系學會比較大嗎 05/07 19:20
18F：→ housework: 學生會 05/07 19:21
19F：推 rvv:所以我們現在是要喊 陳憲__ 出來面對... 是這樣嗎? 05/07 20:47
20F：推 lpbrother:怪了,審預算的不是學生議會? 跟學生會什麼關係? 05/07 21:05
21F：推 minorop115:該不會連版主也被收買了...如果連言論自由也沒有 那我 05/07 22:11
22F：→ minorop115:想我應該會離開這個版... 05/07 22:11
23F：推 rvv:還好吧 PO文的就是版主... 05/07 22:34
24F：→ mayah326:有些回覆請看我原PO的回覆裡，至於為什麼只有一組，學生 05/08 01:54
25F：→ mayah326:會不是沒宣傳，改選的海報在校門口已經放超過一個月了， 05/08 01:54
26F：→ mayah326:期中考前每天都有人在校門口用大聲公宣傳，只是屏商的學 05/08 01:55
27F：→ mayah326:生都自動忽視，如果真的要注重自己的權益，之前有人發討 05/08 01:55
28F：→ mayah326:論要提名，本身沒辦法出來的話，學弟妹也是可以請出來競 05/08 01:57
29F：→ mayah326:選的，之前選務就有請各社團系會看要不要出一組出來，講 05/08 01:57
30F：→ mayah326:了那麼久，還不是都不出來，學生會能用強迫的方式嗎??? 05/08 01:58
31F：→ mayah326:至於投票就只能選同意或是不同意，學生會也想要更多的人 05/08 01:59
32F：→ mayah326:出來競選，如果不同意票數大於同意票數，那只好再選一次 05/08 02:00
33F：→ mayah326:只是未來社團要申請經費可能會有些問題，法條有規定應屆 05/08 02:01
34F：→ mayah326:畢業生不能當學生會會長，所以我跟會長也都只能當到這一 05/08 02:02
35F：→ mayah326:屆，至於空轉的問題，那只能請議會先指派個人，別間學校 05/08 02:03
36F：→ mayah326:有議長暫代會長職務的，只是不知道議會那邊的意思是如何 05/08 02:04
37F：→ mayah326:還有投票率的問題，法條有規定投票率未達全校學生20%以上 05/08 02:05
38F：→ mayah326:算當選無效，如果是同額競選，需滿30%以上，所以各位不用 05/08 02:05
39F：→ mayah326:擔心這個問題，這些相關法條，學生會網站都有，可以下載 05/08 02:06
40F：→ KK7783:推樓上 05/08 02:15
41F：推 KK7783:話說回來，其實前幾屆都是一個人出來競選而已哦 05/08 02:22
42F：→ KK7783:為什麼前三屆會有兩組人馬競選呢？ 這就是重點了 05/08 02:23
43F：→ KK7783:要看有沒有心。 有心要做的話，隨時都有兩組候選人 05/08 02:24
44F：→ KK7783:第六屆、第七屆都只有一組候選人 為什麼後來變兩組？ 05/08 02:24
45F：→ KK7783:因為我想嘗試去帶好學生會，把理想付諸行動，所以才會去選 05/08 02:25
46F：→ KK7783:只是不知道現在這個時代還有沒有這樣的有心人想出面來當 05/08 02:25
47F：→ KK7783:第二組候選人呢？ 05/08 02:26
48F：→ KK7783:大家知道選舉的"選"是怎麼說文解字嗎？ 05/08 02:26
49F：→ KK7783:顧名思義就是兩個以上的"巳"，然後"共"同選出領導者， 05/08 02:27
50F：→ KK7783:這才是選舉的真諦，既然沒有人想當候選人， 05/08 02:28
51F：→ KK7783:那麼"選"這個字就寫不成了，應該寫成"辶共巳"， 05/08 02:29
52F：→ KK7783:這個散字，就如同屏商這盤散沙。 05/08 02:29
53F：→ KK7783:題外話，第八屆學生會有三組候選人，全部都是自願。 05/08 02:31
54F：推 rvv:副會長啊...我真的不知道要說你什麼才好...我當初提的問題是 05/08 09:11
55F：→ rvv:學生會能否替大四生出資"租學士服"..可是你卻講到購買學士服 05/08 09:12
56F：→ rvv:你這根本牛頭不對馬嘴...然後跟我說 請看我的回覆...我真的不 05/08 09:13
57F：→ rvv:知道我要從你的回覆中 哪裡可以尋求我的答案? 是開會嗎= =? 05/08 09:14
58F：→ rvv:如果要從你的回覆來看 那是不是說 學士會間接吞了我們大四的錢 05/08 09:15
59F：→ rvv:因為你說大四參加活動有限 又說可以挪用..那在這屆以前的人都 05/08 09:16
60F：→ rvv:是潘仔? 因為現在大四 又因為時間到5月了..所以我當初說的 僅 05/08 09:17
61F：→ rvv:僅是幫大四生出"租借"學士服的錢 我想這個提案應該是有機會的 05/08 09:18
62F：→ rvv:如果你想替後來的畢業生在省點錢 你要提案購買 這我們也不會 05/08 09:19
63F：→ rvv:反對..所以 希望你看清楚我講的東西....不要自動去升級.... 05/08 09:20
64F：噓 UJhsiao:這篇文的立場?沒宣傳還是沒人想出來可是差很多 在這打幾個 05/08 10:14
65F：→ UJhsiao:字卻沒去了解文章很ok? 05/08 10:15
我是想知道，為什麼學生會連兩組，四人都推不出來？
參選學生會長不是由學生會的成員來競選，會比較好嗎？
至少知道學校學校的行政流程之類的，比起學生會外的人還要容易上手，
引述一下前會長的推文，
66F：→ KK7783:收穫也良多 相信當年我帶出來的50人團隊並非無用之徒 04/19 13:32
這50人團隊，為什麼沒辦法挑出四個菁英來競選呢，
歷屆有非學生會出來競選，然後當選的例子嗎？
※ 編輯: rok123kk 來自: 218.173.246.146 (05/08 11:56)
67F：推 mayah326:針對學士服的回覆，學生會金錢的運作不是我們說好就可以 05/08 16:54
68F：→ mayah326:學生會通過後還需要學議會審查才算數，學生會當然很樂意 05/08 16:55
69F：→ mayah326:提案跟議會申請該筆經費，等開始上課我再跟會長討論。Y 05/08 16:56
70F：→ mayah326:至於為什麼要從學生會硬性推出人選，每個人都有其自由意 05/08 16:57
71F：→ mayah326:志，我們內部也有在做訓練，只是覺得還是要他們的同意才 05/08 16:58
72F：→ mayah326:會推人選出來，所以不用強迫的方式，上一屆在選務時硬推 05/08 16:58
73F：→ mayah326:出，就是不想在這屆再重蹈覆轍。學生會內部的人也不見得 05/08 16:59
74F：→ mayah326:知道行政流程，大多只知道活動單怎麼跑等一些基本的事而 05/08 17:00
75F：→ mayah326:已，等到有人真的想出來選，我們才會真的開始教一些行政 05/08 17:00
76F：→ mayah326:上的事情。 05/08 17:01
77F：推 KK7783:回rok123kk大，現任正副會長就是從50人團隊中推選出來的。 05/08 17:56
78F：→ KK7783:現在的新候選人一樣是由現在團隊裡面自願推派出來。 05/08 17:56
79F：→ KK7783:最後，我便是歷屆以來非學生會出來競選，高票當選的例子。 05/08 17:57
80F：→ KK7783:希望以上這些資訊有正面地回應給rok123kk大參考。 05/08 17:58
81F：推 rvv:回副會長 我想 如果你當初能看清楚我的目的 相信你向學議會 05/08 21:04
82F：→ rvv:討論的時間會更長...而且 你若一開始明講 我想我也不用這樣 05/08 21:05
83F：→ rvv:一直在針對你... 那我就等你的好消息囉? 05/08 21:06
84F：推 sxcd:學校1000萬經費出來面對!!!!! 05/09 01:01
85F：→ sxcd:不用每次都拿沒錢來搪塞學生 加油好嗎!? 05/09 01:01
86F：→ sxcd:然後 又用瞎毀獎助學金來河蟹掉~沒人在跟你們划酒拳 05/09 01:02
87F：→ elephant0520:每屆學生會都打著改革的旗號，許多笨蛋都相信其改革 05/12 02:47
88F：→ elephant0520:(我也是笨蛋)，只是...有些改革是越改越糟糕的...... 05/12 02:48
89F：→ elephant0520:我說到這裡就好...還是老話一句：學生會加油...... 05/12 02:49
90F：推 honor100:那個誰講學生會怎麼兩組四人推不出來? 講這句話就不對了 05/12 12:52
91F：→ honor100:自己沒有要出來選會長就沒有資格批評學生會吧?是吧? 05/12 12:54
為什麼沒資格批評？
拜託，兩千八欸，批評一下，還過份嗎？
只推出一組本來就是很奇怪的選舉，我們要拿什麼當基準來選？
跟前任會長的政見相比嗎，還是看他長的順不順眼？
只推一組出來根本就是內定的選舉，那幹麻特地辦這個活動來投票，
是假裝學生會有在做事的跡象嗎？ 然後順便燒一點學生會費？
連系學會選舉都規定至少兩組候選人才能競選，
難道學生會有特權就能一組嗎？
※ 編輯: rok123kk 來自: 218.173.246.127 (05/12 16:33)
92F：→ elephant0520:繳了會費沒資格批評?? 那請學生會退費囉!! 05/12 18:11
93F：→ kaivlt:現在就搞內定 以後還得了 不就世襲了!? 05/12 21:22
94F：推 rvv:錢繳出去 連說話的權力都沒了 可憐喔.. 麻煩 我要退錢>< 05/13 23:01
95F：推 odmkw333:就是有蠢豬繳錢！ 下屆新生 動動大腦 來繳錢 哈！ 06/03 01:09