作者rok123kk (硬紙箱大叔)
看板NPIC
標題Re: [情報] 學生會的回覆Ⅱ
時間Sat Apr 3 01:51:44 2010
感覺很多人對學生會費有意見的原因之一就是，
不知道自己的繳了兩三千塊，到底回收了多少？
除了一開始的資料夾、包包、行事曆以外，似乎就沒什麼實質的收穫，
學生會費有一大半的補助都是拿去給社團貼補，
這部份就要靠自己爭取了，如果不想參加社團，就是你的損失，
不過這樣就有分配不公平的爭議會出現，
某些社團若是"後台"較大的話，就能爭取到就多的經費，
我對社團的運轉不是很了解，可否請社長說明一下申請經費的流程呢？
A.社團填寫申請書 → 學生會討論並且撥款 → 撥款
B.社團填寫申請書 → 經由學生會拿給某組長砍預算 → 撥款
是怎樣的流程呢？
如果是B流程的話，是只有一位組長決定是否給款，還是多位呢，
只有一位的話是不是有權力過大，或者是有偏袒某些社團的疑慮呢？
學生會費的使用能不能除了社團以外，更多回饋到"全體"有繳交學生會費的人，
來算一下每年級學生會費收入大概多少好了，
2800*13(系)*40人(八成) = 145萬上下 假設150萬好了
150萬/4=37.5萬(每學期可花的)
那這些錢該怎分配呢，社團的撥款是一定要的，可是有在參加社團的應該屬大一二最多，
假設八成好了，然後大三的假設五成，大四的一成，
37.5 * 80% + 37.5*80% + 37.5*50% + 37.5*10% = 825,000元
1,500,000-825,000=675,000元
扣掉一些一開始得到的資料夾、包包、行事曆之類的東西，還有被黑掉的部份，
675,000-175,000 = 500,000
500,000 / 13 / 45 = 850左右
這800多塊，是一定要回饋到全體有繳學生會費的人，不知道有沒有回饋到呢？
如果有的話，我希望能夠多一點，因為參加社團的人根本沒到八成這高吧，
還是說我們班比較特別，我也不清楚，這樣會讓沒參加社團的人覺得，
學生會根本沒在做事，還A這麼多錢，如果有辦法回饋的話，負面的聲浪應該也會比較小，
而且我也滿希望能看到每個年級的學生會費會計帳，這樣可以讓大家更明白花去哪了，
只是這樣子很麻煩就是，感覺就是空想XD
並且想詢問一下學生會的人，若是認定以後完全不會參加任何社團以及學生會活動，
是否，可以申請退學生會費呢？
我是個繳了兩三千感覺只回饋到三四百的人 囧>
--
呃，你也看得到？
我是硬紙箱大叔，只有內心純潔的人才看得到的妖精..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.225.68
1F：推 minorop115:到底學生會存在是怎樣? 學生會不是一直站在學生角度嗎? 04/03 07:58
2F：→ minorop115:是現在的學生比較沒膽 還是沒魄力 都不敢搞學運! 04/03 07:58
3F：→ minorop115:學校的制度 是要靠大家一人一張嘴建立起來 04/03 07:59
4F：→ minorop115:怎麼感覺最近出來回應的幹部 好像都站在學校立場~ 04/03 08:00
5F：→ minorop115:如果不敢說 也沒能力做 那就乖乖的把學生會廢掉 04/03 08:01
6F：→ minorop115:學校沒學生會 自然就會吸引教育部的眼光 引來關切 04/03 08:02
7F：→ minorop115:自然而然學校會有更積極改革改善的作風不會變鎖國學校 04/03 08:04
8F：→ minorop115:曾有一位老師提到 在大學裡 學生>行政人員>教授及講師 04/03 08:05
9F：→ minorop115:我相信大家都是明理的人 建議是要讓學校更好 而不是讓 04/03 08:07
10F：→ minorop115:特定人士 吃到飽!! 04/03 08:09
11F：推 minorop115:如果只是說一套做一套 當一個人家說你照回的說官腔幹部 04/03 08:13
12F：→ minorop115:本人良心建議 多花點時間考證照 做專題 參加比賽卡實際 04/03 08:14
13F：推 kevypow:我相信廢除不完的...一堆傀儡會馬上出現 04/03 09:46
14F：推 minorop115:學生會要改選了做點有建設性的事 請記得轉身下台的背影 04/03 10:07
15F：→ minorop115:很重要! 04/03 10:07
16F：推 npicgod:應該是學生議會審查預算,而不是學生會 04/03 11:52
17F：→ npicgod:只是學生會可以動用的錢比一般的社團還要多而已 04/03 11:52
18F：→ npicgod:至於學生會費為什麼非得要拿去支援社團,這個設計上的傳統 04/03 11:54
19F：→ npicgod:一直受到很多屏商學生質疑,的確,屏商學生不參與社團的比例 04/03 11:55
20F：→ npicgod:較高,所以常常有人會很懷疑為什麼付出和回收不成比例 04/03 11:55
21F：→ npicgod:與其說是廢掉學生會,不如是廢除這種學生費補助社團的制度 04/03 11:57
22F：推 npicgod:讓社團和學生會費徹底斷絕利益關係,可以更透明空白 04/03 11:59
23F：推 minorop115:你提的這個只能治標不能治本 問題依舊存在 錢一樣石沉 04/03 13:15
24F：推 minorop115:大海~~ 斷絕利益又怎樣 知道是傳下來的制度 會願意改嗎 04/03 13:43
25F：推 so45j10:學生會應該都是協助其他社團發展以及解決學生問題不是嗎 04/04 23:19
26F：→ so45j10:我大學的學生會也只辦迎新 其他都交給系學會或社團主辦 04/04 23:20
27F：推 so45j10:廢除這制度請題更好的方案出來 要各社團收社費嗎??? 04/04 23:25
28F：→ so45j10:我倒覺得不參加社團是它們自己損失 而不是付錢就要有回收 04/04 23:26
29F：→ so45j10:我想重點應該是學生會很多預算都是浪費在不必要的地方上 04/04 23:28
30F：→ so45j10:嚴以待人寬以律己 學生會很懶的理貨關心其他社團各玩各的 04/04 23:31
31F：推 so45j10:學生會會長是學生選出來的 但又幾個社長會信服學生會長呢 04/04 23:33
32F：→ so45j10:挺有趣的跟台灣的政治現象很像 沒關係啦 那就請繼續吧 04/04 23:34