(想針對上上上篇PO文作回應，與主標題無關。) 公立學校對於社團制度本來就是採取自發性的， 社團是否創立，是否永續全看社團有無此心， 對於社團不興盛我個人認為是與屏商學生人數本就不多有關， 說別校社團有多興盛多興盛的，大部分學校人數都是我們的好幾倍，當然經費也是， 這當然無法比(當然，我沒有說所有學校皆如此。) 社團數不夠多、不夠多元、參與人數不多，與其怪學校、怪學生會， 不如說本校學生本身就對社團不夠熱情不是? 這不是學校或學生會教他們企劃書或者文案怎麼寫就可以解決的問題，(事實上也都有教) 難道要像一些私立學校強制規定該校學生必須參加社團這樣嗎? 如果真的這麼多人抱怨學校社團不夠好，不夠多，怎麼不自行創立呢? 說自己沒本事、要唸書、沒有心，那怎麼又有力氣來抱怨呢? 如果說學校真的高壓施政讓多數社團活不下去，那沒話說， 不過單看每個學期來創立的新興社團有幾個? 創立不久馬上活不下去的又有幾個?有人有實際調查過嗎? 就我在屏商待了這許多年來看，平均每學年所創立的社團不會超過四個， 而創立後的社團目前都存在的好好的。(以上有錯歡迎糾正我) 簡而言之，學生會做什麼才算是真正回饋學生這個問題，其實很主觀，很多層面， 不過我相信他們有盡力在做，最起碼他們能在重重限制的情況下做最多的事， 而不是批評學校、學生，這點我相信現存的許多大社團也是如此。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.9.231