作者sohoman933 (曖昧不明時最美)
看板NPIC
標題Re: [情報] 聽說以後打球開燈要付錢??
時間Thu Feb 12 03:11:02 2009
※ 引述《user81623 (天天)》之銘言:
: ※ 引述《sohoman933 (曖昧不明時最美)》之銘言:
: 放學後?
: 放學後還是有人要上課,夜校生也是...這樣的話是不是也算是上課時間
: 不然我們選課裡面多出"ABCD"那是什麼??
: 大學原本就沒有固定的上課時間,都是自己看要選哪堂
: 也有課開在晚上的吧!! 還是說你不知道???
也許是小弟眼拙
小弟從文中感覺到"您活動時間"並不是在您原本選定的上課時間之內
假設今天您課程時間是排定在夜間ABCD,理所當然在您的上課時間內
(在此只針對選修戶外課程來討論)
可以用學校的各項體育資源啊.....拿夜校生的學校作息時間做比對
似乎有點不妥
: 我是說難道要像網咖一樣要收錢嗎?? <----看清楚點 = =+
這可以請您放心,關於這一點我有看到 ^^"
: 而且到電算中心怎麼使用電腦要做什麼玩電動或者做功課都是個人自由吧!
http://0rz.tw/1QEYZ
正確的說並不是通通都是個人自由唷...一切網路的使用都有其相關規定
打電動這個學校雖沒有明文禁止,但並不代表就完全合法....請知悉
: 我們學生繳學費原本就可以享用學校資源
: 這很正常吧!(籃球排球網球場沒開燈就覺得奇怪了)
: (現在還要收錢更奇怪)
: 所以當然是沒看到主任或工讀生收錢呀...還收的話那不是太誇張了
當然當然...學生繳交學雜費本來就可以享用學校資源
但是請知悉,您繳交的學費並不包括負責下課後的一切行為
意思是說,您所繳交的學費內容只針對您在上課期間所必須使用的器材費用
換言之~當您在上程式設計課的時候
您可以很正當的跟老師主張您使用電腦的權利與自由...說您想逛網拍打B
不過老師會不會准許這一點,我想應該不是今天您討論收費與否的重點
: 當然要有一定程序,但是卻不公開化
: 為什麼不要在開學期間,卻要在寒假期間處理這件事?
請問是否您知道一個學期之間,一間這樣規模的國立學校需要開多少次的校務會議!?
這還不包括其他教學內容...公共設施...師資聘請等等的會議內容
有些臨時動議所提出的會議決策會不定期加開,您知悉了多少
您怎麼這麼確定您所爭議的收費議題,會期不是在幾個月前就排定!?
: 幾乎都是上層自己來決定,今天他們是已經決定
: 完全沒有通知學生。。。這樣不就表明他們知道會有很多反駁聲卻不想聽
通知學生!?
不好意思,就小弟個人所了解,學生好像還沒有權力大到可以參與學校事務的訂定
您如果真有心想替同學做事情,不是早就應該循著管道去參加校方開放的對話通道
: 所以希望在寒假趕快處理完??
: 到時候就算有反駁聲也沒用啦~都已經裝上去了
既然如此....您今天上來反駁意義何在!?
2/23就開學了...剩下10幾天,試問您又做了怎樣的努力去改變!?
: 這跟冷氣應該完全沒關係吧!!
: (話說學校沒有冷氣也很誇張在南部天氣又熱)
: 球場開燈是"必須"又不是刻意要開
: 冷氣那種東西是"次要"不是一定需要,所以想吹的人付費很正常(沒話說)
您的"必要"與"次要"...是依據怎樣的邏輯去做排序!?
是您個人喜好,還是所有屏商師生都有共同默契..相同看法 (而且沒異議唷)
或者是喜歡打籃球的就要求開放籃球場
喜歡打羽球的就開放活動中心!?
喜歡跑步的就開放體育場!?
喜歡打網球的就開放網球場!?
那照這樣下去.....那些不愛打的人又該怎麼辦!?
: 但是球場沒開燈要怎麼打球
您可以白天來打啊...
: 而且是因為冷氣很耗電,
: 球場燈一天也開個2~3小時!
: 省電應該也不是省在這種地方吧!!
籃球場那樣的白炙燈電量即始只開一個小時,電量還是很嚇人
並不會遜於冷氣連開12小時唷
: 沒有來學校使用資源是個人的問題,並不是我沒用我就可以不收
這邊我想針對的應該是在"課程需求上的正常使用情況下"
如同前面所提,如果課程安排在夜間部的A.B.C.D某一節
而您剛好又是日間部的同學,小弟我想....應該不會有人質疑您付費使用的權利吧
: 而且學校球場又不是說開到三更半夜,
: 打夜貓子? 半夜警衛會讓你進來學校??
不好意思,小弟我筆拙讓您誤解我的意思了
我說的"夜貓盃"是指下午日落之後的時間,也就是您爭議的"課餘時間"
三更半夜打球,小弟我身體不好...沒那樣的體力跑喔 ^^"
: 還有正因為我們有繳學費,爸媽又是"納稅人"更應該有權力使用吧?
納稅人並不是只有就讀屏商的同學而已唷
更有社會上許多角落所看不見的人,他們也是納稅人唷
我們用那些"沒念屏商的納稅人"所繳交的稅金,來支付您"課餘的休閒活動"
這樣似乎怎樣都說不過去吧,不是嗎!?
: 對~就是愛打多久就打久才會有問題
: 籃球場可能比較沒話說,問題是羽球場跟排球場都只有3個場地
您怎麼這麼肯定籃球場比較沒話說
: 5~6個人頭個錢是不是3個場地都他們用???
: 這樣的話是不是只要先投錢就可以搶場地,其他人就不用打了呀?
: 以後喊個play 都還要先繳個5~10元才可以一起打球
: 大家以後為了搶場地引起紛爭
就我現在所見的,為了搶籃球場的紛爭也是沒少過唷
不然以後通通改成"只要進到球場就收錢"但是不能霸佔所有球場 不知您意下如何
雖然小弟我個人覺得這樣問題還是會有啦XD
: 學生會是學生的代表,學生會長是大家投票選出來的
: 學生對學校政策學的有問題有疑問
: 請他們反應問問情況很正常呀,只有一個人去說學校會理你???
那誠心建議您....
可以發動全校連署簽名,抗議校方私下決定採取收費制度
這樣應該可以讓校方很快的給您回應
還有~
您與其他同學投票給學生會長....與您個人不滿學校政策過失似乎沒啥多大關連
敢問您是否真的有向學生會做出程序上的反應!?
還是僅止於在BBS上提出您的不滿!?
最後......
每個學生當然都有"使用"校方提供的資源權利
不過~小弟我覺得請勿將"權利"給無限上綱...變成了"權力"
校園畢竟是一個"提供學習知識與成長"的搖籃
學校並不是為了某特定人士或者特定族群所設立,當大家在紛紛宣揚自己的權利同時
請別忘了還有更多沒有說話的人......共勉之~
--
歪果人都很NICE的,這其中一定有什麼誤會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.232.141
※ 編輯: sohoman933 來自: 218.173.232.141 (02/12 03:13)
1F:推 ashin42:戰了 XD 老闆來個鹹酥雞不要辣(拉板凳) 02/12 10:16
2F:推 wisc0720:樓上的我也要!! 02/12 11:20
3F:推 goenitz7777:推這篇~其實我們學校很窮的~看教育部經費就知道 02/12 12:04
4F:推 Coty1221:燈費真的很貴很貴.. 02/12 15:32
5F:推 gshpeter:老闆來杯真珠奶茶不加三鹿(燈泡真的很貴..) 02/12 15:55
6F:推 kofbrian:爆米花早就捧在手上了....嘿嘿 02/18 12:52